Mozilla veut mettre fin aux textes clignotants
Firefox 23 pourrait ne pas supporter la balise blink
Le 2013-04-10 18:30:21, par Stéphane le calme, Chroniqueur Actualités
Les développeurs de Mozilla envisagent d’abandonner le support de la balise <blink> dans les futures versions de Firefox pour contribuer à débarrasser la toile du web des textes clignotants.
Gecko, le moteur de rendu HTML de Firefox, est actuellement le seul à soutenir encore cette balise dont Jakob Nielsen de Nielsen Norman Group décrit sur le blog de la compagnie comme « tout simplement mauvaise ».
IE pour sa part ne l’a jamais soutenue et Opera a abandonné tout soutien pour cette balise lorsqu’il a adopté le moteur de rendu WebKit en février (Opera fonctionne maintenant sous Blink, le nouveau moteur de rendu de Google qui, ironiquement, ne supporte pas <blink> non plus)
La proposition d’abandon de la prise en charge de cette balise par Gecko a d’abord été soulevée par un développeur de Mozilla, Nakano Masayuki. Sur le blog de la firme, il explique que comme aucun autre navigateur ne supporte cette option, il n’y a aucune raison que Gecko continue de le faire.
Il poursuit en ajoutant que pour des raisons d’accessibilité, le clignotement n’est pas une caractéristique importante. Il faisait probablement allusion aux problèmes que peuvent causer le clignotement d’un texte à des personnes souffrant d’épilepsie.
Il conclue en disant que l’implémentation n’est pas belle.
Selon Montulli Lou, développeur chez Netscape, cette balise a été conçue comme un gag et sa mise en œuvre initiale a été émise par un ingénieur de Netscape après une nuit de beuverie à Mountain View, Californie.
Néanmoins, Netscape 1.0 a persisté le soutien de cette expression jusqu’à aujourd’hui.
La proposition de Masayuki n’a pas rencontré beaucoup de résistance auprès des développeurs du moteur de rendu Gecko. La seule zone d’ombre étant de savoir s’il devait aussi abandonner le support de l’expression « text-decoration: blink » qui fait partie des spécifications CSS 2.1
Si l’équipe se met d’accord, le support de <blink> pourrait être enlevé dès Firefox 23, dont la sortie est prévue pour début août.
Source : blog mozilla, nngroup.com, guizmodo
Et vous ?
Gecko, le moteur de rendu HTML de Firefox, est actuellement le seul à soutenir encore cette balise dont Jakob Nielsen de Nielsen Norman Group décrit sur le blog de la compagnie comme « tout simplement mauvaise ».
IE pour sa part ne l’a jamais soutenue et Opera a abandonné tout soutien pour cette balise lorsqu’il a adopté le moteur de rendu WebKit en février (Opera fonctionne maintenant sous Blink, le nouveau moteur de rendu de Google qui, ironiquement, ne supporte pas <blink> non plus)
La proposition d’abandon de la prise en charge de cette balise par Gecko a d’abord été soulevée par un développeur de Mozilla, Nakano Masayuki. Sur le blog de la firme, il explique que comme aucun autre navigateur ne supporte cette option, il n’y a aucune raison que Gecko continue de le faire.
Il poursuit en ajoutant que pour des raisons d’accessibilité, le clignotement n’est pas une caractéristique importante. Il faisait probablement allusion aux problèmes que peuvent causer le clignotement d’un texte à des personnes souffrant d’épilepsie.
Il conclue en disant que l’implémentation n’est pas belle.
Selon Montulli Lou, développeur chez Netscape, cette balise a été conçue comme un gag et sa mise en œuvre initiale a été émise par un ingénieur de Netscape après une nuit de beuverie à Mountain View, Californie.
Néanmoins, Netscape 1.0 a persisté le soutien de cette expression jusqu’à aujourd’hui.
La proposition de Masayuki n’a pas rencontré beaucoup de résistance auprès des développeurs du moteur de rendu Gecko. La seule zone d’ombre étant de savoir s’il devait aussi abandonner le support de l’expression « text-decoration: blink » qui fait partie des spécifications CSS 2.1
Si l’équipe se met d’accord, le support de <blink> pourrait être enlevé dès Firefox 23, dont la sortie est prévue pour début août.
Source : blog mozilla, nngroup.com, guizmodo
Et vous ?
-
MeseiraMembre avertiÇa, c'est de la bonne anecdote à ressortir pour briller en sociétéSelon Montulli Lou, développeur chez Netscape, cette balise a été conçue comme un gag et sa mise en œuvre initiale a été émise par un ingénieur de Netscape après une nuit de beuverie à Mountain View, Californie.le 11/04/2013 à 1:31
-
VoyvodeMembre émériteHTML5 a apporté son lot de nouvelles balises, faire un peu de ménage ne fera pas de mal.
Et puis ce n'est pas grave, ce genre d'effet tout pourri restera possible avec les GIFs, Javascript, Flash…le 11/04/2013 à 4:00 -
ZeflingExpert confirméle 11/04/2013 à 9:26
-
pcabocheRédacteur
On dirait un sketch de Dany Boon...
« Al Twingo, au départ ch'te jure chétô une blâgue ! »
Avant, le web, c'étaient des pages toutes moches avec des couleurs bizarres et du texte clignotant pour attirer l'attention.
Maintenant, avec le web "2.0", pour attirer l'attention on balance des pubs en plein milieu de l'écran, avec une vidéo pour des sodas ou le dernier navet sorti au cinoche (que quand on a plein d'onglets d'ouverts, on se demande "mais m****! Quel est le site à la c** qui m'a encore lancé une pub en arrière-plan alors que je faisais complètement autre chose ?".
Les temps changent (ou pas...) le 12/04/2013 à 1:41 -
piweeNouveau membre du ClubPour info, Opera supporte encore la balise blink.
J'ai la version 12.12 et le code <blink>coucou</blink> clignote bien...le 11/04/2013 à 9:17 -
Traroth2Membre émériteCa doit faire un siècle que je n'en ai pas vu. A quoi bon casser le standard juste pour casser le standard ?le 11/04/2013 à 17:27