Google crée Blink, le fork de WebKit,
Le nouveau moteur de rendu Web bénéficie du soutien d'Opera
Le 2013-04-04 16:22:36, par Stéphane le calme, Chroniqueur Actualités
Le monde des navigateurs Web est en pleine mutation. A la suite du nouveau moteur de rendu Web Servo (soutenu par Mozilla et Samsung), voici venu Blink.
Selon Google, ce nouveau moteur devrait rendre son navigateur Chrome plus rapide, plus puissant et surtout plus sûr. Le géant de la recherche a annoncé l’adoption de celui-ci sur le blog de Chromium.
« Ce n'était pas une décision facile à prendre », écrit Adam Barth, ingénieur logiciel chez Google. « Nous savons que l'introduction d'un nouveau moteur de rendu peut avoir des implications importantes pour le Web. »
Celui-ci pense néanmoins que c’est un excellent moyen pour faire évoluer le Web : « Néanmoins, nous pensons qu'avoir plusieurs moteurs de rendu – comme avoir plusieurs navigateurs - stimulera l'innovation et, avec le temps, améliorera la santé de l'ensemble de l'écosystème Web. »
Google ne faisait usage que de l’une des sous bibliothèques de Webkit à savoir WebCore, qui correspond au moteur de rendu KHTML qui servait de base à la manipulation du code HTML et CSS.
Dans la même foulée, Opéra qui avait déjà abandonné son moteur Presto pour embarquer le package de Chromium, confirme sa volonté de suivre Google en adoptant à son tour Blink.
Avec ces deux navigateurs largement utilisés qui embarquent Blink, il ne serait pas surprenant de voir d’autres éditeurs de navigateurs leur emboîter le pas.
Pour les développeurs Web, il n'y aura pas de différences immédiates. En ce moment, Blink est essentiellement identique à WebCore et les premiers travaux de Google seraient probablement de se débarrasser des pièces superflues dans l’architecture de son moteur.
Sources : Chromium , Blog Bruce Lawson
Et vous ?
Selon Google, ce nouveau moteur devrait rendre son navigateur Chrome plus rapide, plus puissant et surtout plus sûr. Le géant de la recherche a annoncé l’adoption de celui-ci sur le blog de Chromium.
« Ce n'était pas une décision facile à prendre », écrit Adam Barth, ingénieur logiciel chez Google. « Nous savons que l'introduction d'un nouveau moteur de rendu peut avoir des implications importantes pour le Web. »
Celui-ci pense néanmoins que c’est un excellent moyen pour faire évoluer le Web : « Néanmoins, nous pensons qu'avoir plusieurs moteurs de rendu – comme avoir plusieurs navigateurs - stimulera l'innovation et, avec le temps, améliorera la santé de l'ensemble de l'écosystème Web. »
Google ne faisait usage que de l’une des sous bibliothèques de Webkit à savoir WebCore, qui correspond au moteur de rendu KHTML qui servait de base à la manipulation du code HTML et CSS.
Dans la même foulée, Opéra qui avait déjà abandonné son moteur Presto pour embarquer le package de Chromium, confirme sa volonté de suivre Google en adoptant à son tour Blink.
Avec ces deux navigateurs largement utilisés qui embarquent Blink, il ne serait pas surprenant de voir d’autres éditeurs de navigateurs leur emboîter le pas.
Pour les développeurs Web, il n'y aura pas de différences immédiates. En ce moment, Blink est essentiellement identique à WebCore et les premiers travaux de Google seraient probablement de se débarrasser des pièces superflues dans l’architecture de son moteur.
Sources : Chromium , Blog Bruce Lawson
Et vous ?
-
MightyJeanMembre habituéAvec Presto qui risque de disparaitre si Opera ne libère pas son code source, c'est une bonne nouvelle de voir émerger deux nouveaux moteurs de rendu. Même si effectivement ça peut rendre les choses difficiles pour les développeurs, je pense comme l'ingénieur de Google que ça ne peut que stimuler l'innovation.le 04/04/2013 à 17:39
-
RachelInactifLars Erik Bolstad. patron d'Opera
notre ambition est de fournir l'expertise d'Opera à Blink en matière de moteur de rendu, allant de l'ajout de nouveaux standards du web à des améliorations dans le code existantle 05/04/2013 à 23:04 -
psychadelicExpert confirméC'est une bonne chose, si on en crois les blogs des développeurs de JQuery, le WebKit est truffé de buggs et patché à mort.
Ce qui ne me semble pas vraiment étonnant; le WebKit à du suivre de nombreuses évolutions, depuis 2003(?) le web à bien changé en 10ans...
Pour Opéra, c'est un choix logique aussi: tant qu'a se lancer dans la préhension d'un nouveau système, autant ce lancer sur quelque chose de neuf.
En fait, on assiste à une nouvelle génération,; le webKit va disparaitre des écran, et ça commence aujourd'hui.le 06/04/2013 à 0:34 -
iMeeeNouveau membre du ClubBlink n'est toutefois qu'un fork de WebKit.
D'ailleurs le code de ce dernier commence à être vieillissant et comprend beaucoup de choses inutiles pour Chrome (l'exécution du Javascript par exemple).
Blink ne peut qu'améliorer les performances, alléger le code à maintenir, l'emprunte mémoire (très bon point, surtout sur les périphériques mobiles ou le modèle multi-processus de Chrome).
Google, Opera et Adobe, cela nous promet du bon.le 16/04/2013 à 20:31 -
Wily le ProgrammeurFutur Membre du ClubJe développe un mini navigateur web en Java pour mon école.
Au départ j'utilisais la classe swing et maintenant je compte utiliser un puissant moteur de rendu en l’occurrence Blink ou webkit (même s'il ne sera plus d'actu).
pourrais-je avoir votre aide?
le 02/06/2013 à 12:10