Bada est mort, Vive Tizen
Samsung se tourne vers l'OS mobile de la Fondation Linux, et ferme la porte à Firefox OS
Le 2013-02-26 11:57:13, par Gordon Fowler, Expert éminent sénior
Mise à jour du 26/02/13
Bada, le système d’exploitation maison de Samsung destiné à ses smartphones d’entrée de gamme, serait sur le point d’être abandonné par le constructeur coréen.
À la place, celui-ci a définitivement été conquis par Tizen, l'OS mobile libre soutenu par la Fondation Linux.
Tizen est un des derniers arrivés sur le marché avec Firefox OS et « Ubuntu for Phones ». Il n’en reste pas moins un projet avec une longue histoire puisqu’il est l’héritier de MeeGo – OS abandonné par Intel et Nokia – lui-même fusion des systèmes Maemo et Moblin.
Depuis son passage sous l’égide de la Fondation Linux, la question de sa fusion avec Bada était à l’ordre du jour, Samsung n’ayant qu’assez peu d’intérêt à maintenir seul un système pour une gamme de produits à faible valeur ajoutée alors que Tizen répond parfaitement – et mieux - à ses besoins.
C’est aujourd’hui quasiment officiel. Hong Won-pyo, président du Media Solutions Center de Samsung, l’a confirmé à une agence de presse sud-coréenne. Bada laissera place à Tizen.
Le dirigeant ne parle cependant pas de fusion mais de « transition vers un meilleur service ». La question reste donc posée de savoir si le constructeur versera le code de Bada dans le tronc commun de Tizen, et si oui comment. Ou si Bada sera simplement laissé de côté.
Le premier smartphone Samsung sous Tizen devrait arriver dès cette année (juillet ou août).
Pour Tizen, une bonne nouvelle n’arrivant jamais seule, le code source de la version 2.0 de l’OS et son SDK sont disponibles depuis la semaine dernière.
Dernier détail, les applications Bada seront compatibles avec Tizen. Mais les smartphones sous Bada ne seront pas upgradés vers Tizen.
Sur le marché des smartphones d’entrée de gamme et/ou destinés aux pays émergents, Firefox OS, un autre système libre tourné vers le Web lui aussi porté par une Fondation à but non lucratif, fait son chemin.
Soutenu par d’autres marques, notamment asiatiques comme Huawei, LG et ZTE, le choix de Samsung confirme cependant presque définitivement que le géant coréen n’est pas intéressé par cette alternative de Mozilla.
Source (via Google Traduction)
Bada, le système d’exploitation maison de Samsung destiné à ses smartphones d’entrée de gamme, serait sur le point d’être abandonné par le constructeur coréen.
À la place, celui-ci a définitivement été conquis par Tizen, l'OS mobile libre soutenu par la Fondation Linux.
Tizen est un des derniers arrivés sur le marché avec Firefox OS et « Ubuntu for Phones ». Il n’en reste pas moins un projet avec une longue histoire puisqu’il est l’héritier de MeeGo – OS abandonné par Intel et Nokia – lui-même fusion des systèmes Maemo et Moblin.
Depuis son passage sous l’égide de la Fondation Linux, la question de sa fusion avec Bada était à l’ordre du jour, Samsung n’ayant qu’assez peu d’intérêt à maintenir seul un système pour une gamme de produits à faible valeur ajoutée alors que Tizen répond parfaitement – et mieux - à ses besoins.
C’est aujourd’hui quasiment officiel. Hong Won-pyo, président du Media Solutions Center de Samsung, l’a confirmé à une agence de presse sud-coréenne. Bada laissera place à Tizen.
Le dirigeant ne parle cependant pas de fusion mais de « transition vers un meilleur service ». La question reste donc posée de savoir si le constructeur versera le code de Bada dans le tronc commun de Tizen, et si oui comment. Ou si Bada sera simplement laissé de côté.
Le premier smartphone Samsung sous Tizen devrait arriver dès cette année (juillet ou août).
Pour Tizen, une bonne nouvelle n’arrivant jamais seule, le code source de la version 2.0 de l’OS et son SDK sont disponibles depuis la semaine dernière.
Dernier détail, les applications Bada seront compatibles avec Tizen. Mais les smartphones sous Bada ne seront pas upgradés vers Tizen.
Sur le marché des smartphones d’entrée de gamme et/ou destinés aux pays émergents, Firefox OS, un autre système libre tourné vers le Web lui aussi porté par une Fondation à but non lucratif, fait son chemin.
Soutenu par d’autres marques, notamment asiatiques comme Huawei, LG et ZTE, le choix de Samsung confirme cependant presque définitivement que le géant coréen n’est pas intéressé par cette alternative de Mozilla.
Source (via Google Traduction)
-
Gordon FowlerExpert éminent séniorJ'avais déjà répondu à cette remarque ici :
http://www.developpez.net/forums/d11...n/#post7148748
Quant à l'"extrapolation qui n'a rien de sérieux visiblement", laissons Samsung nous répondre plutôt que de nous intenter des procès en incompétence.
Nous ne manquerons pas de vous faire part de leur retour,
Cordialement,le 27/02/2013 à 15:29 -
UtherExpert éminent séniorC'est quoi la source ou il est dit que Samsung "ferme la porte à Firefox OS" ou c'est juste une extrapolation de l'auteur de l'article? Parce que je n'ai pas l'impression que Samsung n'ait jamais annoncé rien de tel.
Il semblerait même plutôt que Samsung s’intéresse à FirefoxOS du moins à ses WebAPI. Des gens de Samsung travaillent à les intégrer a WebKit, ce qui permettrait à Tizen d'être compatible avec les applications de FirefoxOS.le 26/02/2013 à 15:49 -
Gordon FowlerExpert éminent séniorDéclaration d'un cadre de Samsung lors du MWC à un journaliste de CNET.
Dès que j'ai une confirmation officielle (ou un démenti) je vous tiens au courant.le 26/02/2013 à 16:26 -
ok.IdrissRédacteurPour cibler le marché bas de gamme et pas cher comme c'est le cas avec bada actuellement ? (mobiles pas terribles à 1€ avec abonnement qui seront peut être un peu plus attractif sous ce nouvel OS).le 27/02/2013 à 0:24
-
MonsieurSmithMembre habituéEn espérant que Samsung ne fera pas son Nokia sur ce coup-là... Fingers crossed !le 26/02/2013 à 15:19
-
Traroth2Membre émériteBada est très loin d'être un bide, en fait. Aux dernières nouvelles, ça se vend toujours mieux que WP, en fait, en tout cas en France.le 27/02/2013 à 10:29
-
Le grisMembre avertiEt hop! Bis repetita.le 28/02/2013 à 16:26
-
samus35Membre régulierLa même, le titre n'est qu'une extrapolation et n'a rien de sérieux visiblement.
Une vraie source : http://reviews.cnet.com/8301-13970_7...as-firefox-os/
aurait été nettement mieux.le 27/02/2013 à 13:48 -
Pierre Louis ChevalierExpert éminent séniorPourquoi prendre un mobile sous tisane alors que on à déjà le top avec IOS ou Android ?
Encore un futur bide ?le 26/02/2013 à 23:14