MWC : Mozilla dévoile des smartphones sous Firefox OS

18 opérateurs soutiennent l'OS mobile pour le Web ouvert

Le 2013-02-25 18:07:15, par Hinault Romaric, Responsable .NET

Mozilla a séduit le public du MWC 2013, la grande conférence annuelle du mobile, en dévoilant plusieurs bonnes nouvelles concernant son système d’exploitation mobile Firefox.

L’organisme précurseur des technologies du Web ouvert a présenté deux modèles de smartphones sous Firefox OS : Alcatel One Touch Fire et ZTE Open.

Très peu de détails ont été divulgués sur ces dispositifs, dont le modèle ZTE Open qui disposerait d’un processeur Cortex A5 et d’un écran tactile HVGA de 3,5 pouces. Le modèle One Touch Fire, quant à lui, disposerait d’un processeur de 1 GHz et d’un écran tactile de 3,5 pouces.

Firefox OS est la réponse de Mozilla aux écosystèmes mobiles fermés actuels. Le but de la fondation est de mettre au point un OS entièrement basé sur les technologies du Web (HTML5, JavaScript et CSS), permettant aux applications Web d’exploiter le plein potentiel des terminaux.

L’interface de Firefox est assez proche de celle d’Android. Elle dispose d’une barre de lancement des applications, d'un bouton pour accéder à la galerie d’applications, d'une zone de recherche d’applications et de bien plus.

Firefox OS sera le premier OS mobile qui permettra aux développeurs Web d’accéder à toutes les ressources matérielles de l’appareil comme l’accéléromètre, l’appareil photo, le NFC, etc. via des API Web.

En dehors de ZTE et Alcatel, l’OS bénéficie également du soutien de Huawei et LG comme constructeurs et de près de 18 opérateurs, dont Telefonica, América Móvil, China Unicom, Deutsche Telekom et Telecom Italia Group.

Firefox OS vise essentiellement les « feature-phone » et les premiers dispositifs sous l’OS seront lancés dans les pays émergents, notamment le Brésil, la Colombie, la Hongrie, le Mexique, la Pologne, la Serbie et l’Espagne à partir de juillet.

Les développeurs pourront dès le mois prochain acheter les smartphones Keon et Peak qui fonctionnent sous une préversion du système d’exploitation mobile.

Source : MWC

Et vous ?

Le support de Firefox OS par plusieurs opérateurs lui permettra-t-il de se faire une place sur le marché du mobile ?

Discussion forum

121 commentaires

leminipouce
Membre éprouvé

Envoyé par mekal

si ils monetise le markeplace mozilla fera t'il des bénifices ? et si tel est le cas pourront'il toujour pretendre a être un organisation a but non lucratif ?

Mozilla a besoin de revenus pour se développer. Vendre et réaliser un chiffre d'affaire ne veut pas dire faire des bénéfices. Et faire des bénéfices n'est absolument pas contraire à un but non lucratif. Ce dernier implique de ne pas s'enrichir personnellement, et (donc) ne pas reverser les bénéfices aux membres de l'associations. Si ces derniers servent à développer l'association, son offre, ses produits... aucun problème !

Pour ce qui est de l'arrivée de Firefox OS, j'en suis ravi ! Ça va faire du bien une concurrence supplémentaire, basée sur des standards. J'espère qu'ils vont réussir à pérenniser l'opération et rester en lice après plusieurs mois/années d'activités. Ce que je crains en revanche c'est que le défit soit trop gros : faut reconnaître que les 2 entreprises multimilliardaires (allé, même 4 si on ajoute µSoft & Samsung avec Tizen) ne sont pas des enfants de coeur qui vont se laisser facilement "envahir". Et ils ont eux largement les moyens de riposter. Mozilla réussira-t-il a survivre ? Ne vont-ils pas tout couler en chercher à conquérir un marché trop compliqué ? ... et risquer de sonner le glas de Firefox (browser) -et autres ?

le 11/07/2013 à 10:01
alex_vino
Membre émérite

Envoyé par Flaburgan

Mozilla fait exactement ce que Google a fait avec Android et qui lui a permis de couler Blackberry et iOS

Je ne savais pas que Blackberry et surtout iOS étaient coulés

Envoyé par Flaburgan

en ajoutant que les modifications à faire sont beaucoup plus faciles et beaucoup moins risquées (brevets, etc...) que pour Java sauce Android (surveillé à la fois par Google et par Oracle).

Les problemes sont dans l'ensemble similaires aux concurrents, le noyau ne sera pas en HTML5, je ne pense pas que ce sera beaucoup plus facile.

Envoyé par Flaburgan

je dirai regardez la dernière fois que Mozilla a fait ça en lançant Firefox quand Internet Explorer était à 98% de part de marché...)

Ce marché n'était pas tres concurrentiel a l'époque, en pleine stagnation, et les budgets investis pas tres important.
Comment peux-tu comparer cela a la course aux OS mobiles qui sont déterminants (vitaux) pour beaucoup de tres grosses entreprises? Contrairement a ce que tu as dit ci-dessus Blackberry et iOS ne sont pas coulés, et d'autres OS mobiles vont cette année arriver dans la course (autres Open-source, OS Chinois /Russe / Indien...).

le 26/02/2013 à 16:12
arnolddumas
Rédacteur/Modérateur

Envoyé par alex_vino

Tu as aussi dit que cet OS n'a aucune personnalité, sur ce point je ne suis pas tout a fait d'accord. Ubuntu n'est pas Apple ni Google et fait comme il peux pour tenter d'innover et se différencier, je pense que s'ouvrir a l'HTML de cette facon est une tres bonne initiative qui montre que les développeurs peuvent rapidement s'adapter a ce type de plateforme, et pourquoi pas dans un futur proche avoir des Store compatibles avec plusieurs OS. Ce serait le reve, mais s'il n'y a que des Apple et Google sur le marché ce ne sera pas pres d'y arriver.

Le souci est que pour une majorité des gens, Html5 ne veut strictement rien dire. Le fait que les applications soient développées en Html5 ne peut et ne pourra jamais être un argument de vente pour le grand public. Les end-users se foutent aussi complétement que le noyau soit un Linux ou que la Mozilla Foundation soit à but non lucratif.

Bien sûr je peux me tromper mais pour moi, dans un magasin de téléphonie, il n'y aura même pas de comparaison possible entre Android et Firefox OS.

Or j'ai l'impression que Html5 est la seule singularité de cet OS. L'Ui est vraiment ressemblante à celle d'Android amha et le prix est comparable aux devices bas / moyen de gamme sous Android.

le 26/02/2013 à 11:39
Uther
Expert éminent sénior

Envoyé par alex_vino

Je ne savais pas que Blackberry et surtout iOS étaient coulés

iOS certainement pas, mais Blackberry n'en est vraiment plus très loin

Envoyé par alex_vino

Les problemes sont dans l'ensemble similaires aux concurrents, le noyau ne sera pas en HTML5, je ne pense pas que ce sera beaucoup plus facile.

Si tu parles du noyau de l'OS, c'est un Linux classique qui a fait ses preuves et n'a jamais été directement menacé par des brevets.
Maintenant pour ce qui concerne le système graphique, tout repose sur un moteur Gecko, y compris l'interface graphique de l'OS : "Gaia", donc clairement la structure est vraiment différente de ce à quoi on a été habitué.

le 26/02/2013 à 16:58
Ganentcyz
Nouveau Candidat au Club

Bonjour,

Geeksphone sort dès la semaine prochaine deux téléphones sous Firefox OS en Developer Preview, pour les plus impatients.
http://www.geeksphone.com/?wysija-pa...amp;email_id=3

le 18/04/2013 à 11:41
Alex-L
Membre actif

Je suis content que Mozilla se lance dans ce domaine. Personnellement, développant sur la plateforme Android, le développement sur FirefoxOS m'a l'air moins compliqué. J'espère que leur Marketplace arrivera au niveau du PlayStore, plus les applications sont nombreuses, plus le système est prisé.

Un gros point positif c'est qu'il n'y pas de frais à faire pour publier une application sur leur Marketplace comparé à Android ou iOs. Mais je doute que cela dur.

Wait and see.

le 24/04/2013 à 13:03
s4mk1ng
Membre expérimenté

Bah ce qui serait bien de savoir c'est combien on été vendu parce que bon rupture de stock c'est bien mais si ils en ont fabriqué que quelques milliers c'est pas énorme

le 24/04/2013 à 14:36
Flaburgan
Modérateur

Firefox OS est entièrement Libre. Donc :
- Il est évident que Flash (ou quoi que ce soit d'autre de proprio) ne peut y être intégré en natif.
- Tu peux y installer ce que tu veux.

Le marketplace est contrôlé par Mozilla et effectivement, ça ne m'étonne pas qu'ils bloquent les apps qui nécessitent des plugins. Mais cela ne veut pas dire que tu ne peux pas les installer ! Le marketplace de FFOS n'est qu'un annuaire de liens, les applications ne sont pas hébergés dessus, et il est bien sûr possible d'installer en un clic des applications qui n'y sont pas. Il faut le voir comme un catalogue, ce n'est absolument pas un point d'entré bloquant "si ton app y est pas tu peux pas l'installer sur le téléphone".

le 13/05/2013 à 9:59
Flaburgan
Modérateur

Mozilla a fait le choix de n'accepter sur son marketplace que des applications qui tournent parfaitement sans installer quoique ce soit sur un navigateur qui respecte les standards HTML5. C'est éventuellement un choix discutable, mais c'est un choix, fait par Mozilla pour son marketplace. Ces termes concernent le marketplace, et pas le système d'exploitation du téléphone (c'est là la différence avec Apple où les deux sont liés).

Après, que les entreprises qui vendent des forfaits ou des téléphones modifient l'OS open source (que ce soit Android, Firefox OS, Jolla ou autre) pour bloquer certaines actions, c'est un vrai problème, mais qui n'a rien à voir avec Mozilla.

le 21/05/2013 à 11:40
Uther
Expert éminent sénior

Envoyé par gouessej

Certains greffons dépendent d'entreprises privées, c'est le cas de ceux d'Abobe par exemple. Néanmoins, GNU Gnash ne "dépend" d'aucune entreprise et c'est loin d'être le seul donc je ne vois pas du tout où vous voulez en venir.

Gnash au contraire pour moi un bon contre-exemple. Gnash à beau ne pas être développé par Adobe, il dépend entièrement des choix technologiques de Adobe, vu qu'il cherche la compatibilité.
Pour qu'une technologie soit ouverte, il ne faut pas nécessairement qu'il y ait une implémentation libre, mais surtout qu'elle soit gérée par des organismes indépendants. Et pour ce qui est des technologies web, les références sont le W3C et ECMA.

Le seul cas qui me vient à l'esprit, où il n'y a pas une complète dépendance à une société privée, serait Java qui est en théorie géré par le JCP qui se veut indépendant de Oracle. Mais dans la pratique on a bien vu que ce n'était pas le cas. Oracle a prouvé qu'il avait une vision de l'ouverture très limitée en attaquant Android et surtout en ou en condamnant Harmony, qui ne visait que la compatibilité.

Envoyé par gouessej

Je possède un HTC Desire Z que j'ai acheté en coffret chez Orange et j'ai le droit à un petit cadeau empoisonné qui m'empêche de récupérer des fichiers MP3 depuis le navigateur de base. Le seul moyen simple que j'ai trouvé de contourner ce truc est d'utiliser Firefox. Qu'adviendra-t-il des téléphones livrés de base avec Firefox OS par les partenaires de Mozilla qui auront eu tout loisir d'installer toutes les sa*******s?

Mozilla a annoncé qu'ils surveilleraient ça, et que si des blob propriétaires sont autorisés à certains niveaux comme pour les drivers, il n'accepteraient pas les verrouillages de fonctionnalité et le simlockage, sur les téléphones certifiés par Mozilla.
Attendons de voir les résultats avant de les condamner là dessus.

Envoyé par gouessej

En désactivant le framework de support des greffons, Mozilla complique bien la tâche d'éventuels bidouilleurs, le but étant de décourager l'utilisation de technologies que cette fondation n'approuverait pas, y compris celles basées sur des technologies sous licence libre.

En effet, Mozilla essaye d'être consistant dans la direction que prend son OS. Il se doit d'utiliser les technologies web normalisées et ouvertes. Le fait qu'il y ait une implémentation libre n'est pas le seul point important.

Envoyé par gouessej

Une fondation à but non lucratif n'a pas à décider seule ce qui est bon pour Internet, cela pose la question d'une gouvernance démocratique et indépendante des intérêts privés.

Justement la fondation Mozilla n'est qu'un membre parmi beaucoup d'autre du W3C. Elle est très loin de pouvoir décider seule de ce que sera internet.

le 21/05/2013 à 14:51

Poster une réponse