LibreOffice 4.0 : une révolution plus qu'une évolution
Moins de Java, plus de fonctionnalités et une interface plus belle
Le 2013-02-08 08:34:26, par Gordon Fowler, Expert éminent sénior
Le fork d’OpenOffice.org vient de connaître un sérieux dépoussiérage avec l’arrivée hier de sa version 4.0. La vraie première version majeure de la suite bureautique libre depuis que la Document Foundation a décidé de lancer le projet, en réaction à la direction floue prise par OpenOffice.org sous l’égide d’Oracle.
Côté code, moins de Java, plus de C++ et de Python. Côté fonctionnalités, on notera, parmi beaucoup d'autres nouveautés, l’arrivée des commentaires en marge des documents, la prévisualisation des polices appliquées au texte au moment de leur sélection, la taille maximale de 4 Go d’une feuille de calcul (contre 2 précédemment), l’importation de PDF ou le meilleur support du format OpenXML et de DOCX.
Un tableur plus costaud
Quant à l’interface, elle a été revue en profondeur. Elle permet par ailleurs d’intégrer des templates de Firefox (les Personas) pour la personnaliser.
Les commentaires dans le traitement texte
Cerise sur le gâteau, LibreOffice 4.0 est disponible en français.
Une semaine après la sortie de Microsoft Office 2013, le marché voit arriver une alternative libre (et gratuite) de plus en plus crédible. Tant mieux pour la concurrence.
Et tant pis pour OpenOffice.org ?
La note de version complète (elle aussi en français) est consultable ici.
LibreOffice 4.0 est téléchargeable sur cette page (pour Linux, Windows et Mac OS)
Source : Document Foundation
Et vous ?
Donnez-nous votre avis sur LibreOffice 4.0 !
Avec la montée en puissance que représente cette version, OpenOffice.org a-t-il encore d'après vous un avenir ?
Et aussi
Les autres annonces officielles autour de la sortie de LibreOffice 4.0 sur Developpez.com
Côté code, moins de Java, plus de C++ et de Python. Côté fonctionnalités, on notera, parmi beaucoup d'autres nouveautés, l’arrivée des commentaires en marge des documents, la prévisualisation des polices appliquées au texte au moment de leur sélection, la taille maximale de 4 Go d’une feuille de calcul (contre 2 précédemment), l’importation de PDF ou le meilleur support du format OpenXML et de DOCX.
Un tableur plus costaud
Quant à l’interface, elle a été revue en profondeur. Elle permet par ailleurs d’intégrer des templates de Firefox (les Personas) pour la personnaliser.
Les commentaires dans le traitement texte
Cerise sur le gâteau, LibreOffice 4.0 est disponible en français.
Une semaine après la sortie de Microsoft Office 2013, le marché voit arriver une alternative libre (et gratuite) de plus en plus crédible. Tant mieux pour la concurrence.
Et tant pis pour OpenOffice.org ?
La note de version complète (elle aussi en français) est consultable ici.
Source : Document Foundation
Et vous ?
Et aussi
-
Atem18Membre avertiFaux. IBM abandonne bel et bien Symphony, mais au profit d'Apache OpenOffice. L'interface de Symphony sera d'ailleurs celle par défaut d'Apache OpenOffice lors de la sortie de la 4.0 .
LibreOffice de son côté, se contente des personas.le 08/02/2013 à 19:21 -
UtherExpert éminent séniorPourquoi faire différent si ce n'est pour faire mieux? Si au moins l'interface apportait vraiment un plus comme IBM a su faire avec Lotus symphony, pourquoi pas.
Mais là, tout ce que l'on gagne c'est de faire peur aux utilisateurs qui seraient intéressés de passer de l'un à l'autre.
Ce n'est pas vraiment le problème.
Les vulnérabilité web consistent a faire exécuter à une applet du code en ignorant la sandbox. Comme ici, Java est utilisé en tant qu'application et non applet, le code est de tout façon, déjà exécuté en dehors de la sandbox, donc la question de la sécurité ne se pose même pas.le 08/02/2013 à 11:45 -
Philippe BastianiMembre éprouvéSoyons sérieux: OO et LO ne reposent pas sur Java... Java n'est réellement indispensable que pour le module Base (moteur HSQLDB) et le reporting Pentaho ! et, quelques Wizards... Alors, oui il y a des problèmes de perf... mais, de là à dire que c'est du à l'utilisation de Javale 09/02/2013 à 13:34
-
sergio_is_backExpert confirméY'a quand même une différence depuis que je suis passé sur la 4.0.0
Le temps de démarrage redevient tout à fait acceptable (5 secondes) et la consommation mémoire est en chute libre.
De plus l'import/export docx et xlsx est largement amélioré (quasiment plus aucune perte de mise en page/de style/etc...)
Du bon travail ça se voit tout de suitele 12/02/2013 à 8:37 -
herve4Membre habituéca a l' air vraiement bien !
Même au dela de l' aspect financier, je prefere l' aspect plus clair et plus traditionnelle que la suite office de microsoft.le 08/02/2013 à 9:32 -
xarkamMembre éprouvéPerso, au niveau interface, au début, je trouvais celui d'Office vraiment chiant, mais après quelques mois d'utilisation, en fait c'est très pratique.
Dommage qu'on ne puisse retrouver ce style dans LO.
Après, bon, j'utilise Visio et pour des questions d'intégration, j'utilise Office.
Mais ca ne m'empêche pas de l'avoir en portableappsle 08/02/2013 à 9:36 -
yoyo3dMembre éprouvéSalut à tous,Mais là, tout ce que l'on gagne c'est de faire peur aux utilisateurs qui seraient intéressés de passer de l'un à l'autre.
Mais dans le milieu professionel, en général tu t'addaptes...cars trés souvent tu n'a pas le choix. Un minimum de motivation et d'interet pour l'outil, et le changement se fait sans douleur. (j'ai vu des "Anciens" se braquer avec MSO 2007 parce que "les boutons ne sont pas au même endroit"
De plus, je ne sais pas si les barres de menu / ou les rubans sur LO ou OO sont personnalisables, mais chez microsoft oui. alors le passage de MSO 2000à MSO 2010, ba perso, ça ne m'a pas perturbé longtemps.
Par contre, effectivement, je suis passé d'un logiciel 3D à un autre, et le changement d'interface m'a décontenancé un chouilla, mais je me suis accroché...
Edit, j'ai regardé les interfaces présentées du tableur et cela me plait bien, il faut voir à l'utilisation.le 08/02/2013 à 14:12 -
UtherExpert éminent sénior
Envoyé par zoom61
Si ça n'a pas eu lieu, c'est surtout que c'est quelque chose de toujours sujet à polémiques et qu'ils ont certainement, à juste titre, préféré s’atteler a des sujets plus consensuels.Envoyé par zoom61 Envoyé par zoom61
Dans un mode idéal on pourrait avoir le choix entre les 3 organisations (classique, ruban et barre latérale). Mais bon ça nessesiterait de prévoir un système d'interface modulable qui pour le coup serait certainement plus complexe.le 08/02/2013 à 14:50 -
UtherExpert éminent séniorPour 100ème fois, NON
Star Office et ses dérivées (OpenOffice.org, Libre Office et Apache Open Office) ne sont pas codée en Java, à l'exception de quelque modules optionnels.le 12/02/2013 à 14:22 -
zoom61Rédacteurle 08/02/2013 à 9:50