Les ingénieurs seraient-ils des machines humaines ?
Oui, d'après une étude qui affirme qu'ils seraient froids et insensibles
Le 2013-02-01 16:28:43, par Hinault Romaric, Responsable .NET
Les étudiants en cycle d’ingénierie seraient froids et insensibles par rapport à leurs camarades d’autres disciplines. C’est ce que conclut une étude de chercheurs en psychologie suédois.
L’étude a été menée auprès de 200 étudiants provenant de six programmes d’études différents, qui ont répondu à des questionnaires reflétant le degré d’imagination, le degré d’anxiété, la capacité à assumer les perspectives des autres, et si le sujet se soucie des autres.
Ces questionnaires ont permis à l’équipe de Chato Rasoal de mesurer le degré d’empathie des répondants. Les chercheurs ont constaté que les étudiants en ingénierie avaient un degré d’empathie bien plus faible que celui des étudiants en médecine.
Les chercheurs ont conclu que les étudiants en ingénierie étaient bien moins sensibles aux autres que les étudiants de médecine qui étaient beaucoup plus chaleureux.
Bien évidemment, la première chose qui vient à l’esprit est que la majorité des étudiants en médecine sont des femmes, contrairement à l’ingénierie plus convoitée par les hommes. Comme il est connu, que les femmes sont beaucoup plus sensibles que les hommes, les conclusions faites jusque-là paraissent tout à fait logiques. Cependant, ce paramètre a été pris en compte lors de l’étude en question et malgré cela, les scores des étudiants en ingénierie étaient nettement inférieurs à ceux des étudiants en médecine.
Après avoir divisé l’échantillon d’étudiants en ingénierie en deux groupes (informatique et physique appliquée), les chercheurs ont constaté, après ajustement en tenant compte du sexe, que les étudiants en informatique avaient des scores nettement plus élevés que ceux obtenus par les étudiants en physique appliquée.
Les chercheurs ont une théorie pour expliquer cette différence entre informaticiens et physiciens. En effet, l’enseignement de l’informatique par la méthode PBL (apprentissage par problèmes), où les étudiants travaillent souvent en groupes afin de résoudre des problèmes, permet de créer des interactions entre les étudiants et les oblige à s’écouter et à considérer l’avis de chacun. Ce qui n’est pas le cas chez les étudiants en physique appliquée.
Les conclusions de cette étude peuvent sembler naturelles, car les ingénieurs n’ont pas besoin de beaucoup d’empathie pour travailler sur des machines ou effectuer des calculs. Pourtant, ils sont souvent appelés à occuper des positions de leader dans les entreprises où ils doivent communiquer avec de nombreux collaborateurs.
Source : European Journal of Engineering Education
Et vous ?
L’étude a été menée auprès de 200 étudiants provenant de six programmes d’études différents, qui ont répondu à des questionnaires reflétant le degré d’imagination, le degré d’anxiété, la capacité à assumer les perspectives des autres, et si le sujet se soucie des autres.
Ces questionnaires ont permis à l’équipe de Chato Rasoal de mesurer le degré d’empathie des répondants. Les chercheurs ont constaté que les étudiants en ingénierie avaient un degré d’empathie bien plus faible que celui des étudiants en médecine.
Les chercheurs ont conclu que les étudiants en ingénierie étaient bien moins sensibles aux autres que les étudiants de médecine qui étaient beaucoup plus chaleureux.
Bien évidemment, la première chose qui vient à l’esprit est que la majorité des étudiants en médecine sont des femmes, contrairement à l’ingénierie plus convoitée par les hommes. Comme il est connu, que les femmes sont beaucoup plus sensibles que les hommes, les conclusions faites jusque-là paraissent tout à fait logiques. Cependant, ce paramètre a été pris en compte lors de l’étude en question et malgré cela, les scores des étudiants en ingénierie étaient nettement inférieurs à ceux des étudiants en médecine.
Après avoir divisé l’échantillon d’étudiants en ingénierie en deux groupes (informatique et physique appliquée), les chercheurs ont constaté, après ajustement en tenant compte du sexe, que les étudiants en informatique avaient des scores nettement plus élevés que ceux obtenus par les étudiants en physique appliquée.
Les chercheurs ont une théorie pour expliquer cette différence entre informaticiens et physiciens. En effet, l’enseignement de l’informatique par la méthode PBL (apprentissage par problèmes), où les étudiants travaillent souvent en groupes afin de résoudre des problèmes, permet de créer des interactions entre les étudiants et les oblige à s’écouter et à considérer l’avis de chacun. Ce qui n’est pas le cas chez les étudiants en physique appliquée.
Les conclusions de cette étude peuvent sembler naturelles, car les ingénieurs n’ont pas besoin de beaucoup d’empathie pour travailler sur des machines ou effectuer des calculs. Pourtant, ils sont souvent appelés à occuper des positions de leader dans les entreprises où ils doivent communiquer avec de nombreux collaborateurs.
Source : European Journal of Engineering Education
Et vous ?
-
LivegenMembre actifJe le dis tout de suite, je n'ai pas lu le rapport de 450 pages ...
Mais suis-je le seul à être choqué par un tel titre ?
Tout d'abord il semble que l'étude compare les étudiants en ingénierie et en médecine, mais ou sont les étudiants en commerce, management (compléter la liste ...).
Ensuite, il faut savoir que les études de médecine se font sur des cadavres, c'est á dire sur des personnes ayant eu une histoire, ce qui sensibilise forcément l'empathie des étudiants en médecine, à moins d'être un taré.
Dans certains pays européens, il y a des modules en médecine pour se préparer face à la mort de patients, comment l'annoncé aux familles, assumer une erreur etc ...
Je ne vois pas l'intérêt de faire une telle étude, car il y a forcement une différence (aspect empathique et compétence social) entre un étudiant qui va gérer des patients en milieu hospitalier et un autre étudiant qui va gérer des personnes en entreprise. Pas besoin de faire un rapport de 450 pages ou science po pour comprendre sa.
Pourquoi ne pas proposer une news qui parle d'un rapport comparant l'empathie et les compétences sociales de traders de la city avec des bénévoles de médecins sans frontière ? (joke inside, je suis dans la caricature)
Bref, je pense que c'est un faux débat.
Meilleures salutations, Livegen.le 01/02/2013 à 17:13 -
rawsrcExpert éminent séniort'oublies un truc de taille : on est vendredi après-midi et c'est l'habituel topic à troll de fin de semaine (merci DVP
)
Hinault Romaric n'est pas un robot et a aussi besoin de se détendre un peule 01/02/2013 à 18:38 -
Pierre Louis ChevalierExpert éminent séniorÇa c'est certainement vrai, un nouveau PC, un nouveau Jeu ou un nouveau smartphone c'est quand même autrement plus important dans la vie d'un vrai Geek que son prochain.Ça il faut voir dans quelle situation et à quel endroit, c'est pas toujours exact.Comme il est connu, que les femmes sont beaucoup plus sensibles que les hommesBidon et sans intérêt, mais c'est drôle.Que pensez-vous des conclusions de cette étude ?le 01/02/2013 à 17:18
-
_skipExpert éminentPour être sorti avec une étudiante en médecine et avoir écouté ce qu'elle m'a raconté sur les "délires" qu'ils se font sur les cadavres je sais que je donnerai jamais mon corps à la science.
Je préfère encore qu'il soit jeté dans une tourbière puis recyclé en allume-feu.le 02/02/2013 à 10:19 -
hn2k5Membre éclairéC'est justement parce qu'ils sont au contact d'autres humains qu'ils deviennent antipathiques...Après tout, qui n'a jamais croisé personne d'antipathique dans des métiers tels que vendeur, employé de bureau administratif (mairie, préfecture), contrôleur SNCF (ou autres réseaux de transports en commun), etc... alors que cela suppose un bon contact humain ?
xDle 04/02/2013 à 9:09 -
BkteroModérateurWouhouh ! Enorme comme échantillon représentatif !L’étude a été menée auprès de 200 étudiants provenant de six programmes d’études différents
Au passage, c'est quand même rassurant que les futurs soient plus empathiques que les futurs ingénieurs.le 01/02/2013 à 17:05 -
diallomadMembre avertiLes étudiants en commerce/management ne sont pas dans l'étude pour la simple raison qu'on les apprend à interagir avec les humains plutôt qu'avec les machines (illustration ci-dessous)
- Etudiant en informatique:
- Ingénieur en informatique:
- Commercial:
- Médecin:
le 01/02/2013 à 20:09 - Etudiant en informatique:
-
xelabMembre expérimentéIl faudrait d'abord prouver la première affirmation (qui sent bon le XIXème siècle) avant de conclure à la logique de la chose... Ou alors on est au café du coin, c'est ça?Comme il est connu, que les femmes sont beaucoup plus sensibles que les hommes, les conclusions faites jusque-là paraissent tout à fait logiques.le 02/02/2013 à 10:17
-
HellwingMembre chevronnéAu contraire, je pense que la partie que tu as cité déborde d'ironie, prouvant ainsi que Hinault Romaric n'est pas dupe de cette étude (et qu'il faut bien rigoler un peu le vendredi).le 04/02/2013 à 9:27
-
pierre-yMembre chevronnéC'est quand même spécial comme étude.
Déjà ça part du postula que quelqu'un de très sensible est forcement sociable et empathique ce qui n'est pas le cas du tout ; tu a de parfait connard très sensibles. Secret story et la flopée d'émission du même genre en offre un très bon panel.
De l'autre t'a l'impression qu'ils s’attendaient a ce que les ingénieurs fassent un numéro de claquette en même temps qu'ils réfléchissent sur un problème... C'est une étude sur ceux qui ont fait l’étude qu'il faudrait faire, je pense il y 'aurait beaucoup a apprendre.le 03/02/2013 à 16:26