Richard Stallman : "Apple est votre ennemi"

+1.
Quelque mois après le décès de Jobs, ce fût celui de Dennis Ritchie (C) puis celui de John McCarty (Lisp) dont la contribution à l'informatique ramène Jobs à un vulgaire VRP (pardon pour eux). Mais la plupart des médias n'ont guère mentionné ceux-là. L'outrance est là et dans les shows bisounours de Jobs.

Lorsqu'on fait de la securite, l'une des premieres choses que l'on apprend est qu'une bonne solution de securite ne doit pas reposer sur un systeme ferme : les meilleurs algorithmes de cryptage sont connus de tous, et resistent encore et toujours aux envahisseurs attaquants.

Mais non .... pas forcément ....mais ça aide, c'est vrai ....

@hunyka

Tu doubles-troll là

1. "très intérésser par les logiciels libre et open-source" => dans mon travail je recherche tous d'abord une solution gratuite: vive le gros raccourci ! lol

2. "très intérésser par les logiciels libre et open-source" => je suis un utilisateur mac et je ne changerais jamais

Pour moi,Apple est la marque fascite de l'informatique.

Pourquoi? Tres simple:

Si vous achetez un iphone ou un ipad,vous etes obligé d'acheter vos logiciels chez apple,ce qui est a mon sens une atteinte flagrante à la concurrence.Aucune concurrence concernant les markets n'est possible (sauf jailbreak,mais c'est une opération non prévue à la base).Inadmissible.
De plus,si vous developpez un logiciel,pour le rendre disponible,il va falloir passer par Apple,qui va en plus censurer votre logiciel si:
* il ne leur plait pas
* les concurrence

Apple controle les logiciels que vous pouvez installer,en gros, il vous disent ce que vous pouvez faire avec votre appareil...C'est du fascisme(pas d'autre mot).Rien a voir avec le coté open source,ou bsd ou je sais pas quoi...Dans tous les cas,sous iphone/ipad,vous etes obligés de passer par le grand censeur apple et de leur plaire.

Meme le grand satan microsoft (pour la plupart des linuxiens et appleux) ne vous a jamais imposé ce que vous pouviez installer sous Windows et heureusement(esperons que ca dure).

je pense surtout qu'il veut insister sur le fait que quand tu as un produit Apple, certes on peut en louer la qualité de finition, le design, l'ergonomie (moi, j'aime pas l'OS, mais j'admets que l'objet est plus "joli" qu'un PC (pour certains)).

Après, quand tu prends Apple, tu as pleins d'outil déja prêt à répondre à une partie de ton besoin... donc, tu es libre de les utiliser mais tu es aussi prisonnier, si tu n'es pas informaticien de penser que ces outils sont suffisants (ce qui sera bien souvent le cas) et donc, fermer ton ouverture aux autres logiciels puisque tu n'as pas besoin de chercher, essayer pour te faire une opinion. Tu prends ce qu'on te donne...

Et beaucoup d'utilisateurs ne sont pas informaticiens... donc, ne pas avoir à chercher quel logiciel pour faire ceci, celà leur convient parfaitement... On vit dans un monde ou l'utilisateur aime souvent bien être assister (aussi bien au niveau informatique qu'au niveau administratif, etc...) Apple (et Jobs) ont bien compris celà et fournisse donc un système qui couvre avec les choix que fait Apple la compréhension et les demandes de l'utilisateur "lambda".

Après, Apple est un peu une prison dans le sens ou tu achètes un matériel Apple (si on prend le cas de iPad, iPhone, c'est flagrant) et tu ne peux pas en faire ce que tu veux. Sous Android, tu peux installer l'application que tu veux, développer une application et l'installer sur ton téléphone ou tablette sans avoir à passer par un market, payer quoi que ce soit. Pour beaucoup de gens, ce verrou (un jailbreak le retire facilement) est une "sécurité", une garantie qu'on ne va pas faire n'importe quoi. Pour d'autres, c'est une prison ou l'on te fournit un certain nombre de chose et faire ce que tu veux te demande de passer par un processus maitrisé par le directeur de la prison (Apple / apple store, etc...)..

C'est donc une question de point de vue, de besoin d'utilisateur.

Moi, en tant qu'informaticien, j'aime Windows car je fais ce que je veux dessus... parfois il faut chercher... moi, j'aime bien cela même si je comprends qu'un utilisateur mac va me dire, regardes, j'ai une application pour faire ça dès que j'ai allumé mon Mac neuf, et toi... et moi je réponds: beh euh, je vais chercher et j'en installerais une...

Non, discuter avec des intégristes d'Apple ne mène nulle part.

En d'autres termes, ils ont mis une coque et il n'est plus possible de savoir si l'appareil est beau ou non. C'est bien la peine de créer un "super design" si c'est pour devoir le planquer sous un blindage de protection avec la tête de Bart Simpson dessus...

Toujours la même rengaine : si un produit Apple a un défaut, ce n'est plus un défaut.
Oui, il y a des gens qui changent la batterie de leur téléphone plutôt que d'en racheter un autre. Je ne sais pas si ça fait 90%, mais il y en a. Encore une liberté dont Apple les prive.
Et tu es conscient que ça rend les iPhone 5 difficile à réparer et aussi à recycler ?