« Pourquoi développer en MATLAB plutôt qu'en Java, Python ou C# ? »

Tu mélanges, ce n'est pas MathWorks qui fait cette annonce mais une société externe BRUITPARIF qui vient je cite "partager son retour d’expérience". Ce n'est donc pas une généralité à opposer à MATLAB.

Ben ça c'est le genre de remarque qui fait bien avancer le Schmilblick, ça.
Donne leur tes coordonnées et la prochaine fois ils se caleront sur tes disponibilités
Si tu veux découvrir MATLAB, tu as pas mal de webinars disponibles sur le site MathWorks (http://www.mathworks.fr/company/events/ ou http://www.mathworks.fr/company/even...ars/index.html). Pour les autres MATLAB-like, je ne sais pas.

Pour ce qui est de la communauté des utilisateurs et des ressources disponibles gratuitement, comme ces logiciels viennent du monde académique et de la recherche, ne te fais pas de soucis, "nous ne sommes pas seuls"

Après pour ce qui est de trouver du travaille, tout dépend de ton domaine d'activité. Pour MATLAB, c'est automobile, aéronautique et finance en priorité. Mais je suis d'accord qu'il y a moins d'offres que pour les langages que tu cites.

Mais on peut sérieusement arrêter 5 minutes avec l'argument du prix. C'est un critère de choix parmi d’autres, pas le seul. Et tout le monde ne fait pas une fixation la dessus.

Pour les étudiants, la version Student de MATLAB est à 100 Euros. Cela peut sembler cher pour un étudiant français habitué à la (pseudo) gratuité des études, mais dans d'autres pays, c'est peu en comparaison le prix de n'importe quel livre sérieux. Vous me rappeler le prix d'un jeu video, d'une place de ciné ou d'un repas le midi dans un resto de base

Pour les structures éducatives et recherche, le prix des licences ne me semble pas exorbitant au regard des sommes d'argent qui sont versées lors d'appel d'offre par exemple. Il faut bien entendu rester dans les clauses du contrat qui interdisent de faire de l'argent avec les codes générés.

Pour les industries, ben c'est leur problème. A eux de budgétiser (ou pas) en fonction de la réalité de leur besoin et des gains temps/argent escomptés.

Par contre, il est clair à mon avis que MATLAB n'est pas vraiment destiné à un développeur indépendant qui débute. Ou alors il faut une bonne trésorerie .

C'est possible. Je n'ai pas vraiment suivit ça de près mais il me semble que depuis le passage du consortium à l'entreprise Scilab, les choses se soient accélérées (améliorées?). Parce les version précédentes de Scilab, ben fallait aimer. Faudrait que je me teste la dernière avec leur nouvelle interface. Sinon j'ai remarqué qu'il avait aussi un support payant

Le but initiale des MATLAB-like n'est pas de faire compétition aux langages comme le C ou le Fortran. Ils permettent de développer plus rapidement (d'où la remarque "vous gagnez en productivité" dans l'annonce). On peut être pour ou contre ces outils mais c'est un autre débat. Maintenant, que les sociétés propriétaires de ces outils essaient de les faire entrer (parfois en force) dans le plus grand nombre de domaines est une autre histoire.

Je pense pour ma part que la mésentente entre les développeurs et les outils MATLAB-like (Octave, Scilab...) n'a pas beaucoup changé depuis 30 ans.

Quand Cleve Moler a créé MATLAB à la fin des années 70, ce n'était juste que des routines Fortran (Linpack, Eispack...) packagées pour que ses étudiants puissent faire de l'analyse numérique sans écrire une seule ligne de Fortran. Et donc par conséquent se focaliser sur l'exploitation des paramètres et des résultats d'une méthode de résolution ou d'une autre. Résultat, les étudiants en mathématiques appliqués de l'époque habitués au Fortran n'y ont trouvé aucun intérêt. Par contre, cela fut différent dans le monde de l'ingénierie.

Donc c'est toujours pareil. L'ingénieur avec une bonne formation informatique peut difficilement comprendre l'intérêt des MATLAB-like. Alors que celui qui n'a que peu de formation en informatique y trouvera rapidement son compte (que ce soit avec MATLAB, Octave, ou Scilab).

Allez un peu de pub => « MATLAB, c’est de la m***e ! »

Ce n'est pas une question de "bien"/"pas bien" mais de rapport "niveau développeur"/"outil". Après est-ce qu'un ingénieur généraliste est un bon développeur, c'est encore un autre débat.

Le contenu de l'article ne répond pas à la question posée dans le titre de l'article.

Pouvons-nous tous se permettre d'acquérir - légalement - Matlab ?