Apple pourrait refuser d'intégrer l'application Google Maps dans l'AppStore
D'après Google, qui se dit « peu optimiste »
Le 2012-11-07 12:50:22, par Gordon Fowler, Expert éminent sénior
Selon The Guardian, ce n’est pas de sitôt que l’application Google Maps fera son retour sur iOS.
C’est en tout cas ce qu’aurait laissé entendre une source du journal britannique, un employé de Google proche de la division qui travaille sur ce projet.
Cette source affirme que Google n’est « pas optimiste » sur l’attitude que va avoir Apple lors de la prochaine soumission de l’application sur l’AppStore.
Pour mémoire, une des « nouveautés » d’iOS 6 a été de retirer l’application Google Maps du système pour la remplacer par une carte maison. Problème, cette carte d’Apple a depuis essuyé de très nombreuses critiques. A tel point qu’elle a entrainé le départ de son responsable.
Toujours d’après cette source interne à Google, le refus très probable d’Apple s’expliquerait par la volonté de ne pas perdre la face et de maintenir les meilleures conditions possibles pour que sa nouvelle application s’améliore, si possible à l’abri de la compétition.
C’est évidemment une vision de Google qu’Apple se refuse à commenter. Mais celle-ci s’appuie sur une constatation. Une nouvelle sélection « Map Apps » de l’AppStore recense les alternatives à la carte par défaut d'Apple. Or cette sélection est jugée « peu fournie » par Google. Et surtout deux titres n’y sont pas catalogués : Quick Route et Maps+. Deux titres qui utilisent les Google Maps.
La nouvelle Web Apps de Google Maps accessible depuis Safari
Quoiqu’il en soit, Google continue à travailler sur son application native iOS 6. Celle-ci devrait même être prête d'ici la fin de l’année.
Quant à Apple, il a intégré de nouvelles fonctionnalités liées à l’utilisation de ses cartes (recherches, accès et ajout de lieux intéressants, etc.) dans le SDK de la beta de iOS 6.1. Signe qu’un retour à Google Maps par défaut est inimaginable.
Reste à savoir si le pessimisme de Google sur son application se vérifiera ou si Apple le fera mentir en acceptant dans sa galerie son concurrent principal pour la cartographie.
Source : The Guardian
Et vous ?
Pensez-vous qu’Apple pourra se permettre de refuser l’appli Google Maps ?
C’est en tout cas ce qu’aurait laissé entendre une source du journal britannique, un employé de Google proche de la division qui travaille sur ce projet.
Cette source affirme que Google n’est « pas optimiste » sur l’attitude que va avoir Apple lors de la prochaine soumission de l’application sur l’AppStore.
Pour mémoire, une des « nouveautés » d’iOS 6 a été de retirer l’application Google Maps du système pour la remplacer par une carte maison. Problème, cette carte d’Apple a depuis essuyé de très nombreuses critiques. A tel point qu’elle a entrainé le départ de son responsable.
Toujours d’après cette source interne à Google, le refus très probable d’Apple s’expliquerait par la volonté de ne pas perdre la face et de maintenir les meilleures conditions possibles pour que sa nouvelle application s’améliore, si possible à l’abri de la compétition.
C’est évidemment une vision de Google qu’Apple se refuse à commenter. Mais celle-ci s’appuie sur une constatation. Une nouvelle sélection « Map Apps » de l’AppStore recense les alternatives à la carte par défaut d'Apple. Or cette sélection est jugée « peu fournie » par Google. Et surtout deux titres n’y sont pas catalogués : Quick Route et Maps+. Deux titres qui utilisent les Google Maps.
La nouvelle Web Apps de Google Maps accessible depuis Safari
Quoiqu’il en soit, Google continue à travailler sur son application native iOS 6. Celle-ci devrait même être prête d'ici la fin de l’année.
Quant à Apple, il a intégré de nouvelles fonctionnalités liées à l’utilisation de ses cartes (recherches, accès et ajout de lieux intéressants, etc.) dans le SDK de la beta de iOS 6.1. Signe qu’un retour à Google Maps par défaut est inimaginable.
Reste à savoir si le pessimisme de Google sur son application se vérifiera ou si Apple le fera mentir en acceptant dans sa galerie son concurrent principal pour la cartographie.
Source : The Guardian
Et vous ?
-
guigz2000Membre avertiLOL
Apple ne se prendra donc jamais un procès pour atteinte à la concurrence?le 07/11/2012 à 13:22 -
FreemMembre émériteSi seulement c'était le seul point critiquable de leur "gestion" de la concurrence... mais d'un autre côté, ça a toujours été comme ça, ils ont toujours été plus hermétiques que windows et pourtant ne se sont jamais mangé de procès.
Sûrement parce qu'il est plus simple de taper sur le 2nd, qui à pourtant fait plus plus vite, à mon très humble avis, pour l'informatique au cours de son existence (à commencer par accepter de fonctionner sur le matos de n'importe quel constructeur dès ses débuts, favorisant ainsi concurrence et baisse des prix, et donc amener le PC dans beaucoup de chaumières).
Je me demande si leurs ventes augmentent ou diminuent, maintenant?le 07/11/2012 à 14:10 -
camus3Membre éprouvéDe toute façon les applications iOS, Android ou autre, c'est dépassé,le 08/11/2012 à 10:25
-
Chal92Membre régulierAvec ces systèmes de Store, le choix est biaisé et restreint par le propriétaire du store...
C'est la tendance lourde du moment... et l'utilisation qui en est faite est de plus en plus inquiétante (censure, bridage de la concurrence,...).le 07/11/2012 à 15:10 -
yohanncMembre actifSur windows il est possible d'installer plusieurs navigateurs, mais pour aider la concurrence, le ballot screen a été imposé à Microsoft.
Par contre chez apple, il ne semblent pas avoir ce soucis, ils peuvent simplement éliminer la concurrencele 07/11/2012 à 14:10 -
devouring strossusMembre habituéEn attendant ça discute beaucoup pour rien, en gros l'application n'est pas encore prête, elle est encore moins en attente de validation par Apple mais il est peut être possible que dans le futur si Google se decide enfin à sortir son application que celle ci soit refusé.
Beaucoup de conditionnel dans cette news.le 07/11/2012 à 15:10 -
wirenthMembre avertiD'après ce que je comprends de la news, en Allemagne l'utilisateur doit clairement dire "oui je veux activer ceci". Donc le principe de "c'est activé, si vous n'êtes pas d'accord dites le, sinon ne dites rien" est contraire à la loi Allemande. Et je trouve ça plutôt bien, un peu comme le Do Not Track chez Microsoft.le 18/12/2012 à 16:04
-
FlaburganModérateurDe toute façon les applications iOS, Android ou autre, c'est dépassé, il suffit de faire une WebApp HTML5 de Google Map, en bref seulement optimiser au maximum maps.google.com à l'affichage mobile, un navigateur sur le téléphone, et voilà, on a accès au truc sans qu'Apple puisse rien brider. Et si Apple commence à censurer certains sites web sur iPhone, peut-être que les gens commenceront à comprendre que c'est une dictature.le 07/11/2012 à 17:47
-
lvrMembre extrêmement actifHonnêtement, venu de Google, cela n'aurait rien d'extraordinaire.
Mais Apple n'a jamais fait franchement mieux...le 18/12/2012 à 14:31 -
FlaburganModérateur^^ Tu veux la liste pour chaque, ou si je te réponds que la majorité de ce que tu décris est déjà en cours de certification au W3C, ça suffit ?
Mozilla a créé toutes les API javascript permettant de faire ce que tu décris niveau matériel (accès au vibreur, bluetooth, appareil photo...). Concernant les interactions avec le système d'exploitation (notifications, etc) il suffit que le navigateur ait les permissions pour le faire. Oui, techniquement, rien ne t'empêche de faire une application web qui démarre l'appareil photo (après avoir demandé la permission à l'utilisateur bien sûr) et scanne un QRCode dès aujourd'hui.
Regarde le projet Firefox OS de Mozilla et tu verras que tu peux faire TOUT ce que tu fais avec un OS mobile traditionnel, sauf que Firefox OS n'est qu'un grande site web.
Concernant les jeux et les 50 fps, WebGL progresse énormément chaque jour. Oui, il peut paraître aberrant de faire du web plutôt que du natif, mais en tout cas techniquement, c'est possible.le 08/11/2012 à 11:27