Canonical met fin au support d'Ubuntu 11.04

Les utilisateurs sur Natty Narwhal invités à migrer vers une version récente

Le 2012-10-30 13:18:47, par Hinault Romaric, Responsable .NET

Les utilisateurs d’Ubuntu encore sur la version 11.04 « Natty Narwhal » du système d’exploitation fondé sur Linux sont invités à migrer vers les versions récentes.

Depuis le 28 octobre, Canonical ne produit plus les correctifs de bugs et les mises à jour de sécurité pour cette version de la distribution.

En effet, l’éditeur a annoncé dans un billet de blog que « Natty Narwhal » avait atteint la fin de son cycle de vie, signant ainsi la mise à la retraite de la distribution surtout connue pour être la première version à intégrer par défaut le bureau Unity.

Pour rappel, Ubuntu 11.04 avait été publié en avril 2011 et apportait comme nouveauté le noyau Linux 2.6.38, Firefox 4.0, la version 3.3.2 de la suite bureautique LibreOffice, des améliorations de la recherche et l’utilisation par défaut du gestionnaire de fenêtres Compiz.

La migration Ubuntu 11.04 vers une version récente doit se faire progressivement. Si l’utilisateur veut passer par exemple Ubuntu 12.04 « Precise Pangolin », qui bénéficie d’un support à long terme (LTS), il devra d’abord migrer sur Ubuntu 11.10 « Oneiric Ocelot » avant de passer à cette version.

Les personnes sur Ubuntu 11.04 peuvent également s’orienter vers la version la plus récente du système d’exploitation (Ubuntu 12.10 Quantal Quetzal), qui est disponible en version stable depuis quelques semaines.

Source : Ubuntu.com

Discussion forum

12 commentaires

air-dex
Membre expert
Ubuntu a une nouvelle version tous les 6 mois en avril et en octobre (sauf la 6.06 sortie en Juin 2006 et non en Avril car ils ont pris plus de temps pour la finir). Ces nouvelles versions n'ont que 18 mois de support pour le desktop et les serveurs. Tous les 2 ans, Canonical publie une version LTS de Ubuntu avec un support étendu :
- Dapper Drake 6.06 LTS sortie en Juin 2006 donc.
- Hardy Heron 8.04 LTS sortie en Avril 2008.
- Lucid Lynx 10.04 LTS sortie en Avril 2010.
- Precise Pangolin 12.04 LTS sortie en Avril 2012.
Leur support étendu était de 3 ans pour les desktop et 5 ans pour les serveurs jusqu'à Precise Pangolin 12.04 LTS où le support est désormais de 5 ans pour tout le monde.

Natty Narwhal 11.04 n'étant pas une LTS et étant sortie il y a 18 mois, son support s'achève ces jours-ci. Les versions encore supportées sont donc (si vous avez suivi) :
- Oneiric Ocelot 11.10 (Avril 2013)
- Lucid Lynx 10.04 LTS desktop (Avril 2013)
- Quantal Quetzal 12.10 (Avril 2014)
- Raring Ringtail 13.04 (Octobre 2014)
- Lucid Lynx 10.04 LTS serveur (Avril 2015)
- Precise Pangolin 12.04 LTS (Avril 2017)
CQFD
le 30/10/2012 à 17:37
ok.Idriss
Rédacteur

Bonjour.

Voici les 3 dernières LTS pour plus de précisions :

8.04
10.04
Et celle d'actualité : 12.04

Ces versions sont effectivement supportées 3 ans pour la version desktop et 5 ans pour la version server (fin visiblement ça a changé depuis la 12.04 qui est sortie un peu plus tôt que ces prédécesseurs pour la durée de sortie mais peut être pas pour la durée de support minimale).

Quant au numéro de version il correspond à [mois].[année] et comme une version sort, pour le moment, tout les 6 mois, on ne se retrouve qu'avec des numéros en X.10 (octobre) et X.04 (avril).

Cordialement,
Idriss

le 30/10/2012 à 15:30
Flaburgan
Modérateur

Non, les LTS sortent avant tous les trois ans, maintenant tous les deux ans. La précédente LTS était donc la 10.04, qui est sorti avec un support sur 3 ans donc toujours supporté jusqu'à avril prochain.

le 30/10/2012 à 15:05
ok.Idriss
Rédacteur

Envoyé par leternel

Je suis quasiment certain d'avoir un cd en x.06 quelque part, je vérifierai ca...

Oh bah dans les très anciennes versions peut être, mais pas depuis quelques années ... fin depuis la 6.10 (première Ubuntu que j'ai essayé), j'ai pas le souvenir de versions sorties en Juin, après ça peut changer hein (il suffit qu'ils prennent un jour suffisamment de retard pour déborder sur le mois de mai ou de novembre ).

EDIT : après rapide une recherche on a eu une 6.06 LTS en Juin 2006 (il y a 6 ans ) et c'est la seule qui sort du lot.

Source : http://doc.ubuntu-fr.org/versions

le 30/10/2012 à 17:08
ok.Idriss
Rédacteur

Bonsoir.

Envoyé par ticNFA

Due à la différence de moyens ? Ou choix techniques ?

On est pas du tout dans le même registre. Des distribution Linux stables commerciales/professionnelles et payantes tu en as comme RHEL par exemple dont le support dure 10 ans voire plus.

Ubuntu, Fedora & compagnie c'est des "distributions de beta testeurs" (dans le bon sens du terme). Elles innovent sans cesse (parfois au détriment de la stabilité) et les distributions stables et sponsors (Debian pour Ubuntu, RHEL/CentOS pour Fedora) importent ensuite un certain nombre de mises à jour lorsque celles-ci sont jugées suffisamment stables.

Bref, faut faire un choix entre la stabilité et l'innovation permanente (chacun son utilité, je ne mettrai pas Ubuntu/Fedora sur un serveur comme je préfère ce type de distributions pour mon laptop).

Cordialement,
Idriss

le 30/10/2012 à 17:57
ticNFA
Membre confirmé

Encore plus exhaustif.

le 30/10/2012 à 17:39
djuju
Membre éprouvé

Due à la différence de moyens ? Ou choix techniques ?

Bonjour,

Je suis d'accord avec Idriss, mais j'ajouterais que les mises à jour LTS vers LTS se font facilement.
Sous Windows Server, à ma connaissance, il faut refaire une install complète pour passer par exemple de 2003 à 2008. C'est donc pas mal plus lourd, puisqu'il faut réinstaller les serveur, les reconfigurer etc...
Bon attention, je dis pas que les mises à jour se font toujours sans douleur, mais c'est tout de même plus simple à gérer.

le 30/10/2012 à 23:04
ticNFA
Membre confirmé

Merci à vous.

le 31/10/2012 à 16:12
ternel
Expert éminent sénior

Je suis quasiment certain d'avoir un cd en x.06 quelque part, je vérifierai ca...

le 30/10/2012 à 16:58
ticNFA
Membre confirmé

Merci pour ces réponses exhaustives.

Edit : Chez Microsoft, le support pour les versions Server, c'est dix ans, non ? Ainsi pour WS 2003 est 'supporté' jusqu'en 2013. Me trompe-je ?
Due à la différence de moyens ? Ou choix techniques ?

le 30/10/2012 à 17:34

Poster une réponse