Les autorités américaines préparent un procès d'envergure contre Google

Avoir un OS français qui me bride le p2p avec des librairies du style hadopi.dll, non merci

Pourtant c'est ce qu'on fait avec microsoft pour IE par exemple et d'autres sociétés qui profitent de leurs position dominantes.
et je vois pas d'acharnement dans cette action et ca me semble plutot sain qu'il y aie une enquete sur le fonctionnement du moteur de recherche

Je pense que ce qui est reproché à Google, c'est de tromper l'utilisateur. Tout le monde s'attend à voir des publicités sur Google, par contre il est impossible (sauf à mener une enquête poussée) de différencier un résultat de recherche remonté par Google contre éspèces sonnantes et trébuchantes d'un résultat remonté par les algorithmes de recherche.

Comme l'a écrit ce bon vieux Charles-Louis de Secondat (Montesquieu, pour éviter de me prendre un -1 ) : "C'est une expérience éternelle que tout homme qui a du pouvoir a tendance à en abuser. Tout homme va jusqu'à ce qu'il trouve des limites. Qui le nierait! La vertu même a besoin de limites."

Les entreprises, également, ont besoin de limites, limites qu'elles trouvent dans ce genre de poursuites; IBM, Bell System, Microsoft, et maintenant Google, toutes s'y sont heurtées et cela ne fait pas d'elles des entités "démoniaques", mais montre qu'à leur tête on trouve juste des hommes d'une grande "normalité". Pour moi, si ces poursuites sont salutaires et souvent nécessaires, elles ne ternissent pas forcément l'image des entreprises qui y sont sujettes.

Si je vais sur un moteur Google, il faut que je m'attende à ce que les produits Google soient mis en avant.
Si je vais sur un site Apple, les produits Apple seront mis en avant. Pareil pour Amazon, Microsoft, ... et n'importe quel site en fin de compte.

Ne serait-ce pas les Internautes qu'il faudrait éduquer. Quand on recherche de l'info sur le Net, il est clair qu'il faut vérifier les sources et confronter les infos.

Sans offense, nous n'avons pas elevé les cochons ensemble, donc je vais en rester au vouvoiement. Question de principes. Ensuite, des propos ubuesques, mais peut être faudrait-il que je vous redefinisse le mot ubuesque?, en voici, de vous, et d'autres, je ne suis pas remonté au delà de cette page, vous m'excuserez.

Encore une fois, c'est vrai que google mets un pistolet sur la tempe des gens et qu'ils envoient des tueurs chez les gens qui utilisent bing ou yahoo à la place... Sinon, dans le même ordre d'idée, j'attends alors le procès de la société Alcoroute, qui est la SEULE société française qui a reçu la certification NF pour ses éthylotests. Et là, l'utilisateur automobiliste à une obligation LÉGALE d'en avoir. Or, ca ne fait hausser les sourcils de personne. Alors qu'en la matière, il y a contrainte. Cherchez l'erreur!

Là encore, si l'utilisateur n'est pas satisfait, il n'a qu'à se tourner vers Bing ou Yahoo!

Bref, je ne suis absolument pas un pro-google, je dois même dire que j'ai presque été vexé de le lire. Au contraire, je reste aussi éloigné de leurs services que possible. Pas de compte google, pas d'adresse gmail, pas de google+ pas de google document, ... Bref mon utilisation de google reste cantonnée au strict domaine de la recherche dans un cadre professionnel, et cela me convient très bien donc là oui, pas de raisons de changer.

Mais je me méfie comme de la peste de google concernant la gestion de données personnelles.

Pour autant, cela ne m'empêche pas d'être un peu lucide et objectif, et de ne pas tomber dans des critiques futiles et infondées contre google. Car ces critiques et ces procès partent d'un espèce de postulat que les services de google sont un "dû". Or non, c'est un service commercial. Une fois ce point bien ancré dans la tête des gens, tout le reste s'écroule comme un château de cartes.