Developpez.com

Le Club des Développeurs et IT Pro

Windows 8 ne serait pas encore finalisé pour le patron d'Intel

Qui estime que des améliorations sont encore nécessaires

Le 2012-09-26 16:49:44, par Hinault Romaric, Responsable .NET
Microsoft va officiellement lancer Windows 8 le 26 octobre avec une nouvelle génération de tablettes et PC fonctionnant sous le système d’exploitation.

Mais, il semblerait que l’OS ne soit pas encore totalement finalisé. C’est en tout cas ce que pense Paul Otellini, le PDG d’Intel, selon un article Bloomberg.

Le patron du constructeur de microprocesseurs qui est le partenaire le plus proche de Microsoft aurait déclaré lors d’une réunion privée avec son équipe de Taïwan que Windows 8 va être lancé avant d’être finalisé.

D’un point de vu commercial, Otellini trouve que la période de lancement choisie par Microsoft est propice pour l’OS, car elle permettra de concurrencer les offres d’Apple pendant les fêtes de fin d’année.

De plus, le PDG d’Intel pense que les améliorations qui sont encore nécessaires au système d’exploitation pourront être apportées par des mises à jour après le lancement de l’OS. Reste à savoir si elles ne seront pas assez importantes pour influencer l’expérience utilisateur.

Pour l’instant, l’OS semble susciter beaucoup d’intérêt chez les early-adopters (avec pour la préversion le plus gros score de téléchargements jamais enregistrer pour un OS Windows) et chez les développeurs dont le nombre ayant participé à un marathon de développement logiciel pour Windows 8 a permis l’entrée de Microsoft dans le Guinnes World Records.



Source : Bloomberg

Et vous ?

Que pensez-vous de ces déclarations à la veille de la sortie de Windows 8 ?
  Discussion forum
23 commentaires
  • fregolo52
    Expert confirmé
    Envoyé par Hinault Romaric
    Que pensez-vous de ces déclarations à la veille de la sortie de Windows 8 ?
    On reste dans la normalité du monde du logiciel.
    Qui (quelle société) livre aujourd'hui un produit fini quasi parfait quand ce n'est pour un domaine critique (comme l'aéronautique) ?
    J'en connais pas.
    Je dirais même que les patchs/SP sont là pour ça.
  • Zefling
    Expert confirmé
    Envoyé par yoyo88
    pourquoi ?

    je suis sous Windows 8 et je n'es rencontré aucun problème.
    Je pense qu'il parle pas de stabilité, mais d'ergonomie et d'intégration... Le mariage Desktop/Metro qui semble un peu bancale.
  • Archeone
    Membre habitué
    Personnellement j'utilise cet OS tout les jours depuis 3 semaines, il m'a l'air très stable, je n'ai eu aucun problème/crash etc...
  • Aizen64
    Membre confirmé
    Envoyé par yoyo88
    ba quand j'etait sur la "beta" (je ne sais plus laquel) j'etait tres septique.
    mais la dernierre version marche vraiment bien.
    j'ai été tres agréablement surpris par cette OS.
    Oui le système est stable et très réactif. Ca s'est impressionnant, par contre il y a des choses basiques comme recherche des fichiers et utiliser le bureau qui sont moins évidentes avec un PC classique. Le menu démarrer qui prend tout l'écran, je suis pas pour. Les opération comme un shutdown devraient être plus directes.

    En gros, sur le fond, c'est un très bon OS, le forme, les Apps métro sont minimalistes au possible.

    C'est la ma grosse appréhension, Windows 8 vivra par la qualité de ses Apps. Laissons du temps au temps, peut être y aura t-il des grosses Apps Metro dans les prochains mois. Du moins, je l'espère...
  • Freem
    Membre émérite
    Envoyé par Hinault Romaric

    Mais, il semblerait que l’OS ne soit pas encore totalement finalisé. C’est en tout cas ce que pense Paul Otellini, le PDG d’Intel, selon un article Bloomberg.

    [...]

    De plus, le PDG d’Intel pense que les améliorations qui sont encore nécessaires au système d’exploitation pourront être apportées par des mises à jour après le lancement de l’OS. Reste à savoir si elles ne seront pas assez importantes pour influencer l’expérience utilisateur.
    Bah... comme d'habitude, non?
  • Zefling
    Expert confirmé
    Envoyé par Hellwing
    J'ai du mal à comprendre... Intel n'est-il pas représenté par son PDG? Qui pourrait avoir une voix plus importante que le PDG pour démentir ses propos ?
    Le service de communication ?
  • Arnard
    Membre émérite
    @Hellwing : attention à l'emploi du conditionnel ! Les propos initiaux ont été rapportés de manière anonyme, donc sans la garantie que bien tenus par le PDG...
  • Hellwing
    Membre chevronné
    Envoyé par Zefling
    Le service de communication ?
    "Désolé, notre PDG est un gros boulet, il n'a rien compris." XD

    Envoyé par Arnard
    @Hellwing : attention à l'emploi du conditionnel ! Les propos initiaux ont été rapportés de manière anonyme, donc sans la garantie que bien tenus par le PDG...
    Certes, m'enfin ça fait bizarre de lire qu'une entreprise dément ce que dit le type qui est censée être "L'entreprise".
  • Squisqui
    En attente de confirmation mail
    Envoyé par Hellwing
    Certes, m'enfin ça fait bizarre de lire qu'une entreprise dément ce que dit le type qui est censée être "L'entreprise".
    Le PDG peut penser ce qu'il veut (et c'était peut-être une fuite réelle), mais son entreprise a intérêt à garder de bons contacts avec MS.
    Ça serait tout de même sacrément con de voir des Surface équipé d'un AMD parce que le PDG d'Intel a la langue bien pendue...
  • air-dex
    Membre expert
    Au pire on est dans l'habituel "les produits de Microsoft sont bons une fois sur deux" et comme pour Vista, le gros des problèmes sera réglé avec le SP1.

    PS un peu HS : on parle beaucoup de Windows 8 (normal) mais on n'entend pas du tout parler de Windows 7 SP2. Je ne sais pas si c'est Microsoft qui est particulièrement discret sur le sujet ou alors si c'est qu'il y en n'aura pas (je ne pense pas non plus). Des infos là dessus ?