Google ajoute Do Not Track à Chrome
La fonction de protection de la vie privée ne sera pas activée par défaut
Le 2012-09-17 13:31:48, par Hinault Romaric, Responsable .NET
Google a annoncé l’ajout de la fonction Do Not Track au navigateur Chrome.
Do Not Track (DNT) est une mesure de sécurisation de la vie privée des internautes qui, en envoyant via HTTP une entête particulière aux annonceurs, les informe que l’utilisateur ne souhaite pas que son activité en ligne soit tracée pour de la publicité ciblée.
La fonctionnalité sera disponible au sein du navigateur de Google avant la fin de l’année et peut déjà être testée dans la version de Chrome qui est téléchargeable sur le canal « Canary ».
L’option Do Not Track pourra être activée par les internautes à partir de la zone « Confidentialité » au niveau des paramètres avancés du navigateur.
Google prend ainsi le même chemin que Mozilla pour Firefox, en laissant le choix de l’activation de la fonction à l’utilisateur, contrairement à Microsoft qui a opté pour une activation par défaut de Do Not Track dans Internet Explorer 10.
Un choix de la firme de Redmond qui n’a pas manqué de créer une certaine colère chez les annonceurs qui ont menacé de ne pas prendre en compte l’entête HTTP pour le navigateur Internet Explorer, sous prétexte que cela va à l’encontre de la norme DNT.
Cependant, la normalisation de DNT est encore en cours, donc celle-ci ne garantit pas vraiment la sécurité de la vie privée. D’autant plus que le serveur Web Apache désactive DNT pour Internet Explorer 10 pour forcer Microsoft à respecter les directives du standard.
Source : Google
Do Not Track (DNT) est une mesure de sécurisation de la vie privée des internautes qui, en envoyant via HTTP une entête particulière aux annonceurs, les informe que l’utilisateur ne souhaite pas que son activité en ligne soit tracée pour de la publicité ciblée.
La fonctionnalité sera disponible au sein du navigateur de Google avant la fin de l’année et peut déjà être testée dans la version de Chrome qui est téléchargeable sur le canal « Canary ».
L’option Do Not Track pourra être activée par les internautes à partir de la zone « Confidentialité » au niveau des paramètres avancés du navigateur.
Google prend ainsi le même chemin que Mozilla pour Firefox, en laissant le choix de l’activation de la fonction à l’utilisateur, contrairement à Microsoft qui a opté pour une activation par défaut de Do Not Track dans Internet Explorer 10.
Un choix de la firme de Redmond qui n’a pas manqué de créer une certaine colère chez les annonceurs qui ont menacé de ne pas prendre en compte l’entête HTTP pour le navigateur Internet Explorer, sous prétexte que cela va à l’encontre de la norme DNT.
Cependant, la normalisation de DNT est encore en cours, donc celle-ci ne garantit pas vraiment la sécurité de la vie privée. D’autant plus que le serveur Web Apache désactive DNT pour Internet Explorer 10 pour forcer Microsoft à respecter les directives du standard.
Source : Google
-
grunkModérateurLe problème avec ce do not track c'est que c'est le navigateur qui dit à l'annonceur "je ne veux pas être suivi".
Donc très concrètement ça va finir que personne ne respectera cette entête.
Pour que ce soit efficace ça devrait marcher dans l'autre sens.
Un annonceur veux suivre nos habitudes ?
=> demande au navigateur
=> option DNT activée , on empêche le tracking
=> option désactivée , je me ramasse des cookies
Au final tout ça repose sur la confiance que l'on à dans les annonceurs de bien vouloir respecter cette "norme". Pour avoir tester la première extension DNT de chrome , me suis vite aperçu que ça marchait pas si bien que ça :/le 17/09/2012 à 14:59 -
CarhibouxExpert éminent séniorC'est clair que demander à des entreprises de foutre en l'air leur fond de commerce pour une norme HTML dont l'application est à peu près invérifiable... ça repose fortement sur la confiance!
Et moi, la confiance en des entreprises qui sont payés au PPV ou PPC... j'ai du mal à croire qu'elles vont gentiment ne pas nous surveiller parce qu'on aura coché une checkbox dans une option reculée de notre navigateur.
Dans le même genre d'idée pleines de bonnes intentions mais inappliquées parce que reposant sur la capacité d'entités commerciale à s'auto-appliquer des règles pénalisantes, les débits de boissons en France sont supposés ne pas servir les personnes en état d'ébriété manifeste (sisi, c'est marqué dans les bars, sur un encart généralement planqué dans un coin sombre, à coté de la licence IV :p ). Pourtant, je connais peu de cafetiers qui appliquent cette loi. Normal, ça ferait baisser leurs rentrées d'argent.
Idem pour les tabacs qui ne sont pas supposé vendre de tabac aux mineurs...
Pas de contrôles = pas d'application des règles.
ou plutôt
Pas de pénalités = pas d'application des règles
Et dans le cas de serveurs de pubs, comment cela serait-il vérifié?
Que peut faire la W3C en cas de non respect de la règle? Quel pouvoir répressif à t'elle?
AU-CUN.le 17/09/2012 à 15:22 -
alex_vinoMembre émériteOui c'est vrai les respects du choix du surfeur ne seront pas longtemps respectés, ils ont déja menacé contre Internet Explorer donc ils ne sont pas a ca pres.
@grunk: ce serait parfait
Est-ce que ca désactive tous les cookies (cookies de session par exemple tel langue par défaut)?.
J'avais cru entendre que le Do Not Track était déja activé lorsque l'on navigue en InPrivate dans Chrome.le 17/09/2012 à 17:50 -
stardeathExpert confirméha bah si dnt de base est mal fait, je vois pas en quoi la guerre contre microsoft a de la valeur.
finalement y a pas que moi qui ne croit pas en la bonne foi des annonceurs, ça fait plaisir.le 17/09/2012 à 17:58