Developpez.com

Le Club des Développeurs et IT Pro

Firefox OS : une nouvelle vidéo montre les avancées du projet

De système d'exploitation mobile "ouvert" de Mozilla en HTML5

Le 2012-09-11 12:47:14, par Gordon Fowler, Expert éminent sénior
Mise à jour du 11/09/12

Firefox OS, le système d’exploitation mobile en HTML 5 de Mozilla pour smartphones à bas coûts, permet aujourd’hui de téléphoner, de gérer ses contacts, de naviguer sur le Web, de taper du texte sur un clavier virtuel, de prendre des photos, de les regarder, d’accéder au « Firefox OS Marketplace », de télécharger des applications et de jouer avec.

Voici en gros le message que la Fondation à but non lucratif a adressé ce week-end à la communauté – et à ses partenaires de plus en plus nombreux (Alactel et ZTE côté constructeurs, Deutsche Telekom, Etisalat, Telecom Italia, ou l’espagnol Telefónica, parmi beaucoup d’autres côté opérateurs) – avec une nouvelle vidéo.

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=5MzuGWFIfio&hd=1"]Firefox OS Démo[/ame]

Pour mémoire, les premiers modèles sortiront en 2013 au Brésil. Le but pour la Fondation Mozilla est d’imposer des technologies ouvertes dans l’univers du mobile et de promouvoir une alternative entièrement ouverte aux OS mobiles du marché (iOS, Windows Phone, etc.), qui même si ils sont « libres » pour certains (comme Android) reposent entièrement - ou pour partie - sur des technologies propriétaires.

« L’objectif est qu’il n’y ait aucune API propriétaire dans l’architecture de l’appareil, de telle sorte que les smartphones qui l’utiliseront seront les seuls vrais terminaux ouverts du marché », expliquait Mozilla lors du changement de nom du projet (de Boot-to-Gecko à Firefox OS) en juillet.

A noter que vous pouvez tester Firefox OS sur un environnement de bureau (que ce soit sur Linux, Mac ou Windows).

Source : Firefox Channel sur Youtube

Et vous ?

Avez-vous testé Firefox OS ? Qu'en pensez-vous ?
  Discussion forum
121 commentaires
  • Uther
    Expert éminent sénior
    Envoyé par Marwindows
    Chacun son point fort on pourrait en dire autant coté navigateur, Chez Chrome les extensions sont faisable en html et js donc c'est relativement simple et rapide.
    Firefox permet aussi de faires des extensions en HTML/JS. Les possibilités sont bien sûr dans ce cas plus limitées (comme sous Chrome).

    Envoyé par Marwindows
    Coté Téléphone, je trouve le design des téléphone de Firefox assez laid, mais bon c'est vrai que si le dev est plutôt en html5 c'est un bon point
    Ce ne sont que des machines pour développeurs qui n'ont pas vocation à se retrouver dans le commerce.
    le 23/01/2013 à 16:39
  • Freem
    Membre émérite
    Je viens tout juste de me poser une question au sujet de leurs appareils...

    Tout est libre? Y compris les spec des drivers? Parce que si c'est le cas, on pourra peut-être, un jour, avoir des pilotes libres pour le wifi et ça, ce serait quand même sympa.

    En tout cas, il faudra que je voie, je n'ai aucun intérêt réel pour les téléphones (ni pour le matériel haut de gamme en général d'ailleurs), mais si ceux-ci sont à bas prix, et 100% libres, ça leur ferait 2 arguments de poids pour mes sensibilités politiques, économiques et de bidouilleur.
    le 23/01/2013 à 15:43
  • alex_vino
    Membre émérite
    Envoyé par flapy
    On dirait Android 1.5, mais en beaucoup plus lent.
    Je pense que le code est loin d'etre optimisé et le smartphone loin d'avoir les performances d'un iPhone ou Galaxy S3.
    A ce stade du développement on ne doit pas se fixer sur les performances en mode test, je les trouve meme plutot correctes.
    le 11/09/2012 à 14:41
  • leminipouce
    Membre éprouvé
    Envoyé par mekal
    si ils monetise le markeplace mozilla fera t'il des bénifices ? et si tel est le cas pourront'il toujour pretendre a être un organisation a but non lucratif ?
    Mozilla a besoin de revenus pour se développer. Vendre et réaliser un chiffre d'affaire ne veut pas dire faire des bénéfices. Et faire des bénéfices n'est absolument pas contraire à un but non lucratif. Ce dernier implique de ne pas s'enrichir personnellement, et (donc) ne pas reverser les bénéfices aux membres de l'associations. Si ces derniers servent à développer l'association, son offre, ses produits... aucun problème !

    Pour ce qui est de l'arrivée de Firefox OS, j'en suis ravi ! Ça va faire du bien une concurrence supplémentaire, basée sur des standards. J'espère qu'ils vont réussir à pérenniser l'opération et rester en lice après plusieurs mois/années d'activités. Ce que je crains en revanche c'est que le défit soit trop gros : faut reconnaître que les 2 entreprises multimilliardaires (allé, même 4 si on ajoute µSoft & Samsung avec Tizen) ne sont pas des enfants de coeur qui vont se laisser facilement "envahir". Et ils ont eux largement les moyens de riposter. Mozilla réussira-t-il a survivre ? Ne vont-ils pas tout couler en chercher à conquérir un marché trop compliqué ? ... et risquer de sonner le glas de Firefox (browser) -et autres ?
    le 11/07/2013 à 10:01
  • alex_vino
    Membre émérite
    Envoyé par Flaburgan
    Mozilla fait exactement ce que Google a fait avec Android et qui lui a permis de couler Blackberry et iOS
    Je ne savais pas que Blackberry et surtout iOS étaient coulés

    Envoyé par Flaburgan
    en ajoutant que les modifications à faire sont beaucoup plus faciles et beaucoup moins risquées (brevets, etc...) que pour Java sauce Android (surveillé à la fois par Google et par Oracle).
    Les problemes sont dans l'ensemble similaires aux concurrents, le noyau ne sera pas en HTML5, je ne pense pas que ce sera beaucoup plus facile.

    Envoyé par Flaburgan
    je dirai regardez la dernière fois que Mozilla a fait ça en lançant Firefox quand Internet Explorer était à 98% de part de marché...)
    Ce marché n'était pas tres concurrentiel a l'époque, en pleine stagnation, et les budgets investis pas tres important.
    Comment peux-tu comparer cela a la course aux OS mobiles qui sont déterminants (vitaux) pour beaucoup de tres grosses entreprises? Contrairement a ce que tu as dit ci-dessus Blackberry et iOS ne sont pas coulés, et d'autres OS mobiles vont cette année arriver dans la course (autres Open-source, OS Chinois /Russe / Indien...).
    le 26/02/2013 à 16:12
  • lvr
    Membre extrêmement actif
    L'intéressant, c'est qu'il franchement plus facile de développer des appli en HTML5 que pour Android (c'est mon impression). Donc pour celui qui veut se développer ces propres appl, c'est sympa.
    le 23/01/2013 à 16:16
  • Awakening
    Membre régulier
    J'avoue être perplexe quant au choix du HTML5/Javascript au niveau perf (autonomie, réactivité...).

    Quelles sont les raisons qui justifient ce choix ?
    le 24/01/2013 à 10:49
  • lvr
    Membre extrêmement actif
    Petite question: pour moi une application html a besoin d'un serveur web. Est-ce que cela signifie qu'il faut que chaque application soit en permanence connectée vers un serveur web distant ou ces machines embarqueront un serveur web, et si oui en quel langage sont écrites les applications qui génrent ce fameux html ?
    le 25/01/2013 à 0:15
  • transgohan
    Expert éminent
    Envoyé par lvr
    Petite question: pour moi une application html a besoin d'un serveur web. Est-ce que cela signifie qu'il faut que chaque application soit en permanence connectée vers un serveur web distant ou ces machines embarqueront un serveur web, et si oui en quel langage sont écrites les applications qui génrent ce fameux html ?
    Pour compléter, HTML est un langage client et n'a aucunement besoin d'un serveur pour s'exécuter.
    Vous pouvez créer une page HTML sur votre PC et l'exécuter avec n'importe quel navigateur.
    A ne pas confondre donc avec des langages tels que JEE ou PHP (pour les plus connus) qui nécessiteront un serveur.
    le 25/01/2013 à 8:57
  • arnolddumas
    Rédacteur/Modérateur
    Envoyé par alex_vino
    Tu as aussi dit que cet OS n'a aucune personnalité, sur ce point je ne suis pas tout a fait d'accord. Ubuntu n'est pas Apple ni Google et fait comme il peux pour tenter d'innover et se différencier, je pense que s'ouvrir a l'HTML de cette facon est une tres bonne initiative qui montre que les développeurs peuvent rapidement s'adapter a ce type de plateforme, et pourquoi pas dans un futur proche avoir des Store compatibles avec plusieurs OS. Ce serait le reve, mais s'il n'y a que des Apple et Google sur le marché ce ne sera pas pres d'y arriver.
    Le souci est que pour une majorité des gens, Html5 ne veut strictement rien dire. Le fait que les applications soient développées en Html5 ne peut et ne pourra jamais être un argument de vente pour le grand public. Les end-users se foutent aussi complétement que le noyau soit un Linux ou que la Mozilla Foundation soit à but non lucratif.

    Bien sûr je peux me tromper mais pour moi, dans un magasin de téléphonie, il n'y aura même pas de comparaison possible entre Android et Firefox OS.

    Or j'ai l'impression que Html5 est la seule singularité de cet OS. L'Ui est vraiment ressemblante à celle d'Android amha et le prix est comparable aux devices bas / moyen de gamme sous Android.
    le 26/02/2013 à 11:39
  Poster une réponse