Les ayants droit hantés par Megaupload ?
Des demandes de suppression pleuvent encore sur Google pour des services disparus
Le 2012-09-11 09:30:13, par Nissa Comet, Expert confirmé
Google reçoit quotidiennement une quantité importante de demandes de suppression de liens vers Megaupload, Demonoid et BTjunkie et autres services de partage mis hors service depuis déjà un moment !
Ces demandes proviennent des plus grandes maisons de disques ainsi que des compagnies et associations antipiratage, qui envoient des rapports DMCA (une loi américaine contre le copyright) sans même vérifier si ces liens existent toujours.
Ces compagnies, dont l'IFPI, BPI, Sony, Warner, Universal, EMI, l'Association de l'Éditeur et Microsoft accusent Google de non-collaboration, car son moteur de recherche pointe toujours vers des liens de partage illégal de fichiers.
Google dit quant à lui avoir ajusté la fonction de saisie semi-automatique qui caractérise son moteur de recherche, de laquelle il vient d’ailleurs de bannir The Pirate Bay, un site encore sévissant. Il affirme également avoir changé son algorithme de référencement en poussant vers le bas dans son classement les sites de téléchargement illégal.
La quantité de réclamations des ayants droit a augmenté au point de pousser Google à produire un rapport de transparence des demandeurs de suppression de contenu, qu'ils soient des entreprises ou des états.
Selon TorrentFreak, source officielle de cette information, on retrouve dans les rapports de transparence que Google fournit, des dizaines de demandes qui exigent la suppression des liens vers du contenu n'existant plus.
Apparemment les ayants droit ne se seraient pas donné la peine de vérifier la validité de leurs requêtes. Envoyer des rapports DMCA pour le contenu sur Megaupload neuf mois après sa disparition reste toujours un mystère à résoudre. Ou est-ce une peur irrationnelle suscitée par l’annonce d’un retour fracassant de Megaupload par son créateur Kim Dotcom ?
Source : Torrent Freak
Et vous ?
-
yohanncMembre actifIl devraient rajouter un petit moteur de recherche sur cette interface :
http://www.google.com/transparencyre...als/copyright/
ça serait ma nouvelle bibliothèquele 11/09/2012 à 11:12 -
FreemMembre émériteCe qui me ferait plaisir, c'est que google porte plainte pour spam
Ca serait bien fait pour les ayants droits qui abusent de leurs droits pour faire chier le monde.le 11/09/2012 à 10:36 -
sevyc64ModérateurMais c'est cool ça, un annuaire des sites de DDL et de torrents.
32000 domaines référencés, rien que sur le dernier mois, ya de quoi trouver son bonheur.le 11/09/2012 à 11:17 -
JaroddMembre expérimentéC'est une bonne action des majors. Même si les liens sont morts, ils polluent quand même les boards ! Si Google les supprime, il ne restera que les liens valides, vers d'autres plateformes.
Merci les majors de nous aider à optimiser notre recherche de vilain méchant pirate !le 12/09/2012 à 17:13 -
CalmacilMembre régulierMais non, c'est une attaque DDoSle 11/09/2012 à 15:36
-
link66Membre régulierD'après http://www.google.com/transparencyre...als/copyright/, certaines organisations envoient des centaines de milliers de requêtes de suppression chaque mois. Dans le tas, combien sont vérifiées? Ils doivent certainement envoyer la même liste tous les mois, avec une base vieille de plusieurs années qui n'est pas ou peu mise à jour, en rajoutant quelques milliers de nouvelles entrées. Je pense pas qu’innonder google de requêtes serve leur intérêt...
Je viens de faire la recherche suivante : "<nom d'un album> torrend". Google me propose de corriger ma recherche pour "<nom d'un album> torrent". Dans les deux cas, sur les 20 premiers résultats, pas un seul ne semble être honnête. Après peut être que leur nouvel algo pénalise les sites les plus connus, mais en aucun cas il gêne un minimum dans la recherche.le 11/09/2012 à 10:01 -
NahMeanMembre avertiIl devraient rajouter un petit moteur de recherche sur cette interface :
http://www.google.com/transparencyre...als/copyright/
ça serait ma nouvelle bibliothèqueComment expliquez-vous ces demandes ?le 11/09/2012 à 15:26 -
NexaviMembre à l'essaides dizaines de demandes qui exigent la suppression des liens vers du contenu n'existant plus
En même temps peut être que ces requêtes vont mener google à vraiment éviter les sites qui référencent des trucs de manière automatique et qui exploitent les vrais sites avec des vrais éditeurs etc...
Je veux dire: il y en a marre des crétins qui font des sites qui exploitent la DB des vrais sites qui éditent et publient du contenu tout ca pour gagner 3 sous avec la publicité...Basiquement ce sont des raclures de chiotte !
Dans le dll il n'y a quasiment que ca...ils ne produisent même pas leur contenu illégal ! Ce sont de grosses merdes ! S'il y aurait de l'argent à se faire en publiant des articles sur le tricotage et bien ils en publieraient...Ce sont des faux, juste arrivistes et qui retournent leur veste quand il le faut...
Si les requêtes répétés des ayant droits peuvent faire diminuer ce phénomène c'est tout bon.le 11/09/2012 à 22:46 -
ManusDeiExpert confirméCa n'apparaît plus dans la saisie automatique, mais en cherchant "pirate" ou "thepiratebay", le premier lien en résultat est thepiratebay.sele 11/09/2012 à 10:07
-
David_gMembre éclairéGoogle dit quant à lui avoir ajusté la fonction de saisie semi-automatique qui caractérise son moteur de recherche, de laquelle il vient d’ailleurs de bannir The Pirate Bay, un site encore sévissant. Il affirme également avoir changé son algorithme de référencement en poussant vers le bas dans son classement les sites de téléchargement illégal.
le 11/09/2012 à 10:56