La fin de Safari pour Windows ?

La version 6 du navigateur d'Apple n'est disponible que sous Lion et Mountain Lion

Le 2012-07-30 21:47:53, par tarikbenmerar, Chroniqueur Actualités

Safari 6, la nouvelle version du navigateur desktop d'Apple, est disponible depuis mercredi pour Mac OS X Mountain Lion. Une version pour les utilisateurs de Lion est elle aussi gratuitement téléchargeable.

La particularité de cette version ? Pas de déclinaison pour Windows pour le moment. Et les utilisateurs de Safari sous Windows ne pourront probablement pas compter au-delà de cinq.

Un porte-parole d'Apple l'a même (presque) confirmé : « Safari 6 est disponible pour le Mountain Lion et Lion. Safari 5 continuera d'être disponible pour Windows ». Notons que cette annonce n'est pas une déclaration officielle de la fin de Safari sous Windows. D'ailleurs, elle ne peut être considérée comme critique, car Safari n'a jamais réussi à décrocher une importante part de marché, encore moins sous Windows.

Mais cela justifie-t-il l'abandon par Apple de son porte-drapeau avec iTunes dans l'univers des PC ?

Plus précisément, la dernière version de Safari disponible à ce jour sous Windows est la 5.1.7. Elle est compatible avec toutes les versions majeures, à savoir : XP SP2, Vista et 7.

Malheureusement, cette version n'intègre pas la barre unifiée pour l'adresse et la recherche (nouveauté phare de Safari 6), ni l'onglet iCloud, ni les « Tab Views » (une visualisation des onglets ouverts, compatible multi-touch).

Pourtant, Safari 6 était en phase de marquer des points auprès des utilisateurs de Windows adeptes des appareils mobiles d’Apple. Tout particulièrement, l'onglet iCloud de Safari 6 vient enrichir l'expérience utilisateur, avec l'arrivée de la synchronisation entre les versions mobile et bureau de Safari.

Un besoin que Google a parfaitement su anticiper, donnant une raison de plus d'adopter sa nouvelle application Chrome pour iOS.

Télécharger Safari 6

Et vous ?

Pensez-vous que ce soit la fin de Safari pour Windows ?
Pourquoi une telle décision ?

Discussion forum

28 commentaires

Zefling
Expert confirmé

C'est dommage, je ne pourrais plus tester le rendu sous Safari, le moteur JS étant différent de celui de Chrome, en plus d'utiliser des versions différentes de Webkit, il y a parfois des différences. Et je n'achèterais pas du matos Apple pour juste pour rester le rendu Safari.

le 31/07/2012 à 10:27
Voyvode
Membre émérite

@vivoli : Vu sous cette angle…

@camus : iTunes sous Windows rapportent plein de frics à Apple. Alors que Safari…

@FailMain : Safari est effectivement moins connu que les gros navigateurs sous Windows, mais son entrée sur l'OS de Redmond a été ratée. De plus, cette sortie était corrélée à la sortie de l'iPhone où Apple avait encore pour projet de développer un écosystème de WebApps et Safari devait être son marteau. Le modèle de l'App Store et des applications natives ont chamboulé ce plan et le navigateur est devenu beaucoup moins stratégique.

Tout ça pour dire que, depuis un moment, Apple en a strictement rien à battre de Safari sous Windows.

le 31/07/2012 à 13:53
tomlev
Rédacteur/Modérateur

Effectivement, tel que c'est présenté il semblerait bien qu'il n'y aura pas de version Windows... mais bon, à ma connaissance y a quand même pas grand monde qui utilise Safari sous Windows. A part le fait d'être plutôt rapide, il n'offre pas beaucoup d'intérêt par rapport aux autres navigateurs.

le 30/07/2012 à 22:38
MiaowZedong
Membre extrêmement actif

Mets Mac OS dans une VM....ah oui, c'est illégal.

Du coup, mets "Pour une meilleure visualisation de ce site, nous vous déconseillons d'utiliser Safari" en pied de page.

Cela dit, à part pour les dev webs et peut-être pour la synchro iCloud, je ne vois pas de raisons d'utiliser Safari sous Windows, d'autant plus que sa "nouveauté phare" est quand même copiée sur la concurrence. D'ailleurs, ont-t-ils breveté la barre d'addresse qui fait aussi la recherche?

le 31/07/2012 à 10:38
Seb33300
Membre émérite

Envoyé par Zefling

C'est dommage, je ne pourrais plus tester le rendu sous Safari, le moteur JS étant différent de celui de Chrome, en plus d'utiliser des versions différentes de Webkit, il y a parfois des différences. Et je n'achèterais pas du matos Apple pour juste pour rester le rendu Safari.

Je ne m'étais pas attarder dessus, mais je sais qu'à la sortie de safari sur windows, le rendu des pages n'était pas identique au rendu de la version mac.
Après ça avait peut être été rectifié par la suite.
Mais si ça n'a pas été le cas, Safari windows n'a eu au final pas grand intérêt (vision développeur)

le 31/07/2012 à 11:35
Hizin
Modérateur

Je crois que j'ai cette fonctionnalité depuis que je navigue avec FireFox, donc version 3.6.
J'ai trouvé un tuto de 2005 pour changer le moteur de recherche par défaut de la barre d'adresse, donc c'est bien vieux

Lien : http://www.liewcf.com/modify-firefox...ar-search-810/

le 31/07/2012 à 12:12
vivoli12
Membre régulier

Si tu veux intégrer WebKit dans une application métier Windows par exemple.
Tu récupères les DLL et tu peux intégrer WebKit sur ton application.

le 31/07/2012 à 13:19
FailMan
Membre expert

Envoyé par tarikbenmerar

Pourquoi une telle décision ?

Safari est un bon navigateur, globalement au même niveau que les autres.

Seulement, originaire du monde Apple / Mac, il est bien moins connu que Firefox ou même Chrome.

Il n'y a aucun "battage médiatique" en quelque sorte autour de ce navigateur, comme Opera, finalement.

Seulement, pour faire vivre Safari, Apple peut se contenter de le laisser sur Mac OS X vu qu'il est fourni avec et que ça fera du coup, tant que les Mac se vendront, une réussite commerciale : je doute que le public visé par les Mac utilisent autre chose que Safari, ce qui donne sans doute de très bons résultats d'utilisation de Safari, vu que la seule plateforme sur laquelle il fonctionne l'intègre de base.

Pour reprendre la comparaison d'un navigateur moins "phare" qu'IE, FF et Chrome, Opera ne peut pas se permettre d'oublier une plateforme, à la différence d'Apple, puisqu'Opera n'est implanté par défaut nulle part et n'a aucun moyen de s'assurer un public fixe avec le temps, en plus de manquer clairement d'attention "médiatique".

le 31/07/2012 à 13:49
Uther
Expert éminent sénior

Webkit est une bibliothèque qui est employée par beaucoup d'application. Safari n'est que l'une d'elles.

le 30/07/2012 à 23:05
Zefling
Expert confirmé

Envoyé par Seb33300

Je ne m'étais pas attarder dessus, mais je sais qu'à la sortie de safari sur windows, le rendu des pages n'était pas identique au rendu de la version mac.
Après ça avait peut être été rectifié par la suite.
Mais si ça n'a pas été le cas, Safari windows n'a eu au final pas grand intérêt (vision développeur)

J'ai plusieurs connaissances qui ont des Macs qui me disaient avoir des problèmes de JS sous Safari que je n'avais pas sous Chrome. Sans Safari Windows, je n'aurais jamais trouvé les causes des bugs en questions...

le 31/07/2012 à 11:42

Poster une réponse