« Samsung ne copie pas l'iPad »
Le 2012-07-19 14:08:14, par Hinault Romaric, Responsable .NET
L’une des batailles juridiques opposant Apple à Samsung pour copie du look-and-feel de l’iPad vient de livrer son verdict.
La firme à la pomme vient de perdre le procès intenté contre Samsung sur le territoire britannique sur le design de la Galaxy Tab qui serait trop similaire à celui de l’iPad.
Galaxy Tab
Le juge britannique Colin Birss a statué que Samsung n’avait pas enfreint les brevets invoqués par Apple, et que les consommateurs ne pouvaient pas confondre les deux appareils, car « le design de la Galaxy Tab n’est pas aussi cool que celui de l’iPad ».
Nouvel iPad
Ne se limitant pas uniquement à ce verdict, le juge a condamné Apple à diffuser publiquement, par voie de presse (via des communiqués de type publicitaires), ainsi que sur son site pendant six mois la mention : « Samsung ne copie pas l’iPad ».
Ironie du sort : voilà Apple obligé de faire de la publicité pour son pire concurrent dans le marché du mobile.
Apple peut encore faire appel pour annuler cette décision.
Source : Bloomberg
Et vous ?
Trouvez-vous que la Galaxy Tab 10 pouces copie l'iPad ?
Cette décision de justice vous parait-elle normale ou excessive ?
La firme à la pomme vient de perdre le procès intenté contre Samsung sur le territoire britannique sur le design de la Galaxy Tab qui serait trop similaire à celui de l’iPad.
Galaxy Tab
Le juge britannique Colin Birss a statué que Samsung n’avait pas enfreint les brevets invoqués par Apple, et que les consommateurs ne pouvaient pas confondre les deux appareils, car « le design de la Galaxy Tab n’est pas aussi cool que celui de l’iPad ».
Nouvel iPad
Ne se limitant pas uniquement à ce verdict, le juge a condamné Apple à diffuser publiquement, par voie de presse (via des communiqués de type publicitaires), ainsi que sur son site pendant six mois la mention : « Samsung ne copie pas l’iPad ».
Ironie du sort : voilà Apple obligé de faire de la publicité pour son pire concurrent dans le marché du mobile.
Apple peut encore faire appel pour annuler cette décision.
Source : Bloomberg
Et vous ?
-
TryphMembre émérite
je kiffe ce juge
Edit histoire de développer un peu quand même:Trouvez-vous que la Galaxy Tab 10 pouces copie l'iPad ?Cette décision de justice vous parait-elle normale ou excessive ?
excessive non.
je pense que le juge a su taper la ou ça fait mal. les firmes du genre d'Apple se foutent plus ou moins des sanctions économiques vue leur richesse.
mais y a une chose à laquelle Apple tient énormément par contre, c'est son image. ils ne comptent presque que sur ça pour vendre leurs produits. et la faut bien dire que l'image en prend un coup.
je pense donc que cette sanction est plutôt bien vue.le 19/07/2012 à 15:08 -
leminipouceMembre éprouvéJe ne sais pas, je m'en fous (sauf vot' respect) et je doute qu'il y ait 3'000 façons de faire le design d'une tablette !
Je la trouve normale, tardive, bienvenue et exemplaire !
Étant donné que les boites qui s'affrontent dans des procès pathétiques (qui a breveté les coins arrondis, qui l'envoie de mails depuis un smartphone, qui l'utilisation d'un écran, qui l'utilisation du silicium dans les smartphones... ?) sont toutes multi-milliardaires, elles ont besoin de peines dissuasives pour arrêter leurs gue-guerre et commencer enfin à agir enbonnemoins mauvaise intelligence.
Si ce procès fait jurisprudence, on aura peut-être un peu moins de procès débiles ! Devoir faire de la pub pour son adversaire, c'est pas ce qu'on préfère en général.
En même temps, je vois venir gros comme une montagne les pub d'Apple "Samsung ne nous copie pas, non... on fait vraiment mieux ! Mangez des pommeset votez Chirac!"le 19/07/2012 à 18:06 -
ScriuiwMembre chevronnéle 19/07/2012 à 16:39
-
TryphMembre éméritevoici le brevet sur lequel s'est appuyé Apple pour faire la guerre à Samsung lors de ce procès...
http://www.google.com/patents?id=6Bs...;q&f=falseEnvoyé par le brevet en question
effectivement c'est du délire...
en fait, je crois que le plus "drole", c'est le nombre d'inventeurs figurants sur le brevet... il a quand même fallut qu'ils s'y mettent à 14 pour inventer ce concept
sérieusement, quelle personne saine d'esprit et un tant soit peu honnête peut donner raison à Apple sur ce coup?le 23/07/2012 à 14:38 -
KratistoMembre à l'essaiJe me suis inscrit pour répondre à cette énorme ânerie. Pour avoir était à l’intérieur lors de l'annonce. L'ipad a était pris malgré le fait de trouver plus résistant et moins cher. C'est plus un placement de produit sponsorisé qu'autre chosele 06/11/2012 à 16:15
-
KearzMembre expert"-M'sieur Samsung il m'a copié! J'ai fait un rectangle, il a fait un rectangle
-Quelle était la consigne pour qu'une tablette soit pratique
-Qu'elle soit rectangle, mais son rectangle il est comme le mien, il est rectangle! Samsung il copie!"
Nan, franchement, ça leur fera les pieds sur ce cout là. Les tablettes se ressemblent toutes, ou presque. (Certaines on des fioritures en plus)
Je dis pas, y aurais le bouton Apple avec le carré dedans. L'arrière serait identique: "l'metal by apple".
Là, quand je regarde (et même sans mes lunettes), je vois bien la différence entre les deux tablettes.
Procès "de gamins", punition pour gamin.le 20/07/2012 à 11:03 -
laerneMembre éprouvéInnocenter ou condammer apple en fonction de ce qu'ils on obtenu aux US et en Allemagne me paraît une justice très relative également… Les lois ne sont déjà même pas les même partout. Les jugements non plus, on le sait tous. C'est pas pour ça que le juge est un vendu.le 09/11/2012 à 21:57
-
Benjamin DelespierreExpert éminentEt pourquoi ne pas condamner Apple à copier 100x "Je n'attaquerai pas Samsung pour des raisons idiotes et ne ferai pas perdre son temps à la justice."
La pseudo bataille juridique entre Apple et Samsung à des airs de conflits de cours de récréation.le 19/07/2012 à 15:33 -
TryphMembre émériteCoca-Cola n'intente pas des procès à répétition contre Pepsi, elle est là la différence.
et puis les juges doivent avoir bien assez de boulot sans avoir à juger sans cesse des histoires de brevets tous plus bidon les un que les autres.
et puis va demander 100k€ à Apple pour les "punir"... ils vont être morts de rire, ils vont payer et ils vont recommencer.
la on leur met une bonne claque à base "d'humiliation", on s'en prend à leur image en les obligeant à admettre qu'ils mettent en branle des procès bidon. à mon avis ça aura un effet bien plus dissuasif qu'une pauvre mise à l'amende.
perso j'espère bien que ce genre de jugement va se démocratiser. pas que contre Apple hein... contre toutes les initiateurs de procès abusifs pour brevets à la con.
mais je suis d'accord en partie avec toi: on devrait en plus les obliger à payer les frais de justice.le 19/07/2012 à 23:27 -
stardeathExpert confirmécomment ça, la sncf va remplacer les vieux htc touch hd sous windows mobile de 2008/2009 par des ipad récents? alors quand je lis à gauche et à droite que c'est leur appli métier le problème, passer sur du matos apple va soudainement changer la donne?
je vais citer de mémoire ce que j'ai lu sur un forum : "si l'outil est toujours aussi foireux, l'ipad restera dans le casier comme le htc" ou un mauvais logiciel restera mauvais quelque soit le support sur lequel on l'utilise.le 21/07/2012 à 20:11