Absence d'écran de choix de navigateurs dans Windows 7 SP1 : Microsoft évoque un bug
Bruxelles pourrait sanctionner
Le 2012-07-18 16:48:09, par Gordon Fowler, Expert éminent sénior
L’affaire du « Ballot Screen » n’en finit pas pour Microsoft. Condamné pour abus de position dominante en 2009 sur le marché des navigateurs par la Commission Européenne, Microsoft avait dû intégrer cet écran de choix au moment de l’installation de Windows pour permettre à l’utilisateur de mettre, s’il le souhaite, un concurrent d’Internet Explorer en navigateur par défaut.
Problème, si ce Ballot Screen est bien présent sur Windows XP, Vista et sur la majorité des Windows 7 (sur « 90 % des PC vendus » avec cet OS d’après Microsoft), il ne l’est en revanche pas sur Windows 7 augmenté de son Service Pack 1.
Pourquoi ? A cause d’une erreur de ses ingénieurs, concède Microsoft dans un Mea Culpa qui joue la transparence.
Ce bug concernant tout de même 20 millions de PC, la Commission Européenne envisage des sanctions.
De son côté, l’éditeur a lancé une enquête interne – mais réalisée par des auditeurs externes - pour comprendre comment un tel oubli a pu affecter le SP1 de Windows 7. Ce document sera ensuite remis aux autorités de Bruxelles.
De manière préventive, suite à ce qu'il faut bien appeler une « grosse boulette », Microsoft a déjà prévu d’étendre de 15 mois supplémentaires la période qui lui était déjà imposée pour le Ballot Screen.
Reste à savoir si la Commission y ajoutera une amende, ou si elle considérera qu’une faute avouée est à moitié pardonnée.
Source : Déclaration de Microsoft
Et vous ?
Pensez-vous qu'il faille sanctionner Microsoft pour cette erreur ? Et si oui, comment ?
Problème, si ce Ballot Screen est bien présent sur Windows XP, Vista et sur la majorité des Windows 7 (sur « 90 % des PC vendus » avec cet OS d’après Microsoft), il ne l’est en revanche pas sur Windows 7 augmenté de son Service Pack 1.
Pourquoi ? A cause d’une erreur de ses ingénieurs, concède Microsoft dans un Mea Culpa qui joue la transparence.
Ce bug concernant tout de même 20 millions de PC, la Commission Européenne envisage des sanctions.
De son côté, l’éditeur a lancé une enquête interne – mais réalisée par des auditeurs externes - pour comprendre comment un tel oubli a pu affecter le SP1 de Windows 7. Ce document sera ensuite remis aux autorités de Bruxelles.
De manière préventive, suite à ce qu'il faut bien appeler une « grosse boulette », Microsoft a déjà prévu d’étendre de 15 mois supplémentaires la période qui lui était déjà imposée pour le Ballot Screen.
Reste à savoir si la Commission y ajoutera une amende, ou si elle considérera qu’une faute avouée est à moitié pardonnée.
Source : Déclaration de Microsoft
Et vous ?
-
KiiwiMembre chevronnéSur les deux ordis (Windows 7 préinstallé) que j'ai acheté, l'écran du choix des navigateurs était bien là.
Mais honnêtement, je pense qu'il est totalement inutile.
Les "petits" navigateurs que propose ce ballot screen n'ont pas augmenté... pourtant, certains ont une excellente description accrocheuse sur leur site dédié, et pourrait en intéresser plus d'un, notamment celui très accès réseaux sociaux (rockmelt).
L'unique changement "important" qu'on voit, c'est la descente de IE au profil de Chrome, laquelle suit la même pente en Europe et dans le reste du monde (alors que le ballot screen n'est qu'en Europe). L'augmentation de Chrome est certainement dû à la pub agressive de Google, tant sur internet que dehors, et au fait qu'il accompagne grand nombre de logiciels très téléchargés, et si on ne fait pas attention à l'installation, il s'installe et devient navigateur par défaut.
D'ailleurs ... je trouve que google fait aussi une sorte d'abus de position dominante pour Chrome avec son moteur de recherche! Avant dès que tu allais sur google avec IE, un popup (discret, mais là quand même), te vanter les mérites de Chromes (avec des phrases toutes faites, genre "le navigateur le plus rapide" et autre raccourcis subjectifs du genre). Maintenant, ça le fait aussi sur Opera et Firefox, lorsqu'on est sur google, ou lorsqu'on va sur google translate.le 18/07/2012 à 19:23 -
sevyc64ModérateurLe troll c'est toi qui tente de le lancer
Tes propos sont totalement incohérents.
Le ballot screen a été imposé à Microsoft pour lutter contre sa position dominante et favoriser la concurrence.
Ceci est tout à fait le contraire, ça aurait pour but d’empêcher la concurrence et de favoriser les entreprises nationales. Ça s'appelle du protectionnisme et c'est interdit en Europe.
D'ailleurs qu'est-ce pour toi, une voiture française ? Une voiture fabriquée par un fabriquant français mais dans les pays de l'est, au Maghreb ou en chine, ou une voiture fabriquée par des constructeurs étrangers mais en France ?le 19/07/2012 à 10:56 -
PilruMembre éclairéIE est favorisé parce que installé automatiquement avec windows qui est en position de quasi-monopole.
Windows est en position de quasi-mononpole parce qu'il est préinstallé sur les PC vendu.
Plutôt que de vouloir contraindre un navigateur, l'EU ferait mieux de se pencher sur cette histoire de preinstallation qui est une véritable entrave à la concurrence.le 19/07/2012 à 12:32 -
ReupireupMembre du ClubToute cette histoire est -à mon gout- une grande mascarade.
Pourquoi imposer à Microsoft le ballot screen et ne pas l'imposer à son rival.
Pourquoi ne pas proposer un ballot screen pour le multimédia aussi (windows media player ou winamp ou AIM)?
Cela fait bien longtemps qu'IE n'est plus en position dominante et cet acharnement n'est là que pour flatter l'ego de la commission européenne.le 18/07/2012 à 17:21 -
sevyc64ModérateurLe ballot screen a été activé par une mise à jour avant le SP1, mise à jour qui doit, normalement être intégrée dans le SP1.
Mais Microsoft avait un soucis à la sortie du SP1, qui était de ne pas réimposer le ballot screen après installation du SP1 à ceux qui avaient déjà choisit. Le bug viendrait-il de là ?
Ça a été déjà en discussion. La commission Européenne a imposer à Microsoft de proposer une version de Windows (à partir d'XP SP1) sans lecteur Windows Media Player. C'est les fameuses versions N que quasiment personne ne connait.
IE est toujours le navigateur le plus utilisé avec encore près de 45% de part de marché devant Firefox (~25%) et Chrome (~20%), donc toujours en position dominante.le 18/07/2012 à 18:08 -
UtherExpert éminent séniorParceque Windows et le seul a avoir eu un procès pour position dominante, mais en effet si on suit la logique du jugement, il faudrait un ballot screen sur les autres OS.
Je ne m'avancerais pas a donner un chiffre précis, mais il est clair que quand on dépasse les 90%, ça pose un problème évident de concurrence pour les logiciels livrés avec.
Justement, c'est le but du balot screen : faire en sorte que le monopole de Windows sur les OS n'induise pas automatiquement un monopole de IE sur les navigateur : il n’empêche pas d'utiliser IE, il laisse le choix du navigateur à l'utilisateur.le 18/07/2012 à 20:41 -
AtomtomNouveau membre du ClubÀ l'origine, le ballot screen est une proposition que Microsoft a fait à la commission européenne pour régler le conflit.
La proposition a satisfait la commission et les poursuites ont été arrêtées.
À ma connaissance, il n'y a aucun texte de loi qui dise que Microsoft est obligé (ni qui que ce soit d'autre) de proposer le ballot screen, il s'agit simplement d'un accord entre Microsoft et la commission.
Le fait d'avoir retiré ce ballot screen remettait en question les conditions de l'arrêt des poursuites de Microsoft par la commission.le 19/07/2012 à 14:11 -
loufabRédacteur/ModérateurJe plussois
Ces même utilisateurs qui ont besoin du ballot screen pour apprendre qu'ils peuvent installer un autre navigateur que IE, mais qui n'ont pas besoin d'un ballot screen pour installer tout un tas de cochonneries qui font double emploi (Anti virus par exemple) et qui à terme mettra leur machine en carafe.le 19/07/2012 à 12:02 -
UtherExpert éminent séniorÇa me fait penser a ceux qui lors des débats sur le mariage homosexuel, qui disaient que François Hollande feraient mieux de s'occuper de la crise, tout en faisant de l'obstruction parlementaire.
Pour info les gouvernement français comme européens travaillent tous les jours sur des dizaines de dossiers différents en parallèle, ce n'est pas une affaire particulière qui empêche l'Europe de trouver une solution magique à la crise.
Tu crois honnêtement que ce genre de chose peut durer 18 mois sans que personne ne le remarque?
Ca bien sur été très vite remarqué. J'avais vu quelques réactions à l'époque, Microsoft a juste fait semblant de ne pas être au courant.le 07/03/2013 à 22:35 -
UtherExpert éminent séniorMac OS X et Linux sont loin d'être en position dominante.
Le souci n'est pas que IE soit en état de monopole(d'ailleurs, il ne l'est plus), mais que Windows le soit toujours. Donc l'intégration d'IE dans Windows le favorise mécaniquement face à la concurrence.
Cette histoire de bug, me fait penser aux coureurs cyclistes dopés à l'insu de leur plein gré. Ce bug me parait bien trop gros pour ne pas avoir été remarqué et il aurait pu être patché il y a bien longtemps.le 18/07/2012 à 18:21