BlackBerry abandonné pour Windows Phone ?
RIM pourrait se tourner vers Microsoft pour se relancer
Le 2012-06-29 14:52:29, par Hinault Romaric, Responsable .NET
RIM (Research In Motion) se porte mal, et aligne trimestre après trimestre des résultats en baisse.
Le constructeur canadien du BlackBerry a réalisé un chiffre d’affaires de moins de 3 milliards de dollars au premier trimestre 2012, soit une perte de 192 millions de dollars, et une chute de son chiffre d’affaires de 33 % par rapport à la même période l’an dernier.
La direction du constructeur est sous pression, et doit trouver des solutions pour sortir de cette mauvaise passe qui n’a que trop duré.
Du coup, des spéculations refont surface sur les futures orientations de la société.
Reuters, par exemple, évoque un rapprochement avec Microsoft. Selon le magazine, la firme de Redmond aurait proposé une alliance similaire à celle avec Nokia, pour utiliser Windows Phone comme plateforme mobile pour les terminaux du constructeur.
En échange, Microsoft devrait prendre une participation dans le capital de l’entreprise, et participerait à certaines dépenses comme le marketing.
L’idée cependant n’enchanterait pas le Board de RIM, qui mise encore énormément sur Blackberry 10, dont la sortie a été repoussée jusqu’en 2013.
Une seconde alternative envisagée par le constructeur pourrait être la division de la branche hardware du réseau de messagerie et d’accès à internet, qui pourrait être ouverte à d’autres fabricants de terminaux.
Source : Reuters
Et vous ?
Une alliance avec Microsoft est-elle viable pour l’écosystème de RIM ? BlackBerry 10 pourra-t-il relancer l’activité du constructeur ?
Le constructeur canadien du BlackBerry a réalisé un chiffre d’affaires de moins de 3 milliards de dollars au premier trimestre 2012, soit une perte de 192 millions de dollars, et une chute de son chiffre d’affaires de 33 % par rapport à la même période l’an dernier.
La direction du constructeur est sous pression, et doit trouver des solutions pour sortir de cette mauvaise passe qui n’a que trop duré.
Du coup, des spéculations refont surface sur les futures orientations de la société.
Reuters, par exemple, évoque un rapprochement avec Microsoft. Selon le magazine, la firme de Redmond aurait proposé une alliance similaire à celle avec Nokia, pour utiliser Windows Phone comme plateforme mobile pour les terminaux du constructeur.
En échange, Microsoft devrait prendre une participation dans le capital de l’entreprise, et participerait à certaines dépenses comme le marketing.
L’idée cependant n’enchanterait pas le Board de RIM, qui mise encore énormément sur Blackberry 10, dont la sortie a été repoussée jusqu’en 2013.
Une seconde alternative envisagée par le constructeur pourrait être la division de la branche hardware du réseau de messagerie et d’accès à internet, qui pourrait être ouverte à d’autres fabricants de terminaux.
Source : Reuters
Et vous ?
-
teddyalbinaMembre confirméle 29/06/2012 à 15:33
-
ouvreboiteMembre habitué
Faut arrêter avec Nokia...
On a PAS vu le résultat. Pas encore. A peine une génération de téléphone.
C'était quoi les chiffres de vente du HTC G1 par rapport au HTC Diamond sous WinMo 6 ? Le G1 a mis 6 mois pour atteindre un million de vente. Le diamond l'a fait en 6 semaines.
Si il fallait vous écouter, HTC serait resté sous WinMo et android serait mort et enterré.le 29/06/2012 à 16:30 -
sevyc64ModérateurIls sont déjà largement à l'agonie, ils vont difficilement couler plus
Heu ouais, sauf que c'est pas précisé dans la news (et dans les news en général) mais on parle probablement ici de Windows Phone 8, très prometteur selon Microsoft.
On peut difficilement le comparer car il n'est pas encore sortie, mais, faut d'être fabricant lui-même, Microsoft à justement besoin d'accord avec des fabricants de terminaux pour pouvoir proposer son système à sa sortie.le 29/06/2012 à 16:22 -
teddyalbinaMembre confirmé
C'est clair. Moi j'ai un tel android bah je le dis une fois mais pas deux prochain tel ça sera un wp8.le 29/06/2012 à 16:36 -
blbirdMembre chevronnéComment peut-on dire une chose pareil? Nokia coulait déjà petit à petit depuis plusieurs années, il suffit de regarder leurs ventes à cette époque pour s'en rendre compte.
De la même manière que RIM, qui est aussi sur la pente descendante et qui ne survit principalement que par son actuel parc installé en entreprises (qui diminue aussi de plus en plus), Nokia à son époque devait tenter quelque chose. Nokia avait tout loupé dans l'évolution des téléphones, dont en particulier le tactile et l'évolution des OS.
Au vu des bonnes ventes des Lumia, bien plus que ce qu'ils auraient pu fait sans l'OS de Microsoft, venir dire que Nokia va mal par la faute à Microsoft, c'est du grand n'importe quoi.le 30/06/2012 à 11:28 -
ouvreboiteMembre habitué1) Ca fait 5 ans que Nokia est sur le déclin (depuis le premier iphone). C'est pas l'annonce du partenariat avec M$ qui a changé ca. Vous pensiez vraiment que, dadaaa!, Nokia allait redevenir le roi en 6 mois ? L'objectif actuel ce n'est pas même de regagner des pdm. C'est d'en perdre moins vite.
2) Le marché des mobiles ce n'est pas le marché des smartphones. La preuve ? Tous les géants du mobile classique sont dans la mouise (Nokia, RIM, Moto, ...) et les deux géants du smartphone n'ont jamais fait de téléphone avant cela (Apple et Google).
3) On parle de Nokia ou de M$ là ? Nokia n'a embrassé WP qu'à mi parcourt. Et, quand bien même, l'échec de WP est relatif. Les outils de développement sont bons, les utilisateurs sont contents de l'utilisation qu'ils en font (et pas celle qu'ils en feraient, ou non, cf WP7.8 blabla). Ca prouvre que l'écosystème est "bien né", même si il est loin d'être mature.
4)Android et IOS sont ultra majoritaires. Et alors ? WinMo et BB étaient ultra majoritaires il y a 5 ans. Ils sont morts maintenant.
Des positions dominantes qui se délitent en quelques années, il y en a foison.le 29/06/2012 à 17:31 -
teddyalbinaMembre confirmé
Oui et c'est pas comme si sous android tu pouvais mettre à jour ton OS sans pirater ton mobile et perdre la garantie ainsi que l'interface parce que tout bonnement le fabriquant à décidé que tu ne pourrais pas passer de la version Droid-v2.1.1.1 à la Droid-v2.1.1.1.1.
J'ai 247€ dans l'OS super wahou ^^le 29/06/2012 à 17:41 -
NekoMembre chevronnéIls tentent un coup de Poker; Les actueurs Android sont trop bien installés. Ils ont raison, soit Windows Phone 8 décolle et ils vont décoller avec, soit ils couleront. Mais avec Android ils courraient à leur perte à coup sûr à mon avis.le 29/06/2012 à 22:49
-
alex_vinoMembre émériteA lire la plupart des discussion précédentes on dirait que la plupart des utilisateurs ont Android en n'ont jamais utilisé un autre systeme (iOS et Windows Phone).
Chaque OS a ses avantages et inconvénients, personellement je trouve, et comme tout les gens que je connais qui ont WP, cet OS comme une tres bonne réussite, hormis l'aspect marketing.
Si Samsung et HTC (et surement d'autres) ont l'intention de prendre le virage Windows Phone 8 sur leurs principaux téléphones (amis Galaxy S on parle aussi de vous) ce n'est pas pour rien, Windows Phone 8 sera de mon point de vue un succes monumental. Et le fait de travailler main dans la main avec entre autres Nokia / Samsung / HTC leur permettra de créer de meilleurs choses.
Quand je vois la présentation du tout dernier Android ainsi les fonctionnalités prévus dans le prochain iOS je me dit que les deux gros ont bien du soucis a se faire s'il ne se remettent pas en question, ou ils devront devoir se passer des smartphones haut de gammes et tres rémunérateurs.
Depuis 2007 et la sortie de l'iPhone Edge il n'y a guere eu de grandes évolutions, Microsoft a l'expérience (aussi dans le mobile) et le budget pour apporter beaucoup dans ce secteur, et Blackberry vu la situation dans laquelle ils sont aujourd'hui je penses qu'ils auraient tout intéret a se tourner vers Microsoft. Déja un OS a développer ca coute tres cher (surtout quand on perd tous ses cadres et licensie sont effectif), mais il faut oublier qu'il faut aussi faire le service derriere, maintenance, évolution...le 30/06/2012 à 9:07 -
ouvreboiteMembre habituéEn l’occurrence, iOS et Android, à eux deux, sont majoritaires dans ces deux cas: pdm et taille/dynamisme de leur marketplace.
La nouvelle importance des maketplaces aux yeux des utilisateurs rend un bouleversement du marché plus difficile mais loin d'être impossible.
Pour moi c'est un peu l'équivalent du marché des consoles : plus que les machines en elles mêmes ce sont les jeux, et donc les développeurs tiers, qui comptent pour l'utilisateur.
Pourtant, Sega régnait seul avec Nintendo au début des années 90. 10 ans plus tard ils n'étaient plus constructeur et maintenant ils développent sur la plateforme de leur ancien concurrent. Sony est devenu leader en une génération et Microsoft, en qui personne ne croyait, est passé de petit canard à acteur à part entière qui vient chatouiller Sony et qui impose des standards sur le marché.
Bref, les choses ne sont jamais figées. D'autant plus que les applications sont très importantes. Alors quand c'est l'éditeur d'une des gammes d'outils de développement la plus importante qui vient sur le marché, je pense que les choses peuvent bouger.le 02/07/2012 à 13:58