Developpez.com

Le Club des Développeurs et IT Pro

Antivirus : Microsoft Security Essentials ("Morro") disponible

En version bêta, les éditeurs de logiciels antivirus ont-ils du soucis à se faire ?

Le 2009-06-12 15:04:42, par Annaelle32, Correspondant Actualités
Nouveau : Mardi 23 Juin
La version bêta est maintenant disponible

What is Microsoft Security Essentials

You're too busy to spend a lot of time worrying about protecting your PC. With Microsoft Security Essentials Beta, you get high-quality protection against viruses and spyware, including Trojans, worms and other malicious software. And best of all, there are no costs or annoying subscriptions to keep track of.

Security Essentials is easy to install and easy to use. Updates and upgrades are automatic, so there's no need to worry about having the latest protection. It's easy to tell if you're protected – when the Security Essentials icon is green, your status is good. It's as simple as that.

When you're busy using your PC, you don't want to be bothered by needless alerts. Security Essentials runs quietly in the background, only alerting you if there's something you need to do. And it doesn't use a lot of system resources, so it won't get in the way of your work or fun.

This beta is available only to customers in the United States, Israel (English only), People's Republic of China (Simplified Chinese only) and Brazil (Brazilian Portuguese only).Please visit the more information page to learn more about system requirements, our End User License Agreement and other important information.
Téléchargez Microsoft Security Essentials

Samedi 20 Juin
Antivirus : Microsoft Security Essentials enfin disponible en version bêta en juin 2009

Dans un bulletin récent de Microsoft, la firme annonce l’arrivée de son logiciel antivirus Microsoft Security Essentials, qui n’est autre que la version améliorée de la fameuse Morro. Le produit sera livré au public le mardi 23 juin 2009 même si on sait d’ores et déjà que le MSE a quelques exigences tant matérielles que logiciels.

Environnements d’application
Le Microsoft Security Essentials se décline en version 32 bits et 64 bits et ne fonctionne que sur trois systèmes d’exploitation :
• Windows XP (obligatoirement doté d’un Service Pack ultérieur au SP2)
• Windows Vista
• Windows 7 (sans exclure le bêta et la Release Candidate)

Mais comme à son habitude pour les nouveaux produits, Microsoft ne sortira pas encore une version en langue française. D’autre part, la WGA (Windows Genuine Advantage) sera encore incluse dans cette mouture du MSE et comme certains utilisateurs l’auront déjà aussi sûrement « remarqué », les derniers Service Pack pour Windows fournis par Microsoft ou Internet Explorer 7 et 8 se sont déjà pliés aux exigences de la WGA. Il va donc de soi que la possession d’une licence authentique Windows s’avère plus qu’indispensable dans l’utilisation du MSE.

Sa portée
Windows Defender soulevait déjà plusieurs questions, voire créait une certaine inquiétude au sein de la communauté acquise à Microsoft. En effet, la désinstallation de Windows Defender pose quelques difficultés. Mais qu’elle se rassure, MSE s’acquitte efficacement de cette opération de désinstallation de Windows Defender. Microsoft Security Essentials assurera un filtre efficace, en temps réel, contre les virus, les spyware et les malware.

Restrictions
Toutefois ce rempart que dresse MSE ne concerne, bien sûr, que les menaces connues, donc répertoriées dans la base de données du MSE. Heureusement que la firme rassure qu’elle mettra à jour régulièrement son dictionnaire avec une fréquence convenable (une périodicité d’une fois par jour sera quand même le minimum). Cette version bêta du MSE lui-même subira encore quelques mises à jour jusqu’à sa version finale prévue à la fin de cette année. Et il ne sera pas exclu qu’elle fête sa sortie avec celle plus ou moins attendue de Windows 7.

Fonctionnement
Une des particularités de MSE c’est sa mise en œuvre du système DSS, Dynamic Signature Service. En effet, MSE surveille en temps réel le système et réagit aux moindres évènements anormaux. Si, par exemple, un programme essaie de modifier ses privilèges ou ceux d’une application quelconque, il informe les serveurs de cette tentative suspecte en leur transmettant la description de l’évènement. Si cette description correspond à un profil déjà défini dans MSE, une parade est transmise à ces derniers en vue d’un éventuel nettoyage. D’ailleurs, le DSS fera partie de Forefront dans l’avenir (réservé aux professionnels).

Disponibilité
Windows 7 ne disposera pas d’une possibilité interne de télécharger MSE. De même, Microsoft n’imposera pas l’installation de MSE dans les options OEM, il demandera toujours l’aval du client.

Enfin, MSE a encore beaucoup de pains sur la planche puisqu’elle opère dans un contexte où des grands comme Symantec et McAfee règnent déjà en maîtres depuis plusieurs années.
12 Juin 2009
Microsoft Corp se prépare à lancer une version bêta publique de Morro : un antimalware
Il devrait être bientôt disponible en bêta et pourrais sortir en version finale durant la seconde moitié de l'année 2009.

Morro utilisera le même moteur d'analyse de Windows Live OneCare.

Selon un porte-parole de Microsoft, Morro est actuellement testé en interne en l'entreprise, et il sera disponible en Bêta public «bientôt».

Microsoft à déjà fait une annonce en novembre 2008, et annoncé que OneCare serait arrêté, pour etre remplacé par une aute solutions pour la protection contre les virus, vers, chevaux de Troie, les rootkits et les spywares.

D'autres logiciels de sécurité grand publics de Microsoft, tel que le programme anti-espion Windows Defender livré avec Vista, sera inclus avec Windows 7 et est disponible en téléchargement gratuit pour les utilisateurs de Windows XP.

Serez-vous intéressé par cette solution gratuite de Microsoft ? Pensez-vous que les éditeurs de logiciels antivirus ont du soucis à se faire ? Pensez-vous rester fidèle à votre antivirus favori ?
  Discussion forum
29 commentaires
  • Bonjour

    Je ne sais pas si je vais changer d'anti-virus pour celui-là.

    En théorie (je dis bien en théorie), celui-ci devrait être puissante, car Windows étant tellement attaqué, et sortant tellement de mises à jour de sécurités, ils sont sensés être les plus aguerris pour ce type de logiciel.

    Premier bon point gratuit , il faut juste qu'il ne soit pas imposé.

    Philippe
  • dourouc05
    Responsable Qt & Livres
    Personnellement, je n'opterais pas pour cet antivirus. Comme je n'opterais plus pour le moindre antivirus.

    En effet, ça fait un mois que j'ai désinstallé mon antivirus (Avast!). Depuis, je dois dire que je vois juste un système plus réactif, je ne vois plus une seule alerte (les seules que je voyais n'étaient que des faux positifs, alors...).

    Tout ça pour dire : un antivirus, sous Windows, est-ce bien utile ? Est-ce bien raisonable (j'ai encore des machines sur lesquelles je n'oserait jamais installer un antivirus, Windows 2000 suffisant déjà à les surcharger) ?

    Évidemment, je ne fais pas n'importe quoi avec mon PC : j'installe les mises à jour dès qu'elles sont disponibles (même si j'ai beaucoup mieux à faire que d'attendre que ça ait redémarré), je ne visite pas de site réputé à virus, je fais attention à ce que je télécharge... Pour moi, c'est bien mieux que d'avoir un antivirus, aussi bon soit-il !

    Concernant Morro, il devrait se faire une place parmi les gratuits, mais il n'arrivera pas à détrôner Avast!. Tout le monde est habitué à cet antivirus, comme on est habitué à chaque logiciel. Seuls quelques intrépides l'essayeront, donneront leur avis. S'il est positif, des gens iront voir. S'ils n'ont pas envie d'être positifs (cf. Vista), les gens n'iront pas.

    S'il est intégré à Seven, alors les éditeurs auront des soucis à se faire : les gens, en général, se fient aux messages qui leur disent : tout va bien, pas besoin d'un autre antivirus. Ainsi, pourquoi iraient-ils en acheter un autre, si ce qui est si gentillement fourni par Microsoft semble fonctionner ?
  • robert_trudel
    Membre éprouvé
    Envoyé par dourouc05
    Personnellement, je n'opterais pas pour cet antivirus. Comme je n'opterais plus pour le moindre antivirus.

    En effet, ça fait un mois que j'ai désinstallé mon antivirus (Avast!). Depuis, je dois dire que je vois juste un système plus réactif, je ne vois plus une seule alerte (les seules que je voyais n'étaient que des faux positifs, alors...).

    Tout ça pour dire : un antivirus, sous Windows, est-ce bien utile ? Est-ce bien raisonable (j'ai encore des machines sur lesquelles je n'oserait jamais installer un antivirus, Windows 2000 suffisant déjà à les surcharger) ?

    Évidemment, je ne fais pas n'importe quoi avec mon PC : j'installe les mises à jour dès qu'elles sont disponibles (même si j'ai beaucoup mieux à faire que d'attendre que ça ait redémarré), je ne visite pas de site réputé à virus, je fais attention à ce que je télécharge... Pour moi, c'est bien mieux que d'avoir un antivirus, aussi bon soit-il !

    Concernant Morro, il devrait se faire une place parmi les gratuits, mais il n'arrivera pas à détrôner Avast!. Tout le monde est habitué à cet antivirus, comme on est habitué à chaque logiciel. Seuls quelques intrépides l'essayeront, donneront leur avis. S'il est positif, des gens iront voir. S'ils n'ont pas envie d'être positifs (cf. Vista), les gens n'iront pas.

    S'il est intégré à Seven, alors les éditeurs auront des soucis à se faire : les gens, en général, se fient aux messages qui leur disent : tout va bien, pas besoin d'un autre antivirus. Ainsi, pourquoi iraient-ils en acheter un autre, si ce qui est si gentillement fourni par Microsoft semble fonctionner ?
    c'est clair qu'il y a du souci a se faire si c'est intégrer directement dans windows...

    il suffit de regarder ce qui s'est passé avec les messagerie instantané, navigateur internet....

    j'ai réglé de toute façon ce problème...
    j'utilise pu windows, ainsi pu besoin de perdre du temps avec les antivirus, antispyware... et passer du temps a faire attention...
  • ash.ice.loky
    Membre éprouvé
    Enfin d'un autre côté si avast était ce qui se fait de mieux ça se serait.
    Cela fait partie des légende urbaine, 3 buzz sur le net et avast! is the best.

    De toute façon une attaque à une cible, ça paraît bête, mais ça explique tout, il plus facile de faire un virus qui ne sera pas détecter par un logiciel, lorsque l'on sait quel est ce logiciel.

    pour faire simple, Morro deviens obligatoire dans windows, soyez tranquille, il ne trouvera aucun des nouveaux virus sans mise a jour, là ou votre petit log lambda sortie des cartons à une chance de lui mettre la main de dessus.
  • nicorama
    En attente de confirmation mail
    J'ai Clamwin. C'est gratuit, GPL et pas génant pour un sou. Après, il ne détecte peut-être rien Mais d'après les benchmarks, il est très bien !
  • Xunil
    Membre éclairé
    Ah ah, quelle nouvelle !

    Les développeurs de logiciel antivirus ont du pain sur la planche, va falloir qu'ils implémentent une fonctionnalité dans leurs logiciels qui désinfecte l'antivirus windows

    Z'avait pas déjà fait un truc du genre microsoft avec les spywares ?
    Il me semble.
  • helmi.dridi
    Membre actif
    Bonjour

    je pense que Microsoft creuse sa propre tombe, car les éditeurs de logiciels pour windows participent fortement à la position actuelle sur le marché , si Microsoft s'attaque à ces derniers il se tourneront de plus en plus vers d'autre systèmes.
  • millie
    Rédacteur
    Envoyé par helmi.dridi

    je pense que Microsoft creuse sa propre tombe, car les éditeurs de logiciels pour windows participent fortement à la position actuelle sur le marché , si Microsoft s'attaque à ces derniers il se tourneront de plus en plus vers d'autre systèmes.
    Tu pourrais plus expliquer, car je ne vois pas trop le lien de cause à effet
    Comme ça, "Microsoft s'attaque à ces derniers" ?
  • Bonjour

    Heu millie à raison, je ne vois pas le rapport.

    MS fait IE, les autres font des navigateurs pour Windows.
    MS fait des logiciels de bureautiques, les autres aussi.

    Donc je ne vois pas où est le problème , le jour où un développeur ne veut plus faire de logiciels pour Windows parce que MS fait le même, il peut mettre la clé sous la porte (ou presque).

    Philippe
  • helmi.dridi
    Membre actif
    ces derniers = éditeurs de logiciels pour windows.
    Microsoft doit laisser du terrain au éditeur de logiciel, car il ont bel et bien un rôle à jouer dans la popularité de windows,(les éditeurs d'antivirus = éditeur de logiciel).
    Moi personnellement si Microsoft m'offre un antivirus gratuit je n'achèterai plus de licence.