Xamarin abandonne Moonlight
La version Mono de Silverlight, la plateforme a-t-elle encore un avenir ?
Le 2012-05-30 14:56:42, par Hinault Romaric, Responsable .NET
Microsoft supportera la version 5 de Silverlight jusqu’en 2021, et pourrait même développer une version 6. Mais, une implémentation de la plateforme de développement d’applications Web riches ne bénéficiera pas d’une telle faveur.
Xamarin, la startup à l’origine de Mono, l’implémentation Open Source multiplateforme de .NET vient d’annoncer la fin de Moonlight, la version Mono de Silverlight.
En dépit d’un manque de ressources, Miguel de Icaza créateur de Mono ne croit plus en Silverlight : « Silverlight n’a pas été beaucoup adopté sur le Web de sorte qu’il devienne la technologie must-have que je voyais en elle, et Microsoft a ajouté des restrictions artificielles qui l’ont rendu inutile pour la programmation d’applications Desktop ».
De plus, la plateforme ne serait pas adaptée pour le développement multiplateforme. « Ces jours, nous ne croyons plus que Silverlight soit une plateforme appropriée pour le développement d’applications s’alignant avec la vision écrire une fois et exécuter partout », a déclaré Icaza.
Microsoft de son côté garde toujours le silence, mais les actions de l’éditeur laissent entrevoir une mort programmée de Silverlight. La Preview de Windows 8 pourrait arriver en début juin avec un support en natif de Flash, mais pas Silverlight.
Choix réaliste ou précipité ? Quoi qu’il en soit, l’abandon de Moonlight laisse planer un doute énorme sur l’avenir de Silverlight.
Source : Interviews Miguel de Icaza
Et vous ?
Que pensez-vous de ce choix d’abandonner Moonlight ?
Silverlight a-t-il encore une place avec le chemin que suit actuellement l'industrie IT ?
Xamarin, la startup à l’origine de Mono, l’implémentation Open Source multiplateforme de .NET vient d’annoncer la fin de Moonlight, la version Mono de Silverlight.
En dépit d’un manque de ressources, Miguel de Icaza créateur de Mono ne croit plus en Silverlight : « Silverlight n’a pas été beaucoup adopté sur le Web de sorte qu’il devienne la technologie must-have que je voyais en elle, et Microsoft a ajouté des restrictions artificielles qui l’ont rendu inutile pour la programmation d’applications Desktop ».
De plus, la plateforme ne serait pas adaptée pour le développement multiplateforme. « Ces jours, nous ne croyons plus que Silverlight soit une plateforme appropriée pour le développement d’applications s’alignant avec la vision écrire une fois et exécuter partout », a déclaré Icaza.
Microsoft de son côté garde toujours le silence, mais les actions de l’éditeur laissent entrevoir une mort programmée de Silverlight. La Preview de Windows 8 pourrait arriver en début juin avec un support en natif de Flash, mais pas Silverlight.
Choix réaliste ou précipité ? Quoi qu’il en soit, l’abandon de Moonlight laisse planer un doute énorme sur l’avenir de Silverlight.
Source : Interviews Miguel de Icaza
Et vous ?
-
_skipExpert éminentJe pense que ça s'inscrit surtout dans la stratégie de xamarin de recentrer son activité sur ses produits mono pour android et iphone.
Depuis qu'ils sont à leur compte (car lâchés par Novell lors de son rachat), ils ont sans doute fait le choix de se focaliser principalement sur les produits qu'ils peuvent réellement monétiser, soit justement ces produits commerciaux pour mobiles qui sont vendus sur leur site.
En ce sens c'est une question de survie financière. Maintenir moonlight était surement beaucoup de boulot pour un produit qui n'a jamais été 100% substituable à silverlight et qui au final serait impossible à rentabiliser. Car personne ne les paie pour faire ça, c'est bien de le rappeler aussi.le 30/05/2012 à 15:33 -
GuruuMeditationMembre expertIls ont commencé a travailler sur la version 6 (Je parle d'info d'un an). Quand a savoir si ça a été abandonné (probablement) ou pas...le 30/05/2012 à 17:43
-
camus3Membre éprouvé
Et puis, ces technologies sont assez mal indexés par les moteurs de recherche et peu accessible aux personnes handicapés.
A tu besoins qu'un éditeur d'image comme Avary soit accessible ? ou indexé dans les moteurs de recherche ? cela n'a pas de son ses applications ( même si pas en Silverlight ou Flash ) ne sont pas des sites webs mais des webapps.
Elles vivent dans une page web qui elle est indexé , mais ce que tu fais avec l'app à un moment T n'a pas à être indexé cela n'a pas de sens.
Est ce que les pages de l'app en ligne de Salesforce sont indexés? , l'interface d'admin d'amazon cloud ? le cpanel de ton hébergeur ? bref , tout n'a pas à être indexé , et surement pas une webapp.
Quand à une app fait en flash ou Silverlight qui a besoin d'etre indexée , si elle tire ses données d'un backoffice comme la majorité des sites webs , aucun probleme pour créer un fallback qui sera lui même indexé. flash/silverlight et html basique n'ont jamais été exclusifle 30/05/2012 à 20:52 -
FirwenMembre expérimentéSilverlight sur Linux? Bof, vu la part de marché sur linux, c'est pas vraiment un drame.le 30/05/2012 à 22:51
-
Hinault RomaricResponsable .NETMicrosoft supportera la version 5 de Silverlight jusqu’en 2021, et pourrait (conditionnel, donc incertain
) même développer une version 6. le 30/05/2012 à 17:33 -
camus3Membre éprouvéSoyons clair, le futur de SL tout comme le flash ou airweb est sombre. Oui c'est supporté jusqu'au 10 décembre 2021 et uniquement sur certains navigateurs mais après???
Quand à HTML5 versus les plugins c'est une question de pragmatisme. Certaines choses fonctionnent bien grace aux technos standards , d'autres moins bien.le 30/05/2012 à 21:58 -
OxydiumNouveau Candidat au ClubIl faut dire que Microsoft a clairement montré sa volonté d'abandonner Silverlight pour le web dès lors qu'ils ont eux même refait bing map ainsi que leur plateforme live (hotmail, skydrive and co) en html5. Comme ils l'avaient déjà dit, ils vont consacrer cette technologie au développement mobile/tablette, ce qui est selon moi une bonne chose car il est trè bien adapté pour ce genre d'utilisation.le 01/06/2012 à 10:01
-
alex_vinoMembre émériteIls ont tout a fait raison, mieux vaut se concentrer sur des choses viables plutot que sur Silverlight.
Mais quel gachis tout de meme de la part de Microsoft, moi qui voyais grand aux débuts de Silverlight.
Dommage pour cette technologie.
Mais j'ai toujours du mal a comprendre Microsoft, et autant de mal a comprendre pourquoi ils négligent tant leurs développeurs. Pas plus tard que hier Microsoft a confirmé plein de nouvelles modifications pour Visual Studio 11 (... 12), et la version express sera articulée pour leurs applications Metro, au revoir WinForms et WPF. Ce n'est pas en imposant a tout le monde d'avoir Windows 8 et que des applications Metro que leur OS sera un succes, a l'allure ou ca va Windows 8 risque d'etre un échec monumental et ils n'auront plus qu'a espérer pour Windows 9 (je vois en Windows 8 la meme chose que Vista). Windows 8 risque de tres bien se vendre sur Tablet mais pour les desktop ce sera autre chose.le 01/06/2012 à 14:16 -
stailerMembre chevronnéPas vraiment dans le sujet mais comme tu dis :Microsoft supportera la version 5 de Silverlight jusqu’en 2021, et pourrait même développer une version 6le 30/05/2012 à 17:13
-
Clairement, je n'ai jamais trouvé un véritable intérêt à Silverlight même s'il a un potentiel assez élevé. Il a très peu percé sur le Web, alors que Microsoft voyait en lui un "flash-killer". Je pense que même du coté de MS, l'avenir de Silverlight est incertain. Vouloir s'imposer dans des domaines où d'autres sont déjà bien implantés (Adobe) est un choix hasardeux! C'est un peu comme si Microsoft voulait commencer à investir dans des logiciels de conception 3D, de retouche photo avancée etc. Il en faudrait du temps pour que cela remplace des années d'expérience des autres éditeurs. Et pour les utilisateurs, ils ne voudront sûrement pas apprendre à nouveau ce qu'ils savaient déjà.
Continuer à développer Moonlight pour une technologie peu adoptée, et de plus pour une minorité d'utilisateurs, ça ne me semblait pas vraiment intéressant.le 30/05/2012 à 20:51