Developpez.com

Le Club des Développeurs et IT Pro

Internet Explorer 10 Metro pourrait intégrer Flash en natif

Le blocage des plug-ins toujours maintenu

Le 2012-05-24 22:14:00, par Hinault Romaric, Responsable .NET
Finalement, la version Metro du navigateur Internet Explorer 10 pourrait bel et bien supporter un plug-in.

Qui aurait pu pousser Microsoft à revenir sur sa décision de ne autoriser aucune extension dans son navigateur ? Le plug-in Flash d'Adobe, qui malgré l’émergence du HTML5 est encore très utilisé dans plusieurs sites.

Selon des images publiées par les blogueurs Rafael Rivera et Paul Thurrott, issues d’une version de Windows 8 qui aurait fuité, le système d’exploitation dispose d’une version d’IE 10 permettant d’accéder aux sites Flash.

Ce choix ne marque pas pour autant le retour des plug-ins dans le navigateur, qui sera livré par défaut avec une version de Flash allégée et optimisée pour une consommation faible des ressources. Microsoft aurait travaillé main dans la main avec Adobe pour fournir le lecteur comme partie intégrante d’IE.

Par ailleurs, il semblerait que la lecture du contenu Flash avec cette version ne serait accessible que pour certains sites qui auraient été définis à l’avance par Microsoft.

Microsoft avait annoncé la fin des plug-ins dans IE10 en avançant comme arguments la sécurité, la fiable, et la consommation d’énergie. La société campe donc sur sa position, et l’intégration de Flash serait juste une passerelle avant l’adoption plus globale du HTML5.

Ces informations n’ont pas encore été confirmées officiellement par Microsoft ou Adobe. Quoi qu’il en soit, on en saura plus avec la sortie de la Preview de Windows 8 annoncée pour le début du mois prochain.

Source

Et vous ?

Que pensez-vous de l'intégration de Flash en natif dans IE 10 ? Preuve que la plateforme a encore de beaux jours devant elle ?
  Discussion forum
20 commentaires
  • Samuel Blanchard
    Membre émérite
    Ca aurait ete pas mal que microsoft travaille main ds la main avec microsoft pour integrer Silverlight
  • tontonnux
    Membre expérimenté
    Envoyé par stailer
    Yes !

    Allez encore un petit effort et on y est presque... On s'en fout un peu de Flash dans Metro; c'est "Air" qu'il faut !!
    Qui s'en fout de Flash dans Metro ? Le développeur ou l'utilisateur ?

    Par ce que là, il ne s'agit pas de proposer aux développeur de faire du Flash par ce que ça marchera avec IE Metro, mais de laisser aux utilisateurs la possibilité de consulter du contenu Flash déjà existant.

    Bref, intégrer Flash de cette façon ne participe donc absolument pas de la même logique qu'une intégration éventuelle de Air.

    Oui, j'ai besoin de Flash sur ma tablette pour conserver un accès à certains contenus. Est-ce que je préférerais passer par autre chose que Flash ? Oui, certainement. Mais tant que l'éditeur de ces contenus ne sera pas passé à autre chose, et bien j'aurai besoin de Flash.
  • notia
    Membre confirmé
    "Le roi est mort! Vive le roi !" ou comment Microsoft est entrain de réssuciter Flash.
    Si tous les navigateurs se mettent à une implémentation en natif, le standard ne sera plus le HTML mais bel et bien Flash. Certains vont être content
  • benymypony
    Membre régulier
    Flash en natif ? Ah oui pas bête... Comme Chrome en fait ? Mais, comment dire, c'est pas un peu tard là ?!
  • elias551
    Membre du Club
    Flash ok ? Silverlight nan ?

    Et y mettaient tellement d'energie y'a 5 ans à dire que ce sera le futur du web, au final, rangez ca à coté des ActiveX, ca peut toujours servir...
  • stailer
    Membre chevronné
    Yes !

    Allez encore un petit effort et on y est presque... On s'en fout un peu de Flash dans Metro; c'est "Air" qu'il faut !!

    Aujourd'hui on peut développer des applications Flex Mobile sur Android, IOS (donc tous les téléphones et tablettes) et Blackberry grâce à Flash Builder.

    Je l'ai répété 1000 fois : c'est le seul qui peut faire ça ! Flex Mobile qui vaut ce qu'il vaut est le seul à proposer un dev d'applications mobile "à la" Silverlight sur l'ensemble des plateformes.
  • Freem
    Membre émérite
    C'est dommage.
    IE, qu'on l'aime ou pas, est le navigateur qui peut le plus influencer une adoption rapide d'HTML5.
    Du coup, supporter flash implique que les grands pontes se sentiront moins pressés de gérer HTML5, et du coup, oui, je crains que flash ne survive longtemps à ce rythme.
  • camus3
    Membre éprouvé
    C'est sûr que la 'vision' de Microsoft a pas mal changé en quelques années mais il n'y a que les cons qui ne changent pas d'avis.
    Disons que , Microsoft a toujours la même technique , ne rien inventer et arriver après la vague. Parfois cela marche ( C# est un des meilleurs langage jamais conçu , et bien meilleurs que Java ) , parfois ça plante ( Silverlight , non pas parce que ce n'est pas un bon produit , mais tout simplement il n'a prouvé qu'il était meilleurs que flash ).

    Flash restera d'actualité en ce qui concerne les jeux et la vidéo , sans aucun doutes.

    Pour le reste heureusement , le développeur ne sera pas plus obligé de se cantoner à javascript pour coder des apps complexes

  • Bart-Rennes
    Membre habitué
    Comme dit elias551
    au final, rangez ca à coté des ActiveX, ca peut toujours servir...
    C'est sûr que la 'vision' de Microsoft a pas mal changé en quelques années mais il n'y a que les cons qui ne changent pas d'avis.

    Note: ce qui ne veut pas dire que je trouve bien ce que fait Microsoft depuis quelques temps. D'ailleurs ce serait pas mal de faire un résumé des visions de Microsoft au niveau dev ces 15 dernières années.
  • stailer
    Membre chevronné
    je suis en parti d'accord avec toi... Mais perso, j'ai une Asus Transformer Prime qui est loin d'être une tablette de merde et le flash dessus c'est pas tip top. Ca rame un peu même parfois selon les sites.

    Du coup je l'ai désactivé, sauf quand j'appuie sur le bouton qui se met à la place de l'animation.

    Mais bon après oui, je suis bien content, sur certains sites qui proposent des vidéos, de pouvoir afficher le player au sein même du navigateur. Si le site n'a pas "son" application , ça reste pratique.