Linux sera le premier système d'exploitation à avoir des pilotes pour USB 3.0

Le 2009-06-16 01:56:02, par Pierre Louis Chevalier, Expert éminent sénior

Linux sera le premier système d’exploitation à avoir des pilotes pour l’USB 3.0

C'est Sarah Sharp, une employée du centre de développement technologique Open Source d'Intel qui a mis au point les premiers pilotes pour le contrôleur USB 3.0 de NEC qui devraient être mis sur le marché ce mois-ci. Les développeurs travailleraient aussi avec des distributions comme Ubuntu et Red Hat pour que les pilotes soient intégrés sur le plus de machines Linux possible. On sait aussi que Greg Kroah-Hartman a fait en sorte que les pilotes soit intégrés dans le Kernel 2.6.31, ce qui signifie que Linux gèrera officiellement l’USB 3.0 d'ici septembre 2009.
En attendant, sur son blog, Sarah Sharp donne déjà quelques indications pour intégrer ce code dans un noyau Linux.

télécharger les fichiers nécessaires compiler le kernel pour gérer l’USB 3.0

Avec USB 3.0, les transferts de données peuvent atteindre des débits de 4,8 Gbit/s, soit dix fois les performances d'USB 2.0. Cette norme, dont Intel est un des principaux développeurs et promoteurs, devrait être utilisée par certaines machines à partir de 2010.

Est ce que Microsoft avec Windows 7 suivra aussi vite et si le système gèrera l’USB 3.0 à sa sortie le 22 octobre prochain ? À ce jour, ni Microsoft ni Apple n'ont annoncé leur intention de l'implanter en standard dans leurs prochains systèmes d'exploitation.

Qu'en pensez-vous ?

Discussion forum

7 commentaires

lex2004
Membre régulier

Je crois que si les premières machines équipées d'un port USB 3.0 voyaient le jour, les éditeurs d'OS seraient obligés de suivre le mouvement. Ce qui serait par contre étonnant, c'est qu'un système intègre d'office le support pour un type d'équipement qui n'est disponible sur aucune machine.

le 16/06/2009 à 10:07
Sebastien.B
Membre régulier

Envoyé par lex2004

Je crois que si les premières machines équipées d'un port USB 3.0 voyaient le jour, les éditeurs d'OS seraient obligés de suivre le mouvement. Ce qui serait par contre étonnant, c'est qu'un système intègre d'office le support pour un type d'équipement qui n'est disponible sur aucune machine.

Même si aucune machine utilisant cette technologie n'est encore disponible ça viendra bien assez vite... autant anticiper non? Après je sais pas si Microsoft et Apple ont le temps ou l'envie de le faire avant la sortie prochaine de leur futur OS...

le 16/06/2009 à 11:15
kOrt3x
Modérateur

Pour une fois que Linux est en avance sur un driver et avant Windows en plus, je suis bien content.

le 17/06/2009 à 0:08
lex2004
Membre régulier

Envoyé par Sebastien.B

Même si aucune machine utilisant cette technologie n'est encore disponible ça viendra bien assez vite... autant anticiper non?

Y a un piège dans ce truc: les constructeurs peuvent annoncer l'imminence d'un équipement puis mettre du temps à le matérialiser.
Un éditeur qui veut jouer les précurseurs et embarque le support d'un équipement en gestation dans son OS coure simplement le risque d'alourdir son OS d'un pilote qui ne servira jamais (du moins pas dans cette version de l'OS)

le 17/06/2009 à 10:15
Michel
Membre expérimenté

Envoyé par lex2004

Y a un piège dans ce truc: les constructeurs peuvent annoncer l'imminence d'un équipement puis mettre du temps à le matérialiser.
Un éditeur qui veut jouer les précurseurs et embarque le support d'un équipement en gestation dans son OS coure simplement le risque d'alourdir son OS d'un pilote qui ne servira jamais (du moins pas dans cette version de l'OS)

En fait, on peut toujours recompiler son noyau et donc le problème des pilotes inutiles disparait. Cette option est donc un réel avantage !

le 04/09/2009 à 18:06
ok.Idriss
Rédacteur

Envoyé par Pierre Louis Chevalier

Est ce que Microsoft avec Windows 7 suivra aussi vite et si le système gèrera l’USB 3.0 à sa sortie le 22 octobre prochain ? À ce jour, ni Microsoft ni Apple n'ont annoncé leur intention de l'implanter en standard dans leurs prochains systèmes d'exploitation.

Qu'en pensez-vous ?

Je pense que dès la sortie des machines équipés de ces ports USB 3 sur le marché ... beaucoup d'entre elles seront équipées d'un Windows possèdant les drivers nécéssaires, pour mac OS reste à savoir ... ils ont leur propres machines et c'est eux qui décideront de l'implentation de ces ports ou pas AMHA.

le 04/09/2009 à 19:02
gangsoleil
Modérateur

Bonjour,

Il ne faut pas oublier non plus que tant qu'un "standard" n'a pas ete reellement implemente, il est toujours possible de le modifier. Cela s'est deja vu plusieurs fois, et l'historique du protocole USB tend a faire penser que cela ne serait pas impossible (ne pas oublier que la norme a ete ecrite apres l'implementation de USB 1.0, ce qui a donne immediatement un protocole merdique appele USB 1.1. Il a ensuite fallu attendre USB 2.0 pour avoir un protocole correct.)

Ca serait drole de voir un OS avec des drivers pour un USB 3.0 qui n'est pas celui qui est physiquement present sur les machines non ?

le 08/09/2009 à 12:18

Poster une réponse