Smartphones : la taille idéale des écrans passerait à plus de 4 pouces
D'après Strategy Analytics, pour vous aussi ?
Le 2012-03-19 12:28:26, par Sarah Mendès, Membre chevronné
D’après un sondage réalisé par le cabinet d’études et d’analyses Strategy Analytics auprès de consommateurs américains et britanniques, il s’avère que les écrans larges auraient plus la côte que les écrans plus petits.
Plusieurs prototypes sans marque ont en effet été présentés aux consommateurs interrogés. Le choix de ces derniers s’est directement dirigé vers les terminaux intégrant un écran tactile grand format.
« 90% des possesseurs de smartphones interrogés ont choisi un prototype de smartphone avec un écran plus grand que le leur », d’après Strategy Analytics. En ce qui concerne les hommes interrogés tout du moins, car les femmes, elles, penchent plus vers des appareils plus petits.
Vers des écrans "géants" comme celui du Galaxy Note ?
Une condition est cependant émise par les consommateurs : le téléphone doit rester fin. Le cabinet d’études explique ce constat par la tendance suscitée par la consommation de contenus en ligne (surfer sur le Web, regarder des films,…) et de jeux vidéo.
Au final, l'écran idéal irait aujourd'hui de 4 à 4.5 pouces (10.2 à 12.7 cm). Et en HD, bien sûr.
Source : Strategy Analytics
Et vous ?
Plusieurs prototypes sans marque ont en effet été présentés aux consommateurs interrogés. Le choix de ces derniers s’est directement dirigé vers les terminaux intégrant un écran tactile grand format.
« 90% des possesseurs de smartphones interrogés ont choisi un prototype de smartphone avec un écran plus grand que le leur », d’après Strategy Analytics. En ce qui concerne les hommes interrogés tout du moins, car les femmes, elles, penchent plus vers des appareils plus petits.
Vers des écrans "géants" comme celui du Galaxy Note ?
Une condition est cependant émise par les consommateurs : le téléphone doit rester fin. Le cabinet d’études explique ce constat par la tendance suscitée par la consommation de contenus en ligne (surfer sur le Web, regarder des films,…) et de jeux vidéo.
Au final, l'écran idéal irait aujourd'hui de 4 à 4.5 pouces (10.2 à 12.7 cm). Et en HD, bien sûr.
Source : Strategy Analytics
Et vous ?
-
mala92Membre émériteL'iPhone 4 avait déjà un écran plus petit que ses équivalent : le Desire HD et Galaxy S (1er du nom).
A part le Galaxy Note, hors catégorie, les dimensions stagnent. Donc, pourquoi changer ?Le grand débat est : vaut-il mieux avoir un gros smartphone (4.5"Une condition est cependant émise par les consommateurs : le téléphone doit rester fin. Le cabinet d’études explique ce constat par la tendance suscitée par la consommation de contenus en ligne (surfer sur le Web, regarder des films,…) et de jeux vidéo.ou une petite tablette (7" .
Avis purement personnel : je serais plus tenté par un petit smartphone (qui serait un modem et téléphone 'classique') couplé à une tablette 7" (pour les appli et le surf) qu'un 5" (Note).le 19/03/2012 à 12:54 -
KaphaMembre du ClubJe vois bien arrivé une masse de téléphone entre 4 et 5 pouces. Ça me parait un bon compromis entre l'usage geek et l'usage téléphone classique. Au delà de 5 pouces ça devient impossible à manipuler confortablement d'une main pour 90% des gens et l'air de rien il y a pas mal de situations où l'on a qu'une seule main de libre ... En revanche comme les boutons physiques disparaissent et que les bords de l'écran diminuent, je pense que la prochaine norme sera plutôt entre 4.5 et 5 pouces qu'entre 4 et 4.5 pouces.Pensez-vous que la norme des écrans va aller vers de plus grandes tailles ?
Après il y encore un marché pour les tel entre 3.5 et 4 pouces mais c'est un segment qui fait peur car dominé par apple, dommage.
AMHA, dans deux ans il n'y aura plus un seul téléphone inférieur à 3.5 pouces car les nouveaux usages ont besoin d'un minimum d'affichage.Quelle est votre taille d'écran de smartphone préférée : entre 3.5 et 4 pouces ou entre 4 et 4.5 ?
Actuellement j'ai un Galaxy S2 (4.3 pouces) ça me convient mais je ne me voit pas acheter plus grand. Je serais de l'avis de mala92, un smartphone relativement compacte pour une utilisation efficace des fonctions essentielles et une tablette pour le reste.le 19/03/2012 à 13:52 -
IsiTechMembre actifOui, mais ça passera avant tout par une réduction des contours afin de garder un smartphone ayant la même taille.
Entre 4 et 4.5 personnellement. Je possède aussi un Galaxy S2 et j'apprécie beaucoup la taille. Un petit peu plus grand ne me dérangerait pas je pense. Je n'ai malheureusement pas pu tester le Note afin de juger la taille, mais je rejoins l'avis que la finesse compte énormément, afin que ça rentre facilement dans les poches sans être trop visible/encombrant.le 19/03/2012 à 14:18 -
gexianMembre régulierJ'ai plus l'impression que l'on va atteindre le point d'équilibre entre la tablette et le téléphone en terme de taille, et que finalement un marché se créera probablement à ce niveau de taille 6". Mais l'avenir nous le dira surement très vite.
Je suis sur du 3.5" pour une raison évidente : mes poches ne sont pas extensibles !
Plus sérieusement, je trouve les Galaxy SII et Note trop gros pour les poches, mais j'ai probablement un usage plus limité du mon smartphone que la plupart des gens.le 19/03/2012 à 15:14 -
nirgal76Membre chevronnéFinalement, mon vieux HD2 (sous Android maintenant) et son ecran de 4.3" était avant-gardiste à sa sortie
. le 19/03/2012 à 15:59 -
Sous Galaxy S II aussi, je me laisserai facilement tenter vers un note.
Posséder une tablette ne m'attire pas plus que ça, je l'utiliserai exactement de la même façon que j'utilise actuellement mon smartphone (Internet, Gps, deux trois appli...).
Donc un smartphone en 5 / 6" serais vraiment l'idéal.
Cela en viens à se poser une autre question, les tablettes est smartphone on plus ou moins les mêmes outils car le même OS (Android, IOS..).
Une standardisation des écrans vers du 5 / 6", ne pourrait pas mettre le marché des tablettes en danger ?le 19/03/2012 à 16:32 -
mala92Membre émériteLe marché des 7" uniquement. 6" n'a rien a voir avec 10" (et dans ce cas les tablettes montraient peut-être à 12"le 19/03/2012 à 17:11
-
KarthMembre à l'essaiJe trouve ça complètement absurde de dépasser 4", ne serait-ce que pour l'utiliser avec une seule main. C'est gros et pas pratique. Je déteste.
Enfin, je trouve dommage que les téléphones "haut de gamme" soient tous aussi démesurés parce qu'on n'a plus de choix, comme si la performance était à ce point un facteur de taille, ce qui est bien évidemment totalement faux puisque les téléphones diminuent en épaisseur (au point qu'il finissent par ressembler à de la pâte étalée au rouleau).
Je préférerais un téléphone véloce et relativement petit dans les 3,5" - 3,7", quitte à avoir un meilleur écran en terme de densité de points (quel sacrifice !), mais le marché ne m'aime pas.le 19/03/2012 à 17:17 -
tontonnuxMembre expérimentéA la base je suis plutôt d'accord, mais je nuancerai tout de même.
J'avais avant un Galaxy S, et son écran de 4" me semblait être la taille idéale.
Mais depuis Android 4.0, l'écran "avale" les boutons. Donc fatalement, ce changement, sans augmentation de la taille de l'écran aurait fait perdre de la surface affichable.
Donc autant pour un téléphone avec touches physique, plus de 4" ça me parait trop (je ne parlerais pas du Note... là c'est vraiment trop... tape à l'oeil), que sur le Galaxy Nexus, les 4"65 de son écran son bien agréable.
J'ajoute que dans le cas du Galaxy Nexus, l'augmentation de l'écran a été accompagnée par un changement des proportions. De ce fait, le téléphone n'a pas pris beaucoup en largeur et donc, une fois le téléphone en main, on a pas l'impression de tenir une cabine téléphonique, et oui il est possible de l'utiliser à une main.le 19/03/2012 à 17:38 -
KiiwiMembre chevronnéJe suis pas contre de plus grands écrans, c'est vrai que c'est un confort notamment pour le web, video, lecture.
Mais je suis aussi très attaché à la possibilité de pouvoir utiliser son smartphone à une seule main, et dans cette utilisation j'y inclus taper un sms sur un clavier virtuel, et pouvoir appuyer sur toutes les touches avec confort, y compris la virgule dans l'angle inférieur, avec la pointe du pouce pour une meilleure précision.
Je veux aussi pouvoir taper mes sms tout en pouvant bien tenir le téléphone. ça me fait rire ceux qui ont un galaxy note et qu'ils te montrent que c'est possible de taper avec une seule main, mais en tenant le téléphone qu'avec les deux phalanges distales des doigts (s'ils faisaient la démonstration dans le bus ou le metro, je pense que leur téléphone se retrouverait vite par terre).
Donc actuellement, moi je privilégie largement les 3.5 - 4 pouces.
Je ne souhaite absolument pas la convergence des tablettes et des téléphones.
Je voie plutôt les tablettes comme des substituants aux PC, qui deviendront de plus en plus puissantes pour mieux prendre le relais des PC, et qui garderont un grand écran (voir même de plus grands écrans).
Ce qui après il est possible de faire, comme mentionné par d'autres ici, c'est réduire au maximum les bords d'écran, et de supprimer au maximum les boutons physiques ou tactiles de la face antérieure du téléphone, à l'image du Galaxy Nexus (ou du concept Nokia GEM, téléphone sans bords d'écrans et sans boutons qui réduisent l'écran) le 19/03/2012 à 22:55