Parts de marché : IE renverse la tendance
Chrome chute après 17 mois de croissance
Le 2012-02-20 13:22:00, par Hinault Romaric, Responsable .NET
Mise à jour du 20/02/2011
Grosse supprise dans le dernier rapport de NetApplications pour le classement des navigateurs au cours du mois de janvier 2012.
Pour la première fois depuis plusieurs mois, la part de marché d’Internet Explorer qui était en constante baisse enregistre une hausse de 1,09 point. La part du navigateur de Microsoft passe de 51,87% en décembre à 52,96% en janvier.
Cette croissante de la part d’IE pourrait être imputée aux ventes de nouveaux ordinateurs Windows 7 pendant la période de Noël. Cependant, la part d’IE 9 (qui est livré avec l’OS) présente une faible hausse en passant de 11,48% à 11,64%.
Chrome voit son ascension stoppée au cours du mois de janvier 2012, après près de 17 mois de croissance. Sa part de marché chute et passe de 19,11% à 18,94% au cours de cette période.
Une baisse qui pourrait être liées à la nouvelle politique de confidentialité controversée de Google annoncée en début du mois de janvier ?
Le navigateur Firefox, quant à lui, continue à perdre du terrain au fil des mois et voit sa part de marché passée de 21,83% à 20,88% malgré les constantes améliorations qui sont apportées au navigateur.
Pour les autres navigateurs, Safari passe de 4,97% de part à 4,90. Opera enregistre une petite hausse avec 1,67% de part.
Source : NetApplications
Et vous ?
Que pensez-vous de cette chute de Chrome ? Est-t-elle due à la nouvelle politique de confidentialité de Google
Grosse supprise dans le dernier rapport de NetApplications pour le classement des navigateurs au cours du mois de janvier 2012.
Pour la première fois depuis plusieurs mois, la part de marché d’Internet Explorer qui était en constante baisse enregistre une hausse de 1,09 point. La part du navigateur de Microsoft passe de 51,87% en décembre à 52,96% en janvier.
Cette croissante de la part d’IE pourrait être imputée aux ventes de nouveaux ordinateurs Windows 7 pendant la période de Noël. Cependant, la part d’IE 9 (qui est livré avec l’OS) présente une faible hausse en passant de 11,48% à 11,64%.
Chrome voit son ascension stoppée au cours du mois de janvier 2012, après près de 17 mois de croissance. Sa part de marché chute et passe de 19,11% à 18,94% au cours de cette période.
Une baisse qui pourrait être liées à la nouvelle politique de confidentialité controversée de Google annoncée en début du mois de janvier ?
Le navigateur Firefox, quant à lui, continue à perdre du terrain au fil des mois et voit sa part de marché passée de 21,83% à 20,88% malgré les constantes améliorations qui sont apportées au navigateur.
Pour les autres navigateurs, Safari passe de 4,97% de part à 4,90. Opera enregistre une petite hausse avec 1,67% de part.
Source : NetApplications
Et vous ?
-
sevyc64Modérateurouhhlala. Ne vous emballez pas si vite.
Avant de parler de tendance ou d'inversion de courbes ou autres, il ne faut rien y voir de plus qu'un soubresaut du marché.
Si au prochain rapport le phénomène se confirme on pourra commencer à analyser, mais pour le moment il ne faut rien y voir de plus qu'un possible artefact.
Faut-il rappeler que la méthode de mesure n'a rien de scientifique et n'a une précision que toute relative. La marge d'erreur doit pas être loin de 1 à 2 points voire plus. Alors une baisse de 0.18 à +/-2 points .....
C'est comme les sondages qui prétendant tester l’opinion de 66 millions de personnes en interrogeant seulement 1000le 20/02/2012 à 17:09 -
FreemMembre émériteJe suppose que 0.16 sur 52 c'est une plus faible valeur que 0.18 sur 19.
En plus, la hausse de 0.16, c'est celle qui concerne IE9. IE a en réalité "subit" une hausse de plus de 1%...
En effet, il faudrait ne pas tomber dans les travers de la presse et lire le message entier!
Mis à part ça, les raisons de ces fluctuations ne sont probablement pas dues aux nouvelles conditions d'utilisations googliennes: comme si l'utilisateur en avait quoique ce soit à faire...
Sérieusement, si ce genre de choses avait des conséquences sur la moyenne des gens ça se saurait.
Je crois qu'a part moi, personne de mon entourage ne prends le temps de lire ces satanées conditions, et moi-même je ne le fait que très vite, dans le cas des licences propriétaires ou open source que je ne maîtrise pas, et seulement pour un outil que je sais que je souhaite utiliser plus de 5 minutes pour un besoin supra ponctuel (Et vu que la majeure partie de mes outils sont sous licence GPL/LGPL/CC c'est rare que j'aie à lire)...
Ces chiffres sont plus probablement causés par le fait qu'IE s'améliore réellement (le cynique en moi meurt d'envie de dire que ce n'est pas difficile), et que peut-être que chrome a fini de séduire les utilisateurs d'outils google.
Il semble, à ce que je peux lire sur ce navigateur, que son principal point positif soit l'intégration de gmail&co après tout. Mais IE9 n'a que peu monté si on regarde le total de IE...
Pour la raison du noël et de la fin d'année, ce n'est sûrement pas ça qui peut causer une baisse de l'usage de chrome non plus. Parce qu'un particulier habitué à chrome (ou firefox, opera, ie... peu importe) qui achète une nouvelle machine commencera par remettre les outils qu'il maîtrise.
Du coup je vois pas la cause de cette hausse de 1% de IE...le 20/02/2012 à 16:27 -
KiiwiMembre chevronnéça fait longtemps qu'on a plus les graphiques de développez pour les PDM des navigateurs sur ce site.
ça serait sympa de voir l'évolution dans la population ciblée de ce site (je doute que IE ait remonté, mais j'aimerai savoir où en est firefox par rapport à Chrome )le 03/05/2012 à 16:03 -
UtherExpert éminent séniorJe pense tout simplement que tout comme Firefox il y a quelque temps déjà, Chrome approche d'un niveau de part de marché critique au delà duquel il va devenir plus difficile de progresser.
Il a bénéficié d'un état de grâce pendant un moment (tout comme Firefox en son temps), ou tout le monde l'a encensé a tord ou à raison.
Signe révélateur, je vois de plus en plus de gens se plaindre de la réactivité et de la consommation mémoire de Chrome, chose autrefois réservé à Firefox.le 20/02/2012 à 16:50 -
UtherExpert éminent sénior- Les navigateurs des mobiles ne sont comptabilisés dans cette étude
- Le navigateur par défaut sous Android n'est pas Chrome
- Toutes les distributions n'ont pas Firefox comme seul navigateur par défaut, et en proposent directement d'autre.
- Choisir son navigateur sous Linux ou MacOS X est tout aussi simple
Microsoft est en ligne de mire à cause de son quasi monopole sur les OS de bureau. Si c'était Apple qui était dans cette position, nul doute qu'il serait autant surveillé.le 04/12/2012 à 10:13 -
BluedeepInactifNon, non : Hinault Romaric avait posté de manière précipité (juste après un déjeuner trop arrosé peut être
), il a depuis rectifié, et les chiffres et l'ordre des phrases, mais il s'est arrêté en chemin car la conclusion en forme de question reste nébuleuse.
EDIT : il a entretemps aussi rectifié sa conclusion en forme de question.Donc la phrase supra est devenue sans objet
C'est plutôt de la baisse de Chrome dont il est question; baisse qu'on peut, à bon droit, être tenté de mettre en rapport avec la nouvelle politique dedivulgation, croisement et flicageconfidentialité des données personnelles de Google et la publicité faites aux infos s'y rapportant.le 20/02/2012 à 14:30 -
pmithrandirExpert éminentJe dirais plutôt...
janvier = nouveau budget dans les compagnies + noel qui est passé par la => IE pré-installé sur plein de poste, y compris en version 7 et 8 sur tout ceux qui sont downgradé en XP dés leur arrivée dans les services techniques.
La politique de google est trop obscure pour entrainer une baisse de niveau, surtout a postériori alors que personne n'en parlait encore... (vous l'avez lu vous pour gmail, moi j'ai cliqué et je m'en fout)
On verra dans 1 an si la tendance se généralise...
Moi j'ai pas encore essayer IE9, n'ayant pas de windows 7 a dispo pas trop loin... Et puis sous nux... c'est pas facile non plus. Ca serait bien dailleur que je teste sous wine..le 20/02/2012 à 16:08 -
BPieroMembre actifJe me demandais comment c'était possible d'avoir -12 en ayant écrit 183 message, mais effectivement, si c'est que des trolls aussi velus, je comprends les -160 en "Bilan des votes messages reçus".
Du coup je t'en ai rajouté un, car en plus d'être un gros troll, ton message est complètement HS.
Pierole 17/06/2012 à 13:12 -
psychadelicExpert confirméStatCounter à pris en compte depuis le 1 Mai le préchargement de Chrome( mais aussi sur Safari et Opera), et à fait le nécessaire.BROWSERS: Do you adjust your browser stats for prerendering/pre-loading?
Three browsers are affected by preview-type requests - Chrome, Safari and Opera.
Chrome
Further to a significant number of user requests, we are now adjusting our browser stats to remove the effect of prerendering in Google Chrome. From 1 May 2012, prerendered pages (which are not actually viewed) are not included in our stats.le 21/06/2012 à 16:32 -
Camille_BMembre éclairéJe ne suis pas vraiment étonné.
Internet Explorer s'est amélioré suffisamment vite pour ne pas perdre ce qui lui reste (une part importante !) des parts du marché.
Les évolutions de Chrome sont pour le moins décevantes. Au fond, à part des améliorations au niveau des perfs et quelques petits trucs par-ci par-là, il n'y a pas grandes différences entre Chrome 6 et Chrome 21, et surtout rien de foncièrement novateur à l'horizon.
Firefox accuse toujours des fuites de mémoire et un petit retard en ce qui concerne les perfs JS, mais propose au final des idées intéressantes (Social API, les outils de devs intégrés qui ne sont pas qu'une resucée de Firebug, pdfjs etc.)le 04/12/2012 à 1:37