Brevets : jugement préliminaire en faveur de Motorola
Dans la bataille avec Apple pour violation de brevets dans Android
Le 2012-01-16 12:54:48, par Hinault Romaric, Responsable .NET
Mise à jour du 16/01/2012, par Hinault Romaric
Nouvel épisode dans la bataille juridique opposant Apple à Motorola Mobility pour violation de brevets.
Dans le jugement préliminaire délivré par l’ITC (International Trade Commission) en faveur de Motorola, la commission estime que le constructeur n’enfreint aucun des trois brevets pour lesquels Apple l’avait attaqué en justice.
L’avis du juge doit encore obtenir une validation définitive par six membres de la commission, mais Motorola Mobility se félicite déjà de ce premier succès qui vient s’ajouter à sa récente victoire face à Apple sur le territoire européen.
Un tribunal allemand avait le mois denier émis un avis favorable sur la plainte de Motorola contre Apple pour violation de ses brevets de communication sans fil dans l’iPhone et l’iPad. Cette décision pourrait entrainer l’interdiction des ventes des dispositifs de la firme à la pomme.
Par contre, sur le front l’opposant à Microsoft, les tribunaux ont récemment reconnu un brevet important sur la possibilité pour les utilisateurs de planifier des demandes de réunion à partir d’un mobile, qui aurait été enfreint par Motorola dans ses terminaux sous Android.
Cette décision fait également suite à une récente victoire d’Apple contre HTC sur un brevet utilisé par le constructeur taïwanais dans certains de ses dispositifs sous Android, devant entrainer le bannissement de ceux-ci du territoire américain le 19 avril. HTC envisage d'apporter des modifications aux terminaux incriminés pour continuer à vendre ses produits.
Source : La décision de l'ITC (au format PDF)
Nouvel épisode dans la bataille juridique opposant Apple à Motorola Mobility pour violation de brevets.
Dans le jugement préliminaire délivré par l’ITC (International Trade Commission) en faveur de Motorola, la commission estime que le constructeur n’enfreint aucun des trois brevets pour lesquels Apple l’avait attaqué en justice.
L’avis du juge doit encore obtenir une validation définitive par six membres de la commission, mais Motorola Mobility se félicite déjà de ce premier succès qui vient s’ajouter à sa récente victoire face à Apple sur le territoire européen.
Un tribunal allemand avait le mois denier émis un avis favorable sur la plainte de Motorola contre Apple pour violation de ses brevets de communication sans fil dans l’iPhone et l’iPad. Cette décision pourrait entrainer l’interdiction des ventes des dispositifs de la firme à la pomme.
Par contre, sur le front l’opposant à Microsoft, les tribunaux ont récemment reconnu un brevet important sur la possibilité pour les utilisateurs de planifier des demandes de réunion à partir d’un mobile, qui aurait été enfreint par Motorola dans ses terminaux sous Android.
Cette décision fait également suite à une récente victoire d’Apple contre HTC sur un brevet utilisé par le constructeur taïwanais dans certains de ses dispositifs sous Android, devant entrainer le bannissement de ceux-ci du territoire américain le 19 avril. HTC envisage d'apporter des modifications aux terminaux incriminés pour continuer à vendre ses produits.
Source : La décision de l'ITC (au format PDF)
-
transgohanExpert éminentEh beh...
Dans tout ça je me demande s'il existe un brevet pour le fait de téléphoner... Non parce que vous vous imaginez un peu l'argent que le gars qui dépose ça se ferrait ?
Quoi c'est un brevet débile ? Oh bah restez avec vos réservations de réunions alors...le 16/01/2012 à 16:10 -
transgohanExpert éminentC'était purement ironique en fait Lyche, je ne cherchais pas une réponse.
Après faut savoir qu'un brevet australien existe pour la roue donc... Et depuis le temps que la roue existe cela ne devrait-il pas être tombé dans le domaine public ?
On trouve des brevets sur n'importe quoi.le 16/01/2012 à 18:38 -
LycheExpert éminentMr Bell à inventé ce système il y a suffisamment longtemps pour que ce soit tombé dans le domaine du public.le 16/01/2012 à 16:45
-
BluedeepInactifMhhh .... comment expliques tu le brevet N° 2001100012 délivré par bureau australien des brevets, alors (dont j'ai déjà parlé dans un autre fil ....
) le 16/01/2012 à 17:03 -
LycheExpert éminentle 17/01/2012 à 9:16
-
BluedeepInactifLa référence de brevet que je mentionnais supra n'avait rien à voir avec la téléphonie, mais concernait en effet la roue.......le 17/01/2012 à 9:58
-
LycheExpert éminentre
alors :/ fin dans tous les cas, c'est un brevet inutile, ils se veulent inventeurs de la roue? le 17/01/2012 à 12:04 -
BluedeepInactifle 17/01/2012 à 12:06
-
LycheExpert éminentje suis pas tous les fils
Mais.. peut-être que cette entreprise tente de revendiquer la paternité du produit, mais là, qu'ils s'arrêtent dessuite, Mr Bell est bien plus vieux que toutes les entreprises de communication téléphonique au monde le 16/01/2012 à 17:13