Developpez.com

Le Club des Développeurs et IT Pro

Brevets : Motorola gagne une manche contre Apple

Google contre-attaque pour défendre juridiquement Android

Le 2011-12-14 12:25:01, par Gordon Fowler, Expert éminent sénior
Un jugement favorable à Motorola vient d’être prononcé par un tribunal allemand dans l’affaire qui l’oppose à Apple et à iOS. En cause, un brevet sur les communications sans fil utilisé dans les iPhones et les iPads.

Avec cette victoire, Motorola (et Google) pourraient demander l’interdiction de vente des appareils d’Apple pour les fêtes de fin d’année. Une possibilité que la marque à la pomme écarte immédiatement en indiquant qu’elle allait faire appel sur-le-champs.

L’interdiction de vente ou d’importation est devenue l’objectif basique dans ces grands procès entre géants du secteur. Apple demande en effet de son côté le bannissement, sur plusieurs zones géographiques, des produits mobiles de Samsung, HTC... et de Motorola (lire ci-avant).

Rappelons que Google s’est offert Motorola Mobility cette année pour 12.5 milliards de dollars, et qu’à peine une semaine après ce rachat, Microsoft demandait l’interdiction des terminaux de la marque sous Android aux USA.

Il est vrai que Motorola ne s’était pas privé d’attaquer Microsoft l’année précédente.

A ces procédures complexes s’ajoute bien évidemment celle de Oracle sur la machine virtuelle d'Android. L’entreprise de Larry Ellison aurait demandé des redevances à Google sur chaque appareil vendu sous cet OS.

Une redevance qui est déjà versée à Microsoft par certains. L’éditeur de Windows Phone touche en effet 5 $ sur chaque smartphone HTC Android. Samsung, lui aussi visé, a également capitulé en septembre et versera entre 10 et 15 $ par vente. Pour Microsoft, le revenu de ces redevances seraient aujourd’hui supérieur à celui généré par son propre OS mobile.


Ice Cream Sandwitch mangé par les avocats de la concurrence ?

Avec ces nouvelles redevances et la multiplication des procès, plusieurs observateurs avaient mis en doute la capacité de Google à défendre juridiquement son écosystème. A leurs yeux, le géant de la recherche ne posséderait pas de catalogue de brevets suffisant. D’autres soulignaient également une certaine “naïveté” de l’éditeur d’Android qui aurait dès le départ sous-estimé la dimension juridique des affaires.

Ce jugement allemand est donc une bonne nouvelle pour Android et ses partenaires qui l’intègrent à leurs produits. Il montre en tout cas que Google est capable de contre-attaquer sur ce terrain.

Mais l’incertitude risque de persister longtemps. Ces grands procès ne devraient en effet pas être réglés avant plusieurs années.

Source : BBC

MAJ de Gordon Fowler
  Discussion forum
87 commentaires
  • jimmyneutron
    Membre du Club
    Google sues : 33 100 000
    Apple sues : 15 400 000
    Bref, ...
  • mala92
    Membre émérite
    Tient !! Ca faisait longtemps qu'on n'avait pas entendu parler de Apple vs le monde entier !!
    Bizarrement, ça ne me manquait pas !!!

    A quand un accord global amiable !!! Ok, je sais c'est de l'utopie.
  • transgohan
    Expert éminent
    Eh beh...
    Dans tout ça je me demande s'il existe un brevet pour le fait de téléphoner... Non parce que vous vous imaginez un peu l'argent que le gars qui dépose ça se ferrait ?
    Quoi c'est un brevet débile ? Oh bah restez avec vos réservations de réunions alors...
  • transgohan
    Expert éminent
    C'était purement ironique en fait Lyche, je ne cherchais pas une réponse.
    Après faut savoir qu'un brevet australien existe pour la roue donc... Et depuis le temps que la roue existe cela ne devrait-il pas être tombé dans le domaine public ?
    On trouve des brevets sur n'importe quoi.
  • Lyche
    Expert éminent
    Envoyé par transgohan
    Eh beh...
    Dans tout ça je me demande s'il existe un brevet pour le fait de téléphoner... Non parce que vous vous imaginez un peu l'argent que le gars qui dépose ça se ferrait ?
    Quoi c'est un brevet débile ? Oh bah restez avec vos réservations de réunions alors...
    Mr Bell à inventé ce système il y a suffisamment longtemps pour que ce soit tombé dans le domaine du public.
  • Bluedeep
    Inactif
    Envoyé par Lyche
    Mr Bell à inventé ce système il y a suffisamment longtemps pour que ce soit tombé dans le domaine du public.
    Mhhh .... comment expliques tu le brevet N° 2001100012 délivré par bureau australien des brevets, alors (dont j'ai déjà parlé dans un autre fil .... )
  • Lyche
    Expert éminent
    Envoyé par transgohan
    C'était purement ironique en fait Lyche, je ne cherchais pas une réponse.
    Après faut savoir qu'un brevet australien existe pour la roue donc... Et depuis le temps que la roue existe cela ne devrait-il pas être tombé dans le domaine public ?
    On trouve des brevets sur n'importe quoi.
    ça crains quand même -_-. Mais j'avais pas compris le côté ironique
  • Bluedeep
    Inactif
    Envoyé par Lyche
    ça crains quand même -_-. Mais j'avais pas compris le côté ironique
    La référence de brevet que je mentionnais supra n'avait rien à voir avec la téléphonie, mais concernait en effet la roue.......
  • Lyche
    Expert éminent
    Envoyé par Bluedeep
    La référence de brevet que je mentionnais supra n'avait rien à voir avec la téléphonie, mais concernait en effet la roue.......
    re alors :/ fin dans tous les cas, c'est un brevet inutile, ils se veulent inventeurs de la roue?
  • Bluedeep
    Inactif
    Envoyé par Lyche
    re alors :/ fin dans tous les cas, c'est un brevet inutile, ils se veulent inventeurs de la roue?
    dans la mesure où le brevet n'avait jamais été déposé avant, c'est à peu près cela