Developpez.com

Le Club des Développeurs et IT Pro

Google Chrome arrache la deuxième place à Firefox

En terme de parts de marché des navigateurs

Le 2011-11-29 12:45:46, par Idelways, Expert éminent sénior
Mise à jour du 29 novembre 2011 par Idelways

Le Web a un nouveau numéro deux !

Un évènement symbolique (ou pas) anticipé depuis des mois, Chrome n'a pas attendu les fêtes de fin d'année pour s'offrir une deuxième place au podium, acquise après des débuts difficiles suivis d'une montée impressionnante.

Le navigateur de Google totalise 25,67 % de part de marché selon StatCounter en cette fin novembre 2011, il surpasse sensiblement Firefox qui continue sa lente courbe descendante qu'il a entamée il y a un an.

Autre fait marquant, Internet Explorer rebondit et regagne des parts de marché pour la première fois depuis environ un an et demi, passant en ce mois de 40.18 % à 40.49 % de PDM.



Plus en détail, Internet Explorer 8 reste de loin le navigateur le plus utilisé dans le monde, suivi de Firefox 3.6, toujours maintenu alors que sa version 10 sortira dès début 2012.

Le paysage des navigateurs est désormais marqué par une assez forte fragmentation, où plus de 20 % des parts est occupée par des navigateurs et versions ne figurant pas dans le top 12.



Internet Explorer 6, mort et enterré à répétition par des web-activiste, est toujours là avec même plus d'utilisateurs que toutes les versions confondues de Safari. Pas de surprises à signaler non plus du côté d'Opera.

Source : StatCounter

Et vous ?

Qu’inspire-vous ce remaniement au sommet ?
Chrome pourra-t-il prétendre détrôner Internet Explorer ? Dans combien de temps d'après vous ?
  Discussion forum
328 commentaires
  • jmnicolas
    Membre éprouvé
    Envoyé par Jon Shannow
    Honnêtement, j'utilise FF à mon boulot et chrome à la maison, et je vais surement virer FF car plus ça va, moins ça va ! Plantage à répétition, accès impossible à des sites alors que chrome y accède, et quelle lenteur sous FF !
    J'utilise FF au boulot et à la maison (sous Win XP et Ubuntu) et j'ai absolument aucun des problèmes que tu décris.

    FF ne plante jamais, quant à son occupation mémoire je lui pardonne vu que j'ai bien assez de RAM comme ça (4 et 8 GO respectivement).

    En attendant, contrairement à Chromium, Chrome n'est pas "ouvert" et on ne sait donc pas quelles techniques de pistage Google a pu rajouter en sus, comme si ses cookies à la mord moi le nœud n'étaient pas suffisants.

    A noter que contrairement à FF, le bloqueur de pub de Chrome ne bloque pas les pubs, il laisse tout le code à la con s'exécuter mais ne l'affiche pas pour l'utilisateur.
    le 29/11/2011 à 14:43
  • Neko
    Membre chevronné
    Envoyé par Flaburgan
    Personnellement, je garderai toujours Firefox, même s'il devenait mauvais, parce qu'il respecte ma vie privée, et en regardant ce critère là, chrome est vraiment de loin le plus mauvais.
    ...
    Tu sais il existe d'autres navigateurs que les 4 gros... Y'en a même des Open sources et même qui respectent la vie privée!
    Mais dire "je garderai toujours Firefox, même s'il devenait mauvais" sans même regarder ailleurs c'est pas la meilleur solution!
    le 29/11/2011 à 16:45
  • Neko
    Membre chevronné
    C'est une bonne chose, mozilla ne s'est pas réveillé à temps.
    A noter que même si la tendance est la même en europe, firefox est toujours largement au dessus de chrome, un peu au dessus aux US, mais c'est bien L'Asie qui semble tirer Chrome largement vers le haut.
    le 29/11/2011 à 13:47
  • Grabeuh
    Membre éclairé
    En ce qui concerne internet explorer, il a encore de beaux jours devant lui, notamment chez les utilisateurs les moins à l'aise avec l'informatique : ceux qui ne voient/comprennent pas l’intérêt de changer ou qui ne font pas la différence entre un navigateur internet, google et le système d'exploitation. Le ballot-screen à mon avis n'à servit qu'a éviter d'autre sanction et à embrouiller les utilisateurs : ceux qui voulaient changer l'avait probablement déjà fait et ceux qui n'était pas à l'aise on finit par garder Internet explorer.
    A mon avis, c'est plutôt ça qui explique une part de l'ascension de Chrome. Avec les campagnes d'affichage.
    C'est la confusion Internet = Google, tout comme on pouvait voir il y a quelques années des gens pensant que le "e bleu" était le logo d'Internet.
    Même mon père, incapable ne serait-ce que de démarrer un PC sans me demander comment faire, sait que pour trouver quelque chose on utilise Google. L'association Google Chrome / Google search est très vite faite pour le néophyte.

    Il y a aussi un autre point à prendre en compte : les entreprises qui commercialisent des PC, les Asus, HP, Acer, Packard Bell et compagnie, installent Firefox ou Chrome depuis quelques années sur la configuration d'usine des PC et l'activent comme navigateur par défaut. Alors Mme Michu dont c'est le premier ordinateur, elle va pas y toucher, hein... Tant qu'ça marche...
    le 29/11/2011 à 14:09
  • pandark
    Nouveau membre du Club
    Envoyé par Idelways
    Google Chrome arrache la deuxième place à Firefox
    En terme de parts de marché de navigateurs
    …d'après StatCounter.
    J'ai vu la même news un peu plus tôt sur PCInpact, mais eux, ils sont plus nuancés.
    Il convient néanmoins de prendre ces données avec des pincettes. Les tendances de SC ont certes toujours été confirmées par ses confrères. Chrome grimpe, Firefox stagne voire régresse légèrement et Internet Explorer, sauf exception, chute petit à petit. Mais SC a toujours vu Internet Explorer plus faible que ses concurrents, et Chrome plus fort.
    le 29/11/2011 à 14:57
  • DonQuiche
    Expert confirmé
    Envoyé par mamatheking
    Après, c'est sûr que si tu est sous un système mal entretenu avec une version instable, faut pas venir se plaindre.

    Je l'attendais celle-ci, c'était donc ma faute bien sûr ! Mon système est très bien entretenu, merci, je n'avais de problèmes qu'avec Chrome et c'était une version on ne peut plus officielle (la dernière, j'ai commencé à basculer il y a plusieurs semaines, je n'ai terminé qu'il y a une ou deux semaines).

    J'ai eut le même problème avec firefox, la seul chose à faire fut de réinstaller Windows.
    Réinstaller Window pour faire fonctionner Firefox ? Bigre. Curieux tout de même.

    Après la fragmentation en processus permet de gagner en stabilité : si L'extension x plante, ton navigateur ne plante pas lui aussi.
    Encore une fois : les deux navigateurs sont stables de toute façon et les crashes très rares. Cela dit, j'ai plusieurs fois vu Chrome planter entièrement, la séparation en sous-processus a ses limites : certaines tâches relèvent toujours du processus principal.
    le 29/11/2011 à 20:00
  • DonQuiche
    Expert confirmé
    Envoyé par mamatheking
    En effet, c'est la communauté "geek" qui a invité les utilisateurs normaux à passer à Firefox et à abandonner IE. Sauf qu'aujourd'hui, il semble q'une bonne partie de cette communauté se tourne vers chrome et donc le recommande. Je pense que ce fait et les publicité faites par google le feront de Chrome le deuxième navigateur.
    Je ne suis pas bien sûr de savoir ce que pourrait être une communauté geek vu le grand fourre-tout qu'est devenu ce mot. Des amateurs de gadgets (iphones & co) ? Des utilisateurs de pointe (dévs, sysadmins, etc) ?

    Si par geek on entend tout ceux qui ont un peu de culture info, alors cette pseudo-communauté est vraisemblablement divisée entre Opera, Firefox et Chrome. Si par geek on entend des utilisateurs pointus, ces derniers me semblent tout autant partagés. La seule communauté à peu près unanime a priori, ce sont les libristes (non, même pas, il y a Konqueror).
    le 30/11/2011 à 18:41
  • Flaburgan
    Modérateur
    Moi j'ai le souvenir d'un firefox qui passait de 75 mo d’occupation de ram pour gonfler à 500 mo
    Beaucoup de gens critiquent mais peu font les tests.

    Démarre chrome, puis FireFox 7, en ayant coupé tous les add-ons et ouvre une dizaine d'onglet de contenu varié (page simple, wikipédia, du script FB par exemple, vidéo avec youtube...) et regarde la VRAI consommation. Oui, somme tous les processus de chrome, chaque processus qu'il a crée. Il faut arrêter avec la soit disante consommation mémoire de FireFox, c'est corrigé depuis un petit moment...

    Pour les crashs c'est pareil, on oublie souvent les add-ons et on impute la faute au navigateur, mais qui fait attention à la provenance réel des extensions ?

    Concernant la vie privée et la facilité de navigation, franchement, je me marre. Exemple le plus courant, installer un bloqueur de publicité. Et pour être cohérent, on va prendre le plus courant, et le même dans les deux navigateurs, j'ai nommé, AdBlock Plus.
    • Sous FireFox : Tu l'installes, tu choisies ta liste d'abonnement, et ça y est, tu es tranquille, plus de pub nulle part.
    • Sous Chrome : Tu l'installes, tu choisies ta liste, et puis oh, un petit message "Allez, steuplait, bloque toutes les pubs sauf celle de Google quoi !!" et le truc qui insiste pour que tu laisses les pubs adword... Non, tu lui dis bien que tu n'en veux pas. Et tu re-valides. Allez, ce coup-ci, c'est fini. Oh ! Non ! Un message d'un développeur avec un photo de lui pour te montrer combien c'est un faible humain, et qui te demande de filer des sous pour son projet... Allez quoi, c'est sa seule source de revenu ! Bon, mec, soit tu codes en suivant le concept de librérer les sources ou faire des freewares, et ouais, tu encourages les donations, soit tu fais payer ton appli et voilà, mais là ça donne l'impression de quelqu'un qui fait la manche...


    Pour ajouter le rapport avec la vie privée, j'avais lu que les bloqueurs dans ce genre (par exemple ghostery), sous FireFox, bloquait le code en rapport sur la page, donc empêchait les scripts + l'affichage, alors que sous chrome, seul l'affichage était enlevé. Mais bon là, c'est un peu rumeur, donc je comprendrais que cet argument soit pas accepté.
    le 30/11/2011 à 19:15
  • Uther
    Expert éminent sénior
    La sortie de Chrome a fait beaucoup de bien a Firefox car elle l'a poussé a s'améliorer sur pas mal de points, mais personnellement je ne vois plus ce que Firefox aurait à envier à Chrome :
    - Autant l'interface de Chrome était un gros point fort au début, Firefox à rattrapé son retard depuis la version 4, tout en restant bien plus personnalisable.
    - Pour la réactivité et la consommation de ressources, c'est également un problème qui à quasiment disparu depuis la version 7. Je trouve au contraire que Chrome consomme bien plus dès que l'on a plusieurs onglets ouverts.
    - L’intérêt du multi-processus ne m'a jamais paru évident en regard de la lourdeur qu'il implique par rapport au multi-thread classique, et je suis pas mécontent que Firefox l'abandonne.

    Firefox garde pour moi l'avantage d'être ultra personnalisable (a des années lumières de Chrome), libre et indépendant de grand groupes comme Google, Apple ou Microsoft.
    le 29/11/2011 à 17:10
  • Kiiwi
    Membre chevronné
    En lisant certains commentaires, on a l'impression que les navigateurs sont tout noir ou tout blanc.

    Firefox est bien, google chrome est bien. Aucun des deux n'est à la ramasse!!

    Après c'est une question de gouts, d'utilisation qu'on fait de nos navigateurs, et puis surtout de notre ordinateur.

    Sinon, bien que comme ça a été souligné plus haut, ces chiffres sont largement influencés par l'Asie, et qu'en Europe, Google Chrome n'a pas dépassé Firefox ... la tendance est quand même la même.



    IE et Firefox sont en recul, et c'est Google Chrome qui en profite le plus. En Europe, dans quelques mois, Google Chrome pourrait dépasser Firefox (et donc IE). L'avenir nous le dira.

    ça serait intéressant que developpez nous communique les PDM des navigateurs qui visitent ce site
    On a souvent les graphique des systèmes d'exploitations ... on pourrait avoir les mêmes versions navigateurs s'il vous plait?

    Pour ma part, il s'agit de Firefox sur mon ordinateur principal. Actuellement, si je devais quitter Firefox, ça serait au profit d'Opera.
    le 29/11/2011 à 22:58
  Poster une réponse