Nokia présente les Lumia 800 et Lumia 710
Ses deux premiers smartphones sous Windows Phone Mango
Le 2011-10-26 18:24:44, par Idelways, Expert éminent sénior
Mise à jour du 26 octobre 2011 par Idelways
Une nouvelle ère commence pour Nokia dans le monde des smartphones, un secteur où l'entreprise a raté le coche, encaissant jusque-là de lourds préjudices.
À la conférence Nokia World, le PDF Stephen Elop a présenté aujourd'hui les Lumia 800 et Lumia 710, deux smartphones sous Windows Phone 7.5 Mango, l'OS mobile de Microsoft.
Lumia 800 a un écran courbé de 3.7 pouces, légèrement plus petit que celui du N9 sous MeeGo, ménageant ainsi un espace pour les trois boutons nécessaire à Windows Phone. L'écran est donc légèrement plus grand que celui de l'iPhone 4S, mais reste en deçà de la grande surface tactile du Galaxy Nexus (4.65 pouces, sans boutons physiques)
La résolution d'écran est aussi inférieure sur le Lumia 800 : 800x480 contre 1280x720 pour le Nexus sous Android 4 et l'écran Retina des iPhone 4(S).
Il est propulsé par un processeur mono-coeur cadencé à 1.4 GHz, et embarque 512 Mo de RAM. Encore une fois, bien en deçà de ses plus illustres concurrents du moment. Avec, en plus, un poids et une épaisseur légèrement supérieure (142 grammes pour 12.1mm).
En outre, le Lumia se distingue dans cette catégorie par l'absence de caméra de face pour la visioconférence. Il intègre une caméra de 8 mégapixels avec une optique Carl Zeiss.
Lumia 800 sera commercialisé à partir de novembre pour environ 420 €, sous un seul modèle à 16 GO de mémoire flash (et 25 Go de stockage sur Microsoft SkyDrive).
Le deuxième modèle est un Lumia 800 « light» plus abordable (à partir de 270 €). Plus petit, mais avec les même processeur central et graphique. Son écran est plat et sa coque postérieure interchangeable.
Source : The Guardian
Et vous ?
Que pensez-vous de ces deux modèles ?
Nokia et Microsoft sauront-ils se montrer plus compétitifs avec ?
Une nouvelle ère commence pour Nokia dans le monde des smartphones, un secteur où l'entreprise a raté le coche, encaissant jusque-là de lourds préjudices.
À la conférence Nokia World, le PDF Stephen Elop a présenté aujourd'hui les Lumia 800 et Lumia 710, deux smartphones sous Windows Phone 7.5 Mango, l'OS mobile de Microsoft.
Lumia 800 a un écran courbé de 3.7 pouces, légèrement plus petit que celui du N9 sous MeeGo, ménageant ainsi un espace pour les trois boutons nécessaire à Windows Phone. L'écran est donc légèrement plus grand que celui de l'iPhone 4S, mais reste en deçà de la grande surface tactile du Galaxy Nexus (4.65 pouces, sans boutons physiques)
La résolution d'écran est aussi inférieure sur le Lumia 800 : 800x480 contre 1280x720 pour le Nexus sous Android 4 et l'écran Retina des iPhone 4(S).
Il est propulsé par un processeur mono-coeur cadencé à 1.4 GHz, et embarque 512 Mo de RAM. Encore une fois, bien en deçà de ses plus illustres concurrents du moment. Avec, en plus, un poids et une épaisseur légèrement supérieure (142 grammes pour 12.1mm).
En outre, le Lumia se distingue dans cette catégorie par l'absence de caméra de face pour la visioconférence. Il intègre une caméra de 8 mégapixels avec une optique Carl Zeiss.
Lumia 800 sera commercialisé à partir de novembre pour environ 420 €, sous un seul modèle à 16 GO de mémoire flash (et 25 Go de stockage sur Microsoft SkyDrive).
Le deuxième modèle est un Lumia 800 « light» plus abordable (à partir de 270 €). Plus petit, mais avec les même processeur central et graphique. Son écran est plat et sa coque postérieure interchangeable.
Source : The Guardian
Et vous ?
-
air-dexMembre expertCe sont des bons Windows Phones mais de mauvais Nokia :
- Bons WP7 car contrairement aux autres modèles sous cet OS, Windows Phone possède là un meilleur hardware, pour ne pas dire le meilleur hardware qui soit.
- Mauvais Nokia car ils ne rivalisent pas avec les autres au niveau des fonctionnalités. Malgré leur soi-disante mauvaise interface, les smartphones Nokia sont surtout synonymes de technologie. Quand bien même se serait les deux meilleurs WP existants (ce dont je ne doute pas, mais ça n'engage que moi), es deux Lumias n'arrivent pas encore au niveau du N8 sous Symbian sorti il y a 1 an et du N9 sous Harmattan. Si j'étais méchant, je dirai même que le Asha 300 annoncé aujourd'hui en fait plus que les 2 Lumias sur ce domaine.
Cependant, je pense que le meilleur est à venir. Je vois la stratégie de Nokia comme une stratégie "urbi et orbi" :- D'abord se lancer dans Windows Phone et en conquérir la communauté (la "ville" WP - "urbi"
. - Ensuite s'attaquer aux autres places fortes ("urbis"
du marché (iOS, Android) pour retrouver la place qui avait été celle de Nokia dans le monde ("orbi" des smartphones avant l'iPhone.
Un Lumia qui correspondra à la partie "orbi" de la stratégie.
Ils n'ont pas le choix :- Microsoft dispose désormais du meilleur contenant (hardware) qui soit. Ils doivent alors être compétitifs pour prouver que le contenu est à la hauteur du contenant. De plus, les enjeux derrière Windows Phone sont trop importants pour que Microsoft se permette d'échouer.
- Nokia doit aussi se montrer plus compétitif pour montrer qu'ils ont eu raison d'adopter Windows Phone. Et ce d'autant plus que le N9, représentant l'ancienne stratégie de Nokia, ferait un tabac là où il est commercialisé, à ce qu'il parait. À cause de ce carton, on sait maintenant que Nokia aurait quand même réussi à s'en sortir sans WP. Mais ils ont choisi l'OS de Microsoft et il faudra donc faire avec pour regagner les sommets.
Cela passera d'ailleurs par une forte valeur ajoutée sur les autres, ce que Nokia n'a pas encore malgré les annonces du jour. Les gens ne connaissent pas assez la cartographie de Nokia pour que ce soit un gros atout. Je pense que cela passera par l'interface que Nokia peut modifier pour ses produits (c'est dans les accords du 11 Février), ce qu'ils n'ont pas (encore ?) fait.
C'est surtout dans le monde des tactiles que Nokia s'est raté. Ils ont quand même eu de gros succès avec des smartphones non tactiles (N95 pour ne citer que lui).le 26/10/2011 à 20:10 -
WhoIsTitiMembre habituéle prix (nu) TTC est de 499€. (pour le 800).
Le rapport prix/performance ne me convainc pas.le 27/10/2011 à 12:01 -
ArKamMembre éclairéJe dois dire que j'aime bien Windows Phone 7 c'est sobre, rapide et optimisé par rapport aux autres OS, mais par contre, je suis déçu par le design de ces telephones et des taille/techno d'ecran.
Perso du coups ce sera un Galaxy Nexus (et encore, à voir) tellement je suis déçu du design.
Le top serais d'avoir un Nokia avec le Design d'un Galaxy Nexus et le clavier physique d'un Motorolale 27/10/2011 à 14:41 -
jeanlouMembre à l'essaiJe pense sérieusement m'en offrir un ! Le plus simple pour commencer !
Quoique... me basant sur les caractéristiques (hum) il y a encore beaucoup de travail à réaliser.
Je suis conscient que c'est un fameux challange de créer un produit pouvant satisfaire à une majorité d'amateur, et j'accepte l'idée de proposer deux produits relativement simple, avec la saine intention d'attendre les réactions des acheteurs, permettant de corriger (améliorer l'ensemble: performences, fiabilités et manipulation) suivant les désirs des acheteurs.
Avec l'espoir que Nokia envisage d'agrandir l'écran à 4 pouces avec une définition de 16:10 (je dis NON à 16:9 !).
Quoique le Lumia 800, avec une définition de 800 x 480 n'est pas lois de 16:10, mais un rien plus grand serait le bien venu !
Bonne continuation et merci pour l'info.
Jeanloule 02/11/2011 à 12:23 -
air-dexMembre expertNokia a déclaré qu'ils iront plus loin dans Windows Phone avec WP8 "Apollo". Donc wait, toujours, and see.le 02/11/2011 à 16:25
-
mala92Membre émériteOn dirait que le 4e trimestre a été une énorme catastrophe !!!
La période de Noël n'a pas dû être très bonne.
AFP (via Google)le 26/01/2012 à 14:06