Developpez.com

Le Club des Développeurs et IT Pro

Les OS d'Apple passent les 10% de parts de marché

Du trafic web en Europe grâce à iOS, selon AT Internet

Le 2011-10-03 15:46:29, par Gordon Fowler, Expert éminent sénior
Selon une étude menée du 1er au 31 août 2011 sur 14 073 sites web par AT Internet, les OS d'Apple (iOS et Mac OS) auraient passé la barre des 10% de visites.

« En août 2011, 10,5% du trafic des sites web d’un pays européen est réalisé en moyenne avec un système d’exploitation Apple, vs 7,6% en août 2010 (+2,9 points en un an) », affirme le cabinet. Une performance réalisée en grande partie grâce à iOS qui affiche une part de visites de 3,7% (+1,3 point en 6 mois). Mac OS pour sa part reste stable.

Cette progression globale d'Apple se serait faite au détriment de Microsoft qui « continue à perdre du terrain malgré la croissance de Windows 7 ». Ses OS constituent tout de même encore 87,1% du trafic des sites web européens, dont 33% rien que pour Windows 7.



AT Internet note que si la France est dans la moyenne européenne de ces évolutions, ce marché connaît néanmoins une plus forte croissance de Google (sic) que ses voisins. « En France, Google progresse d’ 1 point entre août 2010 et août 2011, atteignant ainsi 1,3% en part de visites (vs 0,9% en moyenne en Europe) […] Google poursuit lentement mais sûrement sa croissance grâce à Androïd et est en passe de prendre sa 3ème place à Linux (1% de PDM) en Europe (ce qui est déjà le cas en Espagne, Norvège et au Royaume-Uni notamment) ».

Un constat qui semblera curieux à certains puisqu'il part du principe qu'Android et Linux sont deux OS bien différents.

Source : AT Internet

Et vous ?

Que pensez-vous de cette progression d'Apple ?
Et de celle de « Google » dans les OS ?
Placeriez-vous Linux, Android et Chrome OS dans des familles d'OS différentes ?
  Discussion forum
6 commentaires
  • Freddy-Z
    Membre régulier
    "Soit j'ai loupé quelque chose, soit on peut en déduire que les personnes sous Android s'en servent beaucoup moins pour aller sur le net que leur vis-à-vis de chez Apple."
    On sait tous que les 'macfags' (affectueusement) ou 'apple-geeks (plus politiquement correct) sont plus orientés utilisation (net, 'tweet', chat, mail, jeux..) de leur 'machin' que les 'android-addicts' (a-carré?) qui eux bossent avec (jeux, mail, chat, 'tweet', net..)

    .. et non, je ne pense pas troller..
    Fred
  • Kiiwi
    Membre chevronné
    Les résultats de Google et Android ne me choque pas tellement.

    Pas tous les possesseurs de smartphones utilisent leur mobile pour naviguer sur internet, et beaucoup naviguent très très peu depuis leur mobile.

    Par contre, pour les tablettes ... c'est une sorte de substitut de l'ordi.
    Et comme Apple domine encore largement le marché des tablettes, la position de iOS peut se comprendre.

    N'oublions pas non plus que l'iTouch doit également compté dans ce rapport.
    iPhone + iTouch + iPad, on dépasse probablement Smartphones Android + tablettes Android.

    Je ne pense pas qu'avoir un iPhone veuille dire qu'on passe plus de temps à naviguer.

    Clairement, moi je différencie Android et Linux.
    Linux c'est du libre, du vrai open source.
    Android, pas tellement.
    Puis Android c'est tellement un Linux modifié et finalement, mis à part les racines qui présentent encore des similitudes avec Linux, tous ce qui est à la surface c'est du made in Google.

    Freem ... je crois que tu ne saisis pas bien la notion de pourcentage.
    Qu'importe la démographie de la Norvège par rapport à la France, on te parle de part de marché.

    S'il y a 10 pays avec 100 habitants, dont 80 utilisent Windows, ça fait une moyenne de 80% de part de marché pouer Windows dans cette région du monde.
    Si dans une autre il y a 2 pays, un de 90 habitants, et un de 10 habitants, si ces 2 pays ont également 80% de leur population qui utilise Windows, l'ensemble des deux pays donnera 80% des parts de marché pour Windows.
    Les 10 pays de 100 habitants + le pays de 90 habitants, et le pays de 10 habitants, ça fait toujours du 80% pour Windows.
    Les pays ont bien un poids homogène, c'est le principe du %, et de parts de marché.
  • Mako 5013
    Membre éprouvé
    Envoyé par Gordon Fowler

    Et de celle de « Google » dans les OS ?
    Je trouve ces résultats assez surprenants. Alors que l'on entend un peu partout que Android est passé devant iOS sur le nombre de terminal vendu, on constate ici une forte différence entre ces deux OS pour la fréquentation des sites web (iOS étant plus de 3 fois plus présents que Android).

    Soit j'ai loupé quelque chose, soit on peut en déduire que les personnes sous Android s'en servent beaucoup moins pour aller sur le net que leur vis-à-vis de chez Apple.

    Mako.
  • GanYoshi
    Membre chevronné
    On est loin de l'atomicité de l'offre nécessaire à une concurrence pure et parfaite...
  • Freem
    Membre émérite
    Mis a part le fait qu'android repose sur le noyau linux, ce qui me fait tout simplement me demander s'il n'y a pas d'autres Linux dans les "autre os", un autre détail m'interpelle:

    Le seul pays dans lequel apple a à peu près 10%, c'est l'Espagne. Aucun n'est en dessous...
    1/4, et il représenterait l'europe?
    Petits calculs:
    France: 6.9+4.2+0.4 = 11.5
    Espagne: 4.9+5.1+0.1 = 10.1
    Norvège: 11.2+6.5+0.2 = 17.9
    Royaume-Unis: 9.5+6.9+0.4 = 16.8

    Accessoirement, que Linux perde sa place... n'est pas surprenant.
    Outre le fait qu'Android soit basé sur Linux, la plupart des distributions Linux se battent dans le domaine des ordinateurs, pas des téléphones, ou il garde sa mauvaise réputation de complexité à l'utilisation (bien que l'on note au passage une augmentation légère malgré tout), et secteur qui est aussi en bien moins grande croissance que le téléphone.

    La seule conclusion à laquelle cette étude me mène, c'est que les gens surfent de plus en plus sur leurs téléphones... Avec une plus grande consommation de la part des possesseurs de Mac, vu que les machines de ce domaine sous Android, comme dit par Mako, sont plus vendues que les Mac.

    Maintenant, si on classe Linux, Android et Google Chrome OS dans des OS différents, alors supprimons Linux, et faisons apparaître Gentoo, Arch Linux, Debian, Mandriva, Suse, Red Hat, Ubuntu, chaque LFS, et tous ceux que j'oublie comme étant des OS différents.
    On fait très souvent le raccourcis noyau => OS, ce qui est techniquement faux. Seulement, les OS basés sur Linux sont tellement nombreux, et arborent tant de différences plus ou moins subtiles, qu'on les regroupe. Parce que les distro n'ont pas assez de PDM, alors qu'il s'agit d'un OS important (serveurs, ***Box, embarqué... et de plus en plus de stations de travail, bien que la progression soit lente)
    Cet avis réponds aussi à la question de ce que je pense de la place de Google en tant qu'OS.
  • Freem
    Membre émérite
    En fouinant plus avant dans la méthodologie de "" l'étude ""...

    "Les poids de chaque pays sont homogènes."
    Ca veut dire qu'un pays en vaut un autre, même si les populations sont différentes? Je n'ai pas trouvé de définition claire de ce mot dans le cadre de statistiques...

    " Les parts de visites moyennes en Europe correspondent à la moyenne des indicateurs des 23 pays étudiés"
    Manifestement, ça signifie qu'un pays de 200 habitants avec 100% de mac et un pays de 10 000 habitants avec 50% de mac et 50% d'android, ça donne une moyenne de 75% d'utilisateurs de mac... ahem...

    Donc, finalement, cette étude me fait juste sourire.

    PS:
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Démogra..._de_la_Norvège
    -> 4.7Mh
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Démogra...du_Royaume-Uni
    -> 62.3Mh
    http://fr.wikipedia.org/wiki/France
    -> 65.0Mh
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Espagne
    ->46.7Mh