Developpez.com

Le Club des Développeurs et IT Pro

Procès Oracle - Android : le juge veut un arrangement à l'amiable

Et pourrait imposer une médiation entre Larry Ellison et Larry Page

Le 2011-09-06 23:11:19, par Idelways, Expert éminent sénior
Dans une lettre, le juge chargé du procès pour violation présumée des brevets Java dans Android, lance un dernier appel aux deux entreprises pour tenter de trouver un accord à l'amiable avant le début du procès, prévu pour la fin du mois prochain.

William Alsup invite plus précisément les deux géants de la Silicon Valley à déléguer leurs « plus hautes instances exécutives », pour se présenter à la cour durant une ou deux journées, négocier un arrangement.

Le juge accorde aux avocats jusqu'à demain 7 septembre comme dernier délai de réception de réponses devant spécifier qui sera délégué des deux côtés. La cour décidera ensuite si un tête à tête de médiation entre Larry Ellison et Larry Page leur sera imposé.

Le patron d'Oracle n'est en tout cas pas du genre à renâcler à l'idée de mettre les pieds dans un tribunal. L'année passée, il n'a pas hésité à peser de tout son poids à la cour d'Oakland en Californie pour témoigner du vol de secrets industriels d'Oracle par l'ex filiale TomorrowNow de SAP.

Après y avoir arraché un dédommagement de 1.3 milliard de dollars, par la suite jugés « grossièrement démesurés », le juge avait offert 272 millions à Oracle.

Quant à Google et son système d'exploitation Android, Oracle a lancé son action en justice depuis août 2010. Il réclame 2.6 milliards de dommages et intérêts sur 132 revendications de violation de 6 brevets concernant l'utilisation de Java sur l'OS mobile le plus populaire au monde.

Durant cette année, plusieurs épisodes ont eu lieu sans pour autant mettre un terme à l'affaire, ni éreinter la détermination d’Oracle à avoir gain de cause. Le juge a en effet sommé l’acquéreur de Sun de réduire le nombre de ses revendications à un chiffre « jugeable ».
En juin dernier, le Bureau américain des brevets et des marques de commerce (USPTO) avait rejeté 17 des 21 revendications de l’un des brevets d'Oracle à la suite d'une demande de réexamen par Google.

Pour plus de détails sur les rebondissements de cette affaire, lire notre dossier ci-devant.

Source : [ame="http://www.scribd.com/doc/63836649/Judge-suggests-mediation"]Judge suggests mediation[/ame]

Et vous ?

Pensez-vous qu'une médiation entre les deux patrons aura lieu ?
Une telle initiative pourra-t-elle d'après vous aboutir à un règlement à l'amiable ?
  Discussion forum
337 commentaires
  • Uther
    Expert éminent sénior
    Envoyé par vohu57
    C'est marrant que les dev java n’acceptent jamais la moindre critique sur l'environnement de leur langage préféré...
    Je sais pas d'où tu sort ça, les développeurs Java sont généralement plutôt pragmatiques et ouverts à la critique. C'est plutôt toi qui trolles en déclarant la mort de java, alors que 99% des programmeurs Java n'ont absolument rien à faire de ces problèmes politiques.

    J'ai l'impression que tu confonds juste "développeurs Java" et "Apple addicts".

    Envoyé par vohu57
    Quand on nous apprend que les appli android seront programmale en C++ ou PASCAL, ils hurlent au scandale et ne voient pas l’intérêt (pour les autres surtout), et des qu'on leur dit qu'on aime pas la stratégie du nouveau propriétaire de leur langage, ils deviennent tout rouge, et critiquent à tout va...
    Personnellement, je n'ai entendu personne se plaindre de l'ouverture d'android a d'autres langages, bien au contraire.

    Enfin on peut être développeur Java et ne pas aimer la politique d'Oracle (c'est mon cas). Ça ne fait pas de Java un langage mort ni même sur le déclin.
  • Uther
    Expert éminent sénior
    Envoyé par PRL115
    De plus ... avec les surcouches opérateurs, certains ne savent même pas qu'ils sont sous Android (si si, je vous assure, j'ai entendu des personnes dire "je suis sous le système Sense" ou d'autre "je suis sous l'OS LG" {en parlant d'un portable Android} ... alors que quand on a un iPhone, on sait qu'on est sous iOS. Quand on a une tablette, on sait qu'on est sous iOS).
    Oui et non à la fois. Si on va au bout du raisonnement, la plupart des possesseur d'iPhone/iPad ne savent pas non plus qu'ils sont sous iOS. Il savent juste qu'ils ont un iTruc. Je pense qu'il y a au final plus de gens qui savent qu'il ont Android que de gens qui savent qu'il ont iOS.
  • transgohan
    Expert éminent
    Mais qu'est ce qu'il faut pas lire...
    On va dire qu'on pourra vous excuser du fait de l'heure tardive.
  • Kiiwi
    Membre chevronné
    Je confirme qu'Apple se vente d'avoir l'OS le plus avancé au monde, et qu'on le trouve sur beaucoup de pub.

    Et je déteste ce genre de tournure.

    "iOS, le système d'exploitation mobile le plus avancé au monde"
    Sur quoi ils se basent?

    "Android, le système d'exploitation mobile le plus avancé au monde"
    ça m'aurait tout aussi choqué.

    Je ne trouve nulle part les arguments de ??? pour avoir qualifié iOS de meilleur OS mobile (Apple c'est peut-être autoqualifié? )

    Et c'est pas tout pour Apple.
    "Le système d’exploitation d’ordinateur le plus avancé au monde" (en parlant de Lion, mais il le faisaient déjà sous leopard, et snow leopard, et peut-être même avant).
    Il est très bien Snow Leopard (j'ai pas testé Lion, mais semble-t-il que c'est aussi une bonne réussite), mais en quoi est-il "plus avancé" que les autres OS? Avancé sur quels points? Et pour qui? (c'est subjectif je trouve de comparer un OS avec un autre ... forcément il y en a un qui plaira plus et paraitra plus simple et plus complet pour un tel ... et l'inverse pour un tel autre).

    Ou alors Google avec Chrome, avec ses "Chrome, le navigateur le plus rapide", ou "Surfez plus vite avec Chrome".
    Là encore, ces messages (qui sont en plus affiché sur la page du moteur de recherche de Google, lorsqu'on est sous IE), ne me semblent pas corrects.
    Sur mon ordi récent sous Windows 7, c'est Opera qui a bouffé du Lion, et qui a une rapidité à mettre au tapis Chrome.
    Sur mon vieil ordi sous Vista c'est Firefox.
    Et plusieurs tests et études montrent que les performances des navigateurs dépendent énormément de la machine hôte.
    Par conséquent, si Chrome ne peut s'octroyer la place de premier quelque soit l'ordinateur ... il ne peut pas dire qu'il est le plus rapide! (surtout que ça ne veut pas dire grand chose "rapide" ... rapide pour une page pleine de Java? une page html basique? Une page avec du flash partout? une page HTML5? rapide pour tout? ).

    Bref, voila, ces petites phrases, moi elles me restent en travers, et je trouve que ça s'apparente à de la publicité mensongère, juste bonne à appâter le client.

    Un autre avantage qu'a Android est que tu peux le personnaliser comme tu veux, et c'est peut-être ça qui le fait devenir plus populaire qu'iOS.
    Les OS d'ordinateur sous noyau Linux ... on peut les personnaliser 100 fois plus qu'un MAC OS et qu'un Windows ... tu crois que ça fait d'eux les plus populaires?

    Si tu dis à quelqu'un "j'ai Ubuntu" tu as plus de chance de te voir répondre "t'as attrapé ça où? en Afrique?" que "c'est vrai? Je l'aime bien, mais je préfère Mandriva".

    Une personne qui s'y connait dans le monde des OS, connaitra iOS, et Android.

    Une personne qui ne s'y connait pas du tout, elle saura que iOS ça doit avoir un rapport avec les iTrucs, et Android ... elle pensera aux Androïdes et donc à Terminator et compagnie
  • tchize_
    Expert éminent sénior
    Envoyé par PRL115

    De surcroit, l'iPhone et l'iPad bénéficie de larges publicités sur la télé.
    Tout le monde connait l'iPhone et l'iPad, et presque tout le monde iOS.
    JE sais pas en france, mais en Belgique, dans ces pub, pas à un seul moment on ne mentionne "ios". Très présemptueux de croire que tous le monde connait. Les geek accros de la marque, surement, mais c'est tout. Demande à mes parent, ma soeur, ma copine. C'est quoi un iphone? "le téléphone d'apple". C'est quoi ios? "Heuuuu.... ". Moi même, il m'a fallu bien attendre presque une année après la sortie des iphone pour entendre parler de ios. Faut dire que ces briques de luxe ne m'intéressent absolument pas .
  • gorgonite
    Rédacteur/Modérateur
    à part venir pourrir une news Android/Java avec son complexe de supériorité Apple-fanboy iOS-issime... à quoi servent les interventions ci-dessus ?
  • Traroth2
    Membre émérite
    Envoyé par Rocket06
    On ne peut pas aller contre le destin. Celui du java était malheureusement... de disparaitre ^^
    Ah bon, Java a disparu ? Non mais faut arrêter la moquette, hein !

    Énormément de projets stratégiques pour énormément d'entreprises dans des domaines aussi variés que Voyages-Sncf.com, Google+ ou Minecraft, reposent sur Java. Une très grande part des innovations majeures du monde informatique ont lieu avec cette plateforme, en ce moment autour du cloud ou de NoSQL. Bref, Java est là, et pour longtemps ! Comme toute technologie, elle finira par être obsolète, mais à ta place, je ne retiendrais pas ma respiration en attendant !
  • Aniki
    Membre éprouvé
    Envoyé par GanYoshi
    Je vois les choses à l'inverse, Java a permit à Androïd de connaître le succès sans que Google n'ait déboursé le moindre euro.

    Si Android n'avait permit le développement qu'en langage Go, il n'y aurait pas autant d'applications sur le market.
    Je crois qu'il reprochait plutôt à Oracle de dire "Android va casser notre système “coder une fois, exécuter partout”.".
    Ce qui est débile puisqu'Android est une solution beaucoup plus dans l'esprit de Java que JavaMe...(qui ressemble plus à du “coder une fois, exécuter peut-être sur certains téléphones si t'as de la chance”).

    Ou bien, dit plus simplement : Oracle, arrête de nous sortir des excuses en bois !
  • _skip
    Expert éminent
    Envoyé par GanYoshi
    Je vois les choses à l'inverse, Java a permit à Androïd de connaître le succès sans que Google n'ait déboursé le moindre euro.

    Si Android n'avait permit le développement qu'en langage Go, il n'y aurait pas autant d'applications sur le market.
    Effectivement comme dit Anikinisan, je voyais surtout un certain paradoxe dans le propos d'oracle comme quoi Android nuit à java. Ou du moins si c'est ce qu'ils pensent réellement, tenter de nuire à ce système paraît contre-productif pour le monde java.

    Maintenant j'admets tout à fait que google, qui n'est pas idiot, s'est rendu compte que le succès d'iOs avait à voir avec les nombreuses applications et jeux disponibles sur celui-ci. Choisir java était donc se mettre dans la poche une communauté de développeurs très large et très active. Je ne nie pas qu'il serait en quelque sorte logique qu'Oracle ait sa part de gâteau dans tout ça, mais je pense aussi que "Android" ne nuit pas à java, bien au contraire.

    Si android tel que nous le connaissons devait disparaître, java redeviendrait anecdotique dans le monde du mobile. Et ce n'est pas une nouvelle série de bullshit specifications pour J2Me qui pourrait lui donner un second souffle actuellement.
  • _skip
    Expert éminent
    Envoyé par Idelways 
    [B][SIZE="4"]Procès Oracle - Android : le juge
    Pensez-vous qu'une médiation entre les deux patrons aura lieu ?
    Une telle initiative pourra-t-elle d'après voir aboutir à un règlement à l'amiable ?

    Elle aura lieu puisque le tribunal l'exige. Maintenant je suis sceptique quant à une issue décisive car Oracle a tendance à se montrer franchement gourmand (il suffit de regarder combien il souhaitait taxer à Google au début de cette histoire et l'affaire SAP).

    Je vois tout à fait Oracle proposer un accord financier, mais pour un montant totalement inacceptable.