Developpez.com

Le Club des Développeurs et IT Pro

Apple étend sa demande d'interdiction de vente à la totalité de la gamme Galaxy de Samsung

Et menace les revendeurs de poursuites

Le 2011-08-19 16:25:16, par Gordon Fowler, Expert éminent sénior
Mise à jour du 19/08/11

Coup de bluff inutile ou volonté d'arriver à ses fins en utilisant la peur (plus que l'arme juridique), chacun se fera son opinion.

Quoiqu'il en soit, Apple vient d'annoncer qu'il demandait le retour de tous les stocks de tous les produits de la gamme Galaxy de Samsung dans toute l'europe. Ces produits, selon la volonté d'Apple, devront être retournés par tous les revendeurs au siège de Samsung à Amsterdam et ce sous 14 jours. Apple exige également que Samsung informe ces mêmes revendeurs qu'en cas de refus de coopérer ils seront tenus solidairement responsables de la violation de brevet du constructeur.

Seul (petit) problème, aucune interdiction de commercialisation n'a encore été prononcée contre Samsung. La première décision d'un tribunal allemand allant dans ce sens (pour la seule Galaxy Tab 10.1) a été en effet rapidement levée.

En étendant ses menaces à l'ensemble de la gamme sans attendre de jugement officiel, Apple montre en tout cas qu'il n'est pas que préoccupé par l'ascension du coréen sur le marché des tablettes mais également (et surtout) sur celui des smartphones.

Pour mémoire, après l'Allemagne, Apple avait déposé une plainte en Hollande (lire ci-avant). Le Tribunal de La Haye devrait se saisir du dossier mi-septembre.

D'ici là, Samsung a d'ores et déjà repoussé sine die sa présentation des nouveaux modèles de sa Galaxy Tab à la presse. Simple coïncidence ?

Source : WebWereld.nl (traduction automatique du néerlandais)

MAJ de Gordon Fowler
  Discussion forum
184 commentaires
  • LeSmurf
    Membre expérimenté
    Trouvez-vous que l'iPad est copié, inspiré ou totalement étranger au Newspad de « 2001 » ?
    Je pense plutôt que c'est Kubrick qui a volé l'idée à Apple avec 40 ans d'avance. Il serait temps que la justice fasse son travail et que « 2001 : l'Odyssée de l'Espace » soit interdit de diffusion et de vente.
    le 24/08/2011 à 17:38
  • cladsam
    Rédacteur
    Envoyé par leomaradan
    Pour ma part, je vais envoyer un courrier à Apple, spécifiant que je boycott leurs produit, et que j'encouragerai publiquement toute personne à le faire

    ne vous faites pas avoir c'est pour nous soutirer de l'argent ! ... dans 3 mois leomaradan va porter plainte contre ceux qui l'auront fait en disant qu'il a déposé aux USA un brevet sur les reclamations à Apple et il va demander à faire interdire le papier à lettre d'Europe sous pretexte que les feuilles de papier sont rectangulaires ...
    le 22/08/2011 à 15:18
  • tomlev
    Rédacteur/Modérateur
    Tiens, à ce sujet, je suis tombé là-dessus l'autre jour :


    Source
    le 26/09/2011 à 20:55
  • thorium90
    Membre averti
    Incroyable !
    Je suis tout simplement hors de moi.

    Mince alors ! on parle d'une coque en plastique au bord arrondit ! c'est vraiment pas croyable, les juges sont vraiment des attardés ou des corrompus.
    le 12/09/2011 à 13:14
  • Hellwing
    Membre chevronné
    Envoyé par Idelways
    Steven Burley, l'un des avocats d'Apple a plaidé devant le juge de la cour fédérale de Sydney que l'offre formulée par Samsung ne tiens pas la route et ne peut constituer une base pour un arrangement : « C'est une [offre] que nous ne pouvons accepter et ce n'est pas une surprise [...] la seule raison pour laquelle nous somme ici est d'empêcher le lancement [de la tablette] et maintenir le statu quo », tranche l'avocat d'Apple.
    En lisant ça j'ai l'impression que l'unique but d'Apple est de confirmer son monopole en interdisant toute concurrence. Dans ce cas, effectivement, aucun arrangement ne sera jamais possible.

    C'est minable.
    le 04/10/2011 à 11:40
  • fregolo52
    Expert confirmé
    J'avais pas tilté que l'attaque portait sur tout : hard + soft !!

    Stanley, quel grand visionnaire !!! (personne n'en doutait)

    Dans la rubrique "Et vous ?" j'aurais mis :
    Que pensez-vous de l'argument de Samsung ?

    Je dirais : très amusant (peut-être pas pour eux). Très bon argument pour démontrer le manque de crédibilité d'Apple sur certains points.
    le 24/08/2011 à 14:21
  • cladsam
    Rédacteur
    En fait si j'ai bien compris, les ayants droit de feu Arthur C CLarke vont demander l'arret des ventes de l'IPAD 1 et 2 et c'est pour cela qu'on a pas encore la date de sortie de l'IPAD 3 ?
    le 24/08/2011 à 15:04
  • Lorantus
    Membre éclairé
    Enfin un extrait de "2001 : l'Odyssée de l'Espace" dans developpez.com.
    Il était temps !
    le 24/08/2011 à 16:41
  • miaous
    Membre averti
    Si je ne me trompe pas , Certain brevet sur les submersibles (au cours du 19° siècle) ont été refusée au motif que Jules Verne avait décris le fonctionnement dans 20000 lieu sosu les mers.
    le 24/08/2011 à 16:50
  • Gordon Fowler
    Expert éminent sénior
    Le design de l'iPad tout droit sorti de « 2001 : l'Odyssée de l'Espace » ?
    Samsung réplique à Apple en évoquant Stanley Kubrick

    Mise à jour du 24/08/11

    Samsung en appelle à Stanley Kubrick dans sa défense contre Apple, qui l'accuse d'avoir reproduit le « look and feel » de ses produits dans toute la gamme Galaxy.

    Face à ces accusations, les avocats du constructeur coréen ont évoqué ce 22 août une des œuvres majeures du cinéaste : « 2001 : l'Odyssée de l'Espace ». Une œuvre dans laquelle on trouverait un terminal tout droit sorti des imaginations de Arthur C. Clarke, l'auteur du livre, et de Stanley Kubrick, qui aurait très fortement inspiré les designers d'Apple.

    Preuve à l'appui, selon Samsung, dans cet extrait :



    Ses avocats décrivent cet appareil comme « une grande forme rectangulaire, principalement occupée par un écran, avec des bords fins, des surfaces entièrement planes, et de faible épaisseur ».

    Quasiment les mots employés par Apple pour décrire au jury les points copiés par Samsung.

    Reste à savoir si le Tribunal trouvera lui aussi que le design de l'iPad est dérivé de celui de « 2001 ».

    Et surtout si cela peut remettre en cause la propriété intellectuelle d'Apple sur celui-ci. Le design d'un appareil dans un film étant certainement beaucoup plus compliqué à évoquer que celui d'un appareil existant véritablement.

    Pour la petite histoire, dans son livre, Arthur C. Clarke avait baptisé cet appareil révolutionnaire du nom de « Newspad ».

    En 1968.

    Source

    Et vous ?

    Trouvez-vous que l'iPad est copié, inspiré ou totalement étranger au Newspad de « 2001 » ?
    le 24/08/2011 à 13:49
  Poster une réponse