Developpez.com

Le Club des Développeurs et IT Pro

Broadcom met fin aux licences perpétuelles de VMware, annonce le passage aux souscriptions à des abonnements

Et ravive le débat dans la Tech sur les avantages et inconvénients de chaque formule

Le 2023-12-13 07:31:52, par Patrick Ruiz, Chroniqueur Actualités
Et ravive le débat dans la Tech sur les avantages et inconvénients de chaque formule

Broadcom multiplie les annonces après sa récente acquisition de VMware. Après avoir imposé aux employés de VMware en télétravail de retourner au bureau, l’entreprise annonce la fin des licences perpétuelles pour VMware et le passage aux souscriptions à des abonnements. C’est désormais une tendance dans l’industrie du génie logiciel comme le confirme d’ailleurs le communiqué y relatif : « les souscriptions à des abonnements sont le nouveau standard. » Le tableau ravive le débat dans la filière technologique sur les avantages et les inconvénients de chaque formule. En effet, laquelle des approches est la plus avantageuse pour les utilisateurs ?

« Après la date de validité des licences perpétuelles, les clients ne pourront plus acheter de nouvelles. Ils pourront plutôt souscrire à des abonnements ou des licences à durée déterminée pour compléter ou remplacer leur base d'installation actuelle sous licence perpétuelle », indique Broadcom dans la note d’information relative au changement de formule.

« C'est le moment idéal pour les clients d'évaluer l'état actuel de leurs produits d'infrastructure et de gestion VMware. Nous les encourageons à revoir leur inventaire de licences perpétuelles, y compris les cycles d'actualisation et les dates de renouvellement, et à se familiariser avec les offres d'abonnement de VMware. Les clients peuvent également contacter leur représentant VMware ou partenaire pour plus d'informations », ajoute l’entreprise.

Les changements annoncés chez Broadcom pour VMware prennent effet à l’immédiat. Broadcom propose des incitations tarifaires de mise à niveau qui n'ont pas été détaillées dans le blog pour les clients qui passent d'une licence perpétuelle à un abonnement.


Sage s’est illustré l’an dernier sur la question par un comportement agressif envers les clients qui ravive la question de savoir si ces derniers bénéficient en réalité du passage à la formule souscription

Dans un communiqué mis à jour le 12 juillet 2022, Sage aborde le chemin de migration pour Sage 50 Accounts et Sage 50cloud Accounts v26.2 (publié en 2020) ou inférieur. Il s'agit de logiciels de comptabilité destinés aux entreprises comptant 100 employés ou moins. Sage fait valoir que, comme ces progiciels utilisent TLS 1.0 et 1.1 - des versions datées du protocole de sécurité - pour confirmer la conformité des licences, les clients devront migrer vers son modèle de licence par abonnement s'ils ont d'abord acheté une licence perpétuelle.

« D'ici au 30 septembre 2022, nous désactiverons TLS 1.0 et 1.1 pour nos services restants, Auto Update et Sage License Server, conformément aux dernières normes industrielles. « Une fois la désactivation effectuée, toute personne utilisant Sage 50 Accounts ou Sage 50cloud Accounts v26.2 ou moins ne pourra plus accéder à son logiciel. »

Sage avait ainsi mis en avant un motif technique pour forcer les utilisateurs à passer des licences perpétuelles à une formule d’abonnement questionnable en termes d’avantages pour les utilisateurs pour ce qui est des coûts. En effet, une licence perpétuelle peut coûter environ 790 $ alors qu'un abonnement à Sage 50cloud Professional coûte 176 $ par mois. Un abonnement à Sage 50cloud Standard coûte 787 $ par mois.

Tous calculs fait sur une année, c’est l’éditeur qui s’en met plein les poches. C’est en tout cas ce que confirme une étude selon laquelle le passage à la formule des abonnements vise une amélioration des revenus des entreprises. Néanmoins, le surcoût (dans certains cas) pour les utilisateurs s’accompagne d’une liste d’avantages mise en avant par les entreprises.


Licence perpétuelle vs abonnement : à chaque solution ses avantages et ses inconvénients

  • À l'instar d'Adobe et de sa formule Creative Cloud, l’offre dans le nuage Microsoft 365 introduit un nouveau modèle économique visant à fidéliser le consommateur en lui proposant des mises à jour régulières tout au long de son abonnement.
  • Avec une licence perpétuelle le consommateur effectue un achat d’emblée par contre l’abonnement s’apparente à une location de logiciel.
  • Avec une licence perpétuelle, il est possible d'utiliser les applications aussi longtemps qu'on le souhaite même lorsque ces dernières ne sont plus prises en charge par l'éditeur.
  • Microsoft 365 par exemple est lié à un utilisateur disposant d'un compte Microsoft. Ce dernier peut gérer la validité des licences et installer les logiciels sur les machines de son choix. Une licence perpétuelle est pour sa part liée à une machine en particulier.
  • Microsoft commercialise Office 2021 en version Famille et Étudiant à 255 euros. À titre de comparaison, la souscription Microsoft 365 Personnel (pour un seul compte Microsoft) est facturée à 72 euros par an et propose Word, Excel, PowerPoint, Outlook mais également Access et Publisher sur PC (ainsi que OneNote disponible gratuitement). À cela s'ajoutent des options premium pour OneDrive et Skype.


Et vous ?

Licence perpétuelle ou abonnement : de quel bord êtes-vous ? Pourquoi ?

Voir aussi :

Microsoft Office 2019 attendu pour le second trimestre 2018, avec peut-être moins de fonctionnalités qu'Office 365
La suite bureautique Microsoft Office est disponible en version d'évaluation sur le Windows Store, pour les machines tournant sur Windows 10 S
Microsoft confirme la fin du support d'Office 2011 pour Mac, et recommande à ses utilisateurs de migrer vers Office 2016 ou Office 365
  Discussion forum
27 commentaires
  • jpouly
    Membre confirmé
    Les éditeurs de logiciels deviennent de vrais escrocs, si ce n'était pas le cas déjà avant.

    Ils ne vendent plus des logiciels mais des ransomwares.

    Il est tant que les clients y mettent fin et que les législateurs réagissent.
  • denisys
    Membre chevronné
    Aux clients déçus de l’attitude de Broadcom envers les produits VMware.
    Je leurs dis : Testez promox !!!
    https://www.proxmox.com/en/proxmox-v...nment/overview
  • calvaire
    Expert confirmé
    c'est très bien ce monde remplie d'abonnement.

    je propose une idée pour améliorer les profits: ajouter de la pub.
    comme netflix, payer tous les mois et regarder le pub.

    l'avenir d'un jeune est très radieux en occident:
    abonnement du logement (car l'achat de son bien immobilier et devenue trop cher), abonnement voiture (car zfe et voiture neuve coute trop cher), abonnement netflix, spotify, youtube premium, amazon prime, disney+ pour les loisirs.
    abonnement windows, office, adobe creative, vmware pour le taff.
    salaire supernet median en france 2000€ car faut payer la dette et les prestations social et le train de vie de l'état
    prix total des dépenses: 1800€, reste plus que 200€ pour payer facture électricité, gaz, assurances et nourriture.

    et voila comment on prive une génération de se monter un capitale solide.

    vous pouvez dire que personne ne force a payer pour netflix, youtube, vmware etc. Si vous dites cela c'est que vous êtes comme moi un vieux crouton.
    Quand un jeune est habitué depuis toujours a payer tous les mois des abonnements, c'est son monde et il ne connais que ca. comme un poulet elevé dans une cage sombre, il ne connais pas l’extérieur et la nature.

    Perso je reste sur ma politique: 0 abonnement sauf assurance voiture, maison et électricité et eau. car c'est de l'arnaque. Et encore pour l’électricité j'ai grandement réduit ma dépendance EDF.

    Pour en revenir plus spécifiquement à la news, bossant dans le cloud justement ca fait 10ans que j'ai plus utilisé vmware au profit d'OpenStack et de kvm. et ca marche tres bien si ce n'est mieux.
    des alternatives crédible et gratuite ca existe.
  • chrtophe
    Responsable Systèmes
    Aux clients déçus de l’attitude de Broadcom envers les produits VMware.
    Je leurs dis : Testez promox !!!
    tout à fait , ou Hyper-V

    Et pour les FAI, il y a: OpenStack déjà massivement utilisé par ailleurs.
  • JP CASSOU
    Membre confirmé
    Logiciels en location = next.
  • chrtophe
    Responsable Systèmes
    Je pense que ça va augmenter l'usage d'Hyper-V et de KVM
  • Vitalnet
    Candidat au Club
    Proxmox, la migration d'une VM s'effectue à chaud au sein d'un cluster et l'utilisation d'un stockage de type CEPH. Cette opération est aussi simple que de la création. Si l'option haute disponibilité est configurée, cela procure l'avantage que si un nœud (serveur) tombe en panne pour une raison quelconque, les machines virtuelles de ce serveur se déplaceront automatiquement vers un autre nœud. Pour ce faire, ils utilisent le quorum (un vote est effectué et le gagnant obtient les machines virtuelles du nœud défaillant).

    L'autre avantage provient des conteneurs LXC pour des services de type Linux, la gestion du service a une faible emprunte sur les performances globales. Cela change de VM Ware et au-delà de Docker.

    Après la migration d'une infrastructure VM Ware vers une plate-forme matérielle plus récente, assurant la production, les anciens matériels sont conservés à titre de développement, d'intégration et de recette, seul VM Ware a cédé la place à Proxmox 8 qui a migré et repris les VM. Celles sous Windows sont restées, les VM Linux sont converties en conteneur. A la vue des performances obtenues par cette plate-forme, VM Ware sera remis en cause lors de la prochaine migration matérielle.

    Cette migration a demandé pas mal d'huile de coude, par le changement des paradigmes, des habitudes, etc.
  • der§en
    Membre éprouvé
    POUF, vmware vient de perdre un client…

    je vais migrer sur VirtualBox quand mon vmware aura besoin de MAJ…
  • chrtophe
    Responsable Systèmes
    Quelles sont les fonctionnalités que vous aimeriez voir ajoutées à l’assistant d’importation de Proxmox ?
    La possibilité d'effectuer une migration à chaud.

    Pensez-vous que les solutions open-source comme Proxmox sont l’avenir de la virtualisation ? Pourquoi ou pourquoi pas ?
    Si les solutions payantes apportent un plus, pourquoi ne pas les utiliser ? Mais dans le cas de petite structure, avec quelques VM sur un seul hyperviseur : aucun intérêt. Et certaines solutions payantes tierces pouvant se greffer à Esx sont plus efficace dans certains cas que ce qui est proposé par VMWare. (rapport qualité/prix, complexité).

    Avec Hyper-V, on a une solution native pour les environnements Microsoft, avec KVM on a une solution pour environnements Linux, Proxmox étant un frontend utilisant KVM.
  • chrtophe
    Responsable Systèmes
    a migration d'une VM s'effectue à chaud au sein d'un cluster et l'utilisation d'un stockage de type CEPH.
    Cette option existe également avec VMWare et VSphere mais pas en gratuit.

    Ma remarque était sur la migration d'une VM Esx vers Proxmox qui ne peut pas se faire à chaud apperement, la VM peut être migrée de ESX vers Proxmox mais doit être à l'arrêt.