CentOS 6.0 est sortie
Sept mois après RHEL 6, le projet est-il en perte de vitesse ?
Le 2011-07-11 21:07:20, par Idelways, Expert éminent sénior
Il aura fallu sept mois après la sortie de Red Hat Entreprise Edition 6.0 (RHEL) pour que les développeurs de CentOS sortent leur clone gratuit.
Pourtant, comparée à la distribution « upstream » (originale), cette version ne change que onze paquets (les plus notables étant Firefox, Yum et Anaconda) et supprime 12 autres incluants abrt-plugin-bugzilla, redhat-release-*, les paquets du support Red Hat Network de toute évidence.
CentOS 6.0 sort après deux autres distributions fondées sur la récupération des paquets open-source de RHEL6 (payante), des mois après la sortie en février d'Oracle Linux 6.0 (suivie d'Oracle Linux 6.1 en juin) et du projet Scientific Linux (SL), un mois après.
Comme Red Hat a sorti vers la mi-mai la première mise à jour mineure de RHEL 6.1, l'équipe de CentOS s'engage à fournir les mises à jour de sécurité que Red Hat intègre à cette version via le nouveau dépôt de « lancement continu » dont on saura davantage sous 48 heures.
Les sources de CentOS 6.0 auraient été compilées avec un nouveau système de build et contrôlées à l’aide d’une nouvelle librairie afin d’assurer que les binaires soient 100 % compatibles avec RHEL.
Cette version n'est cette fois disponible qu'en images DVD pour les systèmes 32 et 64bits. Une édition Live-CD, ainsi qu'un CD d'installation minimaliste devraient être disponibles d'ici quelques jours.
Une variante de la distribution est aussi en préparation. Appelée LightWeightServer CD, elle n'embarquera que les composants essentiels nécessaires pour une installation serveur.
La tradition du multi-CD semble être en voie de disparition du côté de CentOS visiblement.
L'équipe du projet recommande une réinstallation complète du système au lieu de tenter une mise à jour à partir d'une installation existante de CentOS 4 et 5.
Le projet CentOS est-il en perte de vitesse ?
Source : annonce du lancement de CentOS 6.0
Et vous ?
Pourtant, comparée à la distribution « upstream » (originale), cette version ne change que onze paquets (les plus notables étant Firefox, Yum et Anaconda) et supprime 12 autres incluants abrt-plugin-bugzilla, redhat-release-*, les paquets du support Red Hat Network de toute évidence.
CentOS 6.0 sort après deux autres distributions fondées sur la récupération des paquets open-source de RHEL6 (payante), des mois après la sortie en février d'Oracle Linux 6.0 (suivie d'Oracle Linux 6.1 en juin) et du projet Scientific Linux (SL), un mois après.
Comme Red Hat a sorti vers la mi-mai la première mise à jour mineure de RHEL 6.1, l'équipe de CentOS s'engage à fournir les mises à jour de sécurité que Red Hat intègre à cette version via le nouveau dépôt de « lancement continu » dont on saura davantage sous 48 heures.
Les sources de CentOS 6.0 auraient été compilées avec un nouveau système de build et contrôlées à l’aide d’une nouvelle librairie afin d’assurer que les binaires soient 100 % compatibles avec RHEL.
Cette version n'est cette fois disponible qu'en images DVD pour les systèmes 32 et 64bits. Une édition Live-CD, ainsi qu'un CD d'installation minimaliste devraient être disponibles d'ici quelques jours.
Une variante de la distribution est aussi en préparation. Appelée LightWeightServer CD, elle n'embarquera que les composants essentiels nécessaires pour une installation serveur.
La tradition du multi-CD semble être en voie de disparition du côté de CentOS visiblement.
L'équipe du projet recommande une réinstallation complète du système au lieu de tenter une mise à jour à partir d'une installation existante de CentOS 4 et 5.
Le projet CentOS est-il en perte de vitesse ?
Source : annonce du lancement de CentOS 6.0
Et vous ?
-
frp31Expert éminent séniorvaut mieux un retard et un produit fiable et complet qu'un calendrier respecté et une version "naze"le 15/07/2011 à 6:39
-
ratommsMembre actifC'est vraiment étrange ce retard!!!
En tout cas, c'est une bonne nouvelle.le 14/07/2011 à 14:15 -
Vlad59Membre habituéPour tempérer un peu, je trouve bizarre le fait de sortir 6 mois après une version avec au pire une dizaine de paquet différents de la version officielle Redhat. Personnellement ça m'inquiète j'ai fais le choix il y a quelques mois de partir sur Centos, j'aurais du partir sur Oraclele 15/07/2011 à 9:51