Developpez.com

Le Club des Développeurs et IT Pro

Android : Oracle aurait tenté de demander des redevances directement aux constructeurs

Sans attendre la fin du procès contre Google

Le 2011-07-11 14:37:24, par Hinault Romaric, Responsable .NET
Après l'invalidation de plusieurs demandes par le bureau américain des brevets lors des examens préliminaires dans la bataille juridique qui oppose Oracle à Google sur Android, Oracle aurait tenté une nouvelle stratégie : viser directement les constructeurs de terminaux.

Selon plusieurs analystes, la société de Larry Ellison chercherait ainsi à percevoir des redevances auprès des fabricants. Oracle leur aurait demandé de payer une redevance de 15 à 20 dollars pour chaque dispositif Android vendu, au titre des technologies sous licence que l'entreprise affirme détenir. C'est en tout cas ce que croit savoir Jonathan Goldberg analyste à la Deutsche Bank cité par la presse IT américaine.

La stratégie est très inspirée de Microsoft qui a conclu des accords avec des constructeurs pour recevoir des redevances sur chaque terminal Android. Le dernier en date étant Samsung qui pourrait payer des frais de licence de 10 à 15 dollars.

Aucune des entreprises approchées par Oracle n'aurait cependant accepté de souscrire à ce programme de licence, selon Goldberg.

Une victoire d'Oracle pourrait pousser les constructeurs à revoir sérieusement leur stratégie et s'orienter vers un autre OS comme Windows Phone. Pour plusieurs analystes, le financement des modifications d'Android pour l'adapter à chaque appareil, et le coût des licences demandées par Oracle pourraient mettre Android et Windows Phone sur un même pied d'égalité.

Pour l'instant, Oracle et Google n'ont fait aucune déclaration concernant ces affirmations.

Source

Et vous ?

Que pensez-vous de cette nouvelle stratégie d'Oracle ?
  Discussion forum
15 commentaires
  • sinok
    Expert éminent sénior
    Envoyé par ArnaudD
    cela poussera peut être les fabricants à partir sur Meego

    Ce sera la même chose avec Meego. Google, Microsoft, Apple & cie trouveront bien de quoi faire payer les constructeurs.

    Le problème est bien plus global que sur une seule techno. Le problème est plus dans le fait que les portefeuilles de brevets de ces boites ne sont plus utilisés que comme moyen d'aller faire chier les autres... Il ne les ont pas encore utilisé contre Meego tout simplement car il n'y a rien qui l'utilise pour le moment, donc pas de flouze à aller gratter...
    le 11/07/2011 à 17:57
  • squelos
    Membre régulier
    La guerre des brevets. Quelle connerie. Au lieu de perdre du temps et des ressources sur ce genre de conneries, ils devraient améliorer leurs produits.
    le 11/07/2011 à 16:05
  • ArnaudD
    Membre régulier
    cela poussera peut être les fabricants à partir sur Meego
    le 11/07/2011 à 17:30
  • PRL115
    Membre du Club
    Envoyé par air-dex
    J'en pense que si j'étais un constructeur, j'y regarderais à deux fois avant d'inclure Android dans mes produits. Autant prendre MeeGo car ni Microsoft, ni Oracle ne viendront demander leur part du butin.

    Avec toutes tes interventions, je crois que je commence à bien connaitre tes points de vue

    Fanboy de Nokia (ça c'est sur), Symbian, et Meego?
    (et anti Apple totalement)

    Les constructeurs ne se projettent pas dans 5 ou 10 ans, étant donné qu'un téléphone portable ne dure pas plus de 2 ans avant d'être totalement dépassé.

    Actuellement, Android est un facteur de vente.
    Tant que la mort d'Android ne sera pas prononcée (et elle le sera probablement jamais, je voie mal google se défaire d'un de ses services qui lui rapportent le plus en popularité et en $), les constructeurs continueront d'intégrer cet OS à leurs smartphones.

    (et Meego n'est pas la solution à tout conflit de brevet.
    Si jamais Microsoft décide qu'un brevet qui a été piqué par Meego, il pourra toujours attaquer les constructeurs et demander des royalties).
    le 11/07/2011 à 17:56
  • Grimly_old
    Membre averti
    Cela ressemble à un tout dernier plan de secours pour gagner des sous voyant que les brevets n'ont pas d'effet.
    le 11/07/2011 à 15:28
  • antoinev2
    Membre averti
    Je pensais que Larry comptait mettre IBM K.O avant de partir en retraite. Est-ce qu'il abandonne cet objectif ou est-ce qu'il repousse sa retraite?
    le 11/07/2011 à 15:57
  • Mako 5013
    Membre éprouvé
    Au lieu d'améliorer la qualité de leurs produits ils cherchent à gagner de l'argent par ci par là, sur le dos de ceux qui travaillent.... c'est désolant.
    Mince, moi qui croyait que l'on était dans le monde des Bisounours... Je suis choqué...

    Sérieusement, je ne comprends pas comment on peut encore, à l'heure actuelle, être étonné devant ce genre de comportement de la part des grosses multinationales (cela ne s'applique bien évidemment pas uniquement à Crosoft ou bien au monde de l'informatique). Il ne faut pas perdre de vue qu'il y a des millions d'euros/dollar en jeu avec ce genre d'histoire, ce qui justifie amplement ce type d'actions pour ces sociétés.

    C'est désolant, certes, mais pas surprenant.

    Mako.
    le 11/07/2011 à 17:09
  • ixpe
    Membre averti
    Envoyé par Mako 5013
    Mince, moi qui croyait que l'on était dans le monde des Bisounours... Je suis choqué...

    Sérieusement, je ne comprends pas comment on peut encore, à l'heure actuelle, être étonné devant ce genre de comportement de la part des grosses multinationales (cela ne s'applique bien évidemment pas uniquement à Crosoft ou bien au monde de l'informatique). Il ne faut pas perdre de vue qu'il y a des millions d'euros/dollar en jeu avec ce genre d'histoire, ce qui justifie amplement ce type d'actions pour ces sociétés.

    C'est désolant, certes, mais pas surprenant.

    Mako.
    +1

    Apres Microsoft, apres Google, apres Apple, apres Facebook le nouveau méchant serait il Oracle?

    Ces boites à poignon utilisent tous les moyens effectivement pour gagner encore plus de $$$ facilement.

    Dommage qu'il n'existe plus d'Etat pour réguler ce genre d'inepties...
    le 11/07/2011 à 17:28
  • Uther
    Expert éminent sénior
    Envoyé par air-dex
    J'en pense que si j'étais un constructeur, j'y regarderais à deux fois avant d'inclure Android dans mes produits. Autant prendre MeeGo car ni Microsoft, ni Oracle ne viendront demander leur part du butin.
    Je ne sais pas si Meego contient une JVM ou non, mais je ne vois pas pourquoi Meego serait plus a l’abri qu'Android des menaces de Microsoft.
    le 11/07/2011 à 17:57
  • air-dex
    Membre expert
    Envoyé par PRL115
    Avec toutes tes interventions, je crois que je commence à bien connaitre tes points de vue

    Fanboy de Nokia (ça c'est sur), Symbian, et Meego?
    (et anti Apple totalement)
    Je pensais aussi à un OS libre. Et c'est vrai que mon côté Nokia (bien que je le soigne) m'a fait dire MeeGo. À ma décharge, existe-t-il un OS mobile libre connu en dehors d'Android et MeeGo sur lequel on peut se faire du blé facilement ?

    Pour revenir au sujet, un bon plan pourrait consister à prendre WebOS au lieu d'Android. On paye peut-être une licence à HP mais je pense que certains des racketteurs ont dû suffisamment pompé dessus pour que ce soit eux qui paient.
    le 12/07/2011 à 0:07
  Poster une réponse