IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Mastodon aurait passé le cap des 2 millions d'utilisateurs actifs par mois en profitant du chaos qui règne sur Twitter,
La croissance rapide de Threads ne semble pas entraver celle de Mastodon

Le , par Mathis Lucas

665PARTAGES

4  0 
De nouvelles données collectées en parcourant toutes les instances accessibles sur Mastodon ont révélé que le réseau social comptait plus de 2 millions d'utilisateurs actifs par mois. L'annonce a été faite par un modérateur d'un des nombreux serveurs hébergés sur Mastodon. Ce dernier a ajouté qu'il y a eu un pic de croissance après que Elon Musk a érigé un paywall pour limiter l'accès aux tweets. Bien que cette information n'indique pas grand-chose sur la croissance réelle de Mastodon, elle suggère que Threads de Meta n'est pas la seule plateforme qui accueille les utilisateurs qui fuient le chaos sur le Twitter d'Elon Musk à la recherche d'une alternative plus stable.

Mastodon est un réseau social open source qui fonctionne de manière indépendante de ses serveurs hébergés. La plateforme est très similaire à Twitter et certains la considèrent même comme son alternative. Elle possède toutefois ses propres avantages et n'a pas la vocation de remplacer Twitter. Mastodon a enregistré des centaines de milliers de nouveaux utilisateurs entre novembre et décembre. Beaucoup ont en effet quitté Twitter pour le rival Mastodon afin de protester contre l'arrivée de Musk à la tête de Twitter et les politiques controversées qu'il a établies lors de ses premiers jours en tant que Chief Twit. La controverse se poursuit jusqu'à ce jour.

Il y avait environ 500 000 utilisateurs actifs sur Mastodon avant que Musk ne prenne le contrôle de Twitter fin d'octobre. À la mi-novembre, ce nombre a grimpé à près de 2 millions d'utilisateurs actifs. Cette croissance s'est poursuivie pendant tout l'automne et de nouveaux rapports ont indiqué fin décembre que Mastodon comptait désormais 2,5 millions d'utilisateurs actifs. Mais cette croissance a été d'une courte durée, car le nombre d'utilisateurs actifs sur Mastodon a fortement chuté au début de cette année. Le nombre d'utilisateurs actifs était de 1,8 million au cours de la première semaine de janvier, contre plus de 2,5 millions fin décembre 2022.


Pour beaucoup, ce constat s'explique par le fait que Mastodon ne remplit tout simplement pas le rôle particulier et basique de Twitter que beaucoup attendaient de lui. Selon de nombreux spécialistes, les utilisateurs ont eu du mal à comprendre Mastodon et à s'adapter, car il est tout simplement trop compliqué et ne pourrait pas être utilisé comme remplaçant de Twitter. « Twitter, dans sa forme la plus basique, est simple. Vous pouvez ouvrir une application ou un site Web, taper quelques mots, et vous avez terminé. Je veux dire, c'était une plateforme SMS de base », a déclaré Meg Coffey, une stratège en médias sociaux, pour expliquer la situation.

Selon Coffey, certains sont peut-être retournés à Twitter, tandis que d'autres ont peut-être complètement abandonné les médias sociaux. « Tout le monde s'est inscrit sur Mastodon et a réalisé à quel point c'était difficile, puis est retourné sur Twitter et s'est dit : "Oh, c'est, c'est difficile. Peut-être que nous n'irons pas là-bas". C'est comme les gens qui ont dit "je déménage au Canada" quand Donald Trump a été élu. Ils n'ont jamais réellement déménagé au Canada », a-t-elle déclaré. Cependant, Mastodon semble être de nouveau en forte croissance. Du moins, c'est ce que révèlent les nouveaux chiffres publiés par un utilisateur du réseau social.

Le nombre d'utilisateurs actifs par mois aurait dépassé la barre des 2 millions, avec plus de 8 800 instances opérationnelles. L'auteur de la publication indique qu'il y a un pic de croissance depuis que Twitter a limité le mois dernier le nombre de tweets que les utilisateurs pouvaient lire par jour. Musk s'est défendu en déclarant que cette décision est un moyen d'entraver l'activité "illégale" des startups d’IA qui grattent d’énormes quantités de données sur Twitter pour entraîner leurs modèles de langage. Bien sûr, cela a suscité un tollé et a de nouveau déclenché un exode de Twitter vers les plateformes concurrentes, comme Mastodon et Threads de Meta.

Lancé le jeudi 6 juillet 2023, Threads a enregistré plus de 25 millions d'utilisateurs en 24 heures, à peu près au même moment où Musk suscitait la controverse en raison des nouvelles restrictions sur les tweets. Mais ce n'est pas tout. Threads pourrait s'avérer un véritable atout pour Meta, car il vient de détrôner ChatGPT en devant l'application à la croissance la plus rapide de tous les temps. Le réseau social a déjà franchi le cap des 100 millions d'utilisateurs enregistrés. La plateforme la plus récente et la plus recherchée est la nouvelle tendance du marché et, jusqu'à présent, nous voyons des résultats prometteurs qui ont choqué les propriétaires eux-mêmes.

Dans le cas de Mastodon, les sceptiques se demandent si la croissance va se poursuivre, stagner ou chuter (comme cela a été le cas au début de l'année). Mais pour d'autres, ce n'est pas la croissance explosive qui indique qu'un réseau social est de meilleure qualité ou utile à ses utilisateurs. « Quand je suis passé de Twitter à Mastodon, j'ai été très surpris par le nombre de nouveaux types de personnes que je n'avais que très peu, ou pas du tout, vues auparavant : des passionnés de l'open source, des développeurs de jeux indépendants moins connus, des fabricants de matériel open source, des écrivains pas célèbres, mais de qualité, etc. », lit-on dans les commentaires.

« Je suis vraiment satisfait de la qualité de mon flux et des discussions que j'ai. Cela me rappelle Twitter au moment de son lancement. Les gens peuvent se plaindre de l'interface utilisateur et de la lenteur de la croissance (en particulier par rapport à Threads), mais la vérité est que, pour l'instant, il y a suffisamment d'audience et de contenu pour rendre le site attrayant et utile. Je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de valeur dans la croissance explosive que certains veulent en tirer », ajouté cet utilisateur. La croissance explosive de Threads est jugée inquiétante et d'autres rappellent le passé scandaleux de Meta en matière de protection de la vie privée.

« Je pense que nous entrons dans une nouvelle ère des réseaux sociaux avec des cohortes distinctes qui veulent faire les choses à leur manière, sans nécessairement se conformer aux normes établies pour les communautés du Web. Mastodon a peut-être connu une croissance lente, mais il s'agit bel et bien d'une communauté. Elle fonctionnera différemment. Elle n'évoluera pas rapidement et ne générera pas d'importants revenus publicitaires. Ce n'est pas grave. Mais c'est même très bien », a écrit un autre internaute qui suggère que Threads va essentiellement à accroître les revenus publicitaires de Meta et à collecter plus de données personnelles.

En fait, Threads est lié à Instagram et une fois votre compte Threads créé, il est impossible de le supprimer sans supprimer votre compte Instagram également. Ainsi, cet utilisateur ajouté : « Threads est clairement un outil pour extraire autant de revenus publicitaires que possible du réseau social le plus engagé de Meta, Instagram ». Dans les commentaires, beaucoup indiquent que la croissance rapide de Mastodon n'est pas ce qui est souhaité, mais l'amélioration de la qualité du réseau social et de son utilité.

Source : fil de discussion

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Que pensez-vous de la hausse du nombre d'utilisateurs actifs sur Mastodon ?
Selon vous, cette croissance va-t-elle se poursuivre, stagner ou baisser de nouveau ?
Que pensez-vous des critiques sur la croissance explosive de Threads ?
Selon vous, quels sont les avantages de Mastodon par rapport à Twitter ?

Voir aussi

Le nombre d'utilisateurs actifs de Mastodon connaît une forte baisse après un pic de fréquentation alimenté par le rachat de Twitter par Elon Musk, ce chiffre aurait baissé de plus de 30 %

Mastodon atteint les 2,5 millions d'utilisateurs mensuels, profitant des réactions négatives suscitées par les décisions controversées d'Elon Musk sur Twitter

Elon Musk érige un paywall pour limiter l'accès aux tweets, sous prétexte que les startups d'IA font du scrapping de données. vous devez disposer d'un compte pour lire 300 tweets et de Blue pour 600

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de escartefigue
Modérateur https://www.developpez.com
Le 20/06/2024 à 7:49
Citation Envoyé par febneo Voir le message
Developpez.net est constant avec la propagande anti-Musk. Avez-vous déjà lu un seul article positif à son sujet sur ce forum ?
On imagine tellement bien le profile de l'auteur incel (sous différent pseudos), en train de se faire un petit plaisir hédoniste juste avant de croiser un miroir et de contempler sa propre médiocrité.
C'est donc votre tout premier message sur le forum :



Vous n'avez même pas eu la courtoisie de vous présenter sur le forum "présentations", ni participé à aucun forum technique - c'est quand même la vocation première de "Développez" - mais pour dénigrer vous répondez présent.

Intéressant...
15  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 20/06/2024 à 7:37
Citation Envoyé par febneo Voir le message
Avez-vous déjà lu un seul article positif à son sujet sur ce forum ?
N'importe quel membre du forum peut écrire un article. Si un jour il y a une actualité positive concernant Elon Musk, vous pourriez essayer d'en écrire un.
8  0 
Avatar de 23JFK
Membre expert https://www.developpez.com
Le 16/05/2024 à 0:28
Ce mot n'a aucune raison d'être.
11  4 
Avatar de totozor
Membre expert https://www.developpez.com
Le 19/06/2024 à 8:22
Citation Envoyé par hd999 Voir le message
beaucoup de débiles (et le terme est largement sous-pesé pour les naïfs de la "finanssse" qui jurent que par merluch') s'imaginent qu'il se barre avec la caisse ou qu'il prend un gros paquet
Non. Juste que les actions qui lui étaient attribuées en 2018 valaient beaucoup moins, et que du coup avec l'organisation de son contrat lié aux performances boursières de l'entreprise, il prends beaucoup plus.
Il avait un paquet qui a grossit, du coup il prend un gros paquet, non? (Oui je suis un débile et un ignorant de la finance).
C'est contractuellement normal mais on a le droit d'être choqué qu'un patron "prenne un gros paquet" après avoir viré une partie non négligeable de son personnel et dit aux autres qu'ils devront être particulièrement efficaces et ne pas espérer plus sous risque de suivre leur voisin de bureau.
Le tout pendant que les ventes baissent tellement que les parkings sont pleins de voitures qui attendent acquéreurs. Baisse de vente qui sont en partie de son fait (Mon entreprise refuse de prendre des nouvelles Tesla comme voitures de société parce que Tesla tient encore moins ses promesses que les autres constructeurs, en terme de délai de livraison, de SAV, de communication etc)
6  0 
Avatar de Zefling
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 16/02/2024 à 10:04
56 milliards, c'est une misère. C'est juste environ 35 000 vies de salaire à 40K$/an ou le salaire de 1 400 000 personnes à 40k$.

J'avoue que quand je vois ces chiffres, pour moi c'est totalement déconnecté de la réalité.
Je ne vois pas ce qui justifie une telle rémunération et déconnexion.
5  0 
Avatar de Jon Shannow
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 16/05/2024 à 14:25
Citation Envoyé par JeanYvette Voir le message
Si tout ça est nécessaire, c'est simplement parce que les droits des personnes lgbt sont sans-cesses menacés, mais ça, vous n'êtes pas capable de le comprendre.
Et, tu ne penses pas que, plus on mettra en avant les LGBT, au plus certaines personnes se sentiront offensées, choquées, et finalement les rejetteront ?

Un dicton dit : "pour être heureux, vivons cacher". Je ne pense pas que ce matraquage médiatique serve la cause qu'elle prétend défendre, bien au contraire.
5  0 
Avatar de Mingolito
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 24/06/2024 à 1:20
Citation Envoyé par febneo Voir le message
Developpez.net est constant avec la propagande anti-Musk.
C'est bien trop d'honneur que tu fais à cet excellente site, Elon Musk n'a pas besoin de developpez.com, il sait faire sa propagande anti Musk lui même, et il a avoué lui même être un menteur compulsif.

Il a même arnaqué la France avec des millions dépensés pour rien, pour un tunnel à la con grotesque qui a déposé le bilan :
Hyperloop va fermer ses portes, mettant un terme au projet d'Elon Musk qualifié de « formidable escroquerie technico-intellectuelle », l'entreprise vend ses actifs et licencie tous les employés

C'est pas developpez.com mais le monde entier qui se fou de lui :



Vends tes actions Tesla au lieu d'écrire n'importe quoi, c'est foutu c'est mort
5  0 
Avatar de totozor
Membre expert https://www.developpez.com
Le 19/02/2024 à 9:25
Citation Envoyé par Zefling Voir le message
56 milliards, c'est une misère. C'est juste environ 35 000 vies de salaire à 40K$/an ou le salaire de 1 400 000 personnes à 40k$.

J'avoue que quand je vois ces chiffres, pour moi c'est totalement déconnecté de la réalité.
Je ne vois pas ce qui justifie une telle rémunération et déconnexion.
C'est ça le problème de la plèbe, elle ne se rend pas compte de la valeur des zéros.
Avec cette somme Musk s'achète chaque jour 1000 fois mon emprunt sur 25 ans.
C'est très raisonnable au vue de ce que Dieu Musk apporte au Monde.
Alors que nous ne sommes que fourmis.
Un peu de respect pour skippi s'il vous plait.
4  0 
Avatar de Jon Shannow
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 16/05/2024 à 8:43
Citation Envoyé par totozor Voir le message
Les utilisateurs de réseau ont un pouvoir incroyable : la capacité à contourner les règles.
Interdisez cis et ils utiliseront autre chose, tous les milieux le font (combien de termes sont utilisés par le milieu complotiste antisémite pour définir les juifs?) (combien de termes sont utilisé par les homosexuels pour se définir?).

Quant à ceux qui pensent que ce terme n'a pas de raison d'être il devient vite nécessaire pour un échange fluide dans les milieux qui sont (ou se prétendent) inclusifs, rien que pour éviter des paraphrases en continu.
Ou, tout du moins, il a autant de raison d'être que blanc pour définir la couleur de peau d'une personne.
Mais je suis d'accord, le jour où ma transphobie aura disparue nous pourrons archiver ce mot parmi les mots obsolètes. (J'ai hâte)
Heu ! Si je comprends bien, ce terme signifie une personne normale, qui n'a pas été contre la nature vis à vis d'elle même. Il n'a donc, en effet, aucun intérêt.
6  2 
Avatar de Jon Shannow
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 16/05/2024 à 13:49
Citation Envoyé par JeanYvette Voir le message
Il est toujours aussi drôle de voir tous ces commentaires, vantant un réseau de "professionnels" qui pleurent dès que ça parle un peu de LGBT et surtout de Trans. Messieurs, peut-être qu'il serait temps d'avancer dans la vie et d'arrêter de pleurer parce que des gens veulent vivre différemment de vous ?
De plus, la transphobie est toujours un délit et donc il y aura des petits signalements Pharos par rapport à certains commentaire, ça ne change pas.

Et ceux qui parlent de "réalité physique", il serait temps d'ouvrir de vrais livres mis à jours, les personnes trans ne vont, à aucun moment, envers la biologie, c'est d'ailleurs prouvé. Et quand bien même, le fait que ça fasse aussi mal à votre égo est incroyable, ca vous trouerait tant le cul que ça de laisser les personnes vivre et être heureuses ?

Allez, déchainez vous bien en mettant votre pouce rouge le plus furibond !
Coeur avec les doigts
Personnellement, j'en ai rien à f**** des LGBT+++. Chacun vit sa vie. Par contre, ce qui me gène, c'est la manière dont le lobby LGBT, si puissant dans le monde des médias, impose ce mode de vie (qui, excuses-moi, mais n'est pas naturel). Pas une série, pas un film, pas une pub sans que soit mis en avant, qui un couple homo, qui un trans, qui un couple mixte, ... Bref, ce qui est une minorité dans la vie, devient la règle dans les médias. On a l'impression qu'être homosexuel, trans, c'est l'avenir, et que les hétéros bien dans leur sexe sont des parias rétrogrades d'un monde ancien ou un homme était un homme et une femme, une femme.

Donc, pas de problèmes pour que chacun vive sa vie de la manière qu'elle le souhaite (dans le respect des autres et de la loi) mais qu'on oublie pas que, s'il n'y avait de couples homme/femme, il n'y aurait pas d'humanité. Et même si aujourd'hui, la sciences permet de faire des enfants in vitro, c'est pas aussi simple que cela, et ça nécessite un gros investissement en temps, en souffrances et en argent.
6  2