Developpez.com

Le Club des Développeurs et IT Pro

Le PDG d'OpenAI, Sam Altman, s'apprête à lever 100 millions de dollars pour son projet de cryptomonnaie Worldcoin

Qui vise à créer une base de données mondiale des scans rétiniens des utilisateurs

Le 2023-05-16 23:08:43, par Bill Fassinou, Chroniqueur Actualités
Le projet Worldcoin de Sam Altman pourrait franchir une nouvelle étape importante très prochainement. Des personnes au fait des discussions ont rapporté la semaine dernière que la société s'apprêtait à lever 100 millions de dollars auprès d'investisseurs existants et nouveaux avant un lancement potentiel dans les prochaines semaines. La startup souhaite utiliser la technologie de balayage des yeux pour créer un système d'identification numérique qui permettrait aux personnes du monde entier d'accéder à un jeton numérique gratuit appelé Worldcoin. Mais le projet est très controversé et a été dénoncé par des acteurs comme Edward Snowden.

Worldcoin est un projet de cryptomonnaie annoncé en 2019. Cofondée par Sam Altman d'OpenAI, l'entreprise souhaite fusionner la blockchain et la biométrie afin que ceux qui acceptent qu'on scanne leurs yeux soient récompensés par un jeton numérique appelé Worldcoins (WDC). En effet, alors que les problèmes de cybersécurité et de fuites de données se multiplient, Altman a lancé le projet pour limiter les escroqueries et les violations causées par les robots et les mauvais acteurs en scannant vos globes oculaires et en vous attribuant des cryptomonnaies. Une phase bêta serait déjà en cours et le projet pourrait être lancé avant la fin du mois de juin.

Le site du projet indique : « Worldcoin est un protocole à code source ouvert, soutenu par une communauté mondiale de développeurs, d'individus, d'économistes et de technologues qui s'engagent à élargir la participation et l'accès à l'économie mondiale. La Worldcoin Foundation en est l'intendante ; elle soutiendra et développera la communauté Worldcoin jusqu'à ce qu'elle devienne autosuffisante. Tools for Humanity a participé au lancement de Worldcoin et joue actuellement le rôle de conseiller auprès de la fondation et d'opérateur de l'application World App. Actuellement en version bêta, Worldcoin devrait être lancé au cours du premier semestre 2023 ».

[tweet]<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">World ID &amp; World App are coming to the <a href="https://twitter.com/optimismFND?ref_src=twsrc%5Etfw">@OptimismFND</a> Mainnet &#129705; &#128308;<a href="https://t.co/0utgzeWihY">https://t.co/0utgzeWihY</a></p>&mdash; Worldcoin (@worldcoin) <a href="https://twitter.com/worldcoin/status/1656653377152114689?ref_src=twsrc%5Etfw">May 11, 2023</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> [/tweet]

Citant trois personnes au courant de l'affaire, le Financial Times a rapporté que Worldcoin est en pourparlers pour un nouveau cycle de financement d'une valeur d'au moins 100 millions de dollars. Selon l'une de ces personnes, ce tour de table est soutenu à la fois par des investisseurs existants et par de nouveaux investisseurs. Les anciens bailleurs de fonds sont a16z crypto, Coinbase, Khosla Ventures et Sam Bankman-Fried, le fondateur en disgrâce de la bourse de cryptomonnaies FTX. L'année dernière, Worldcoin a obtenu 100 millions de dollars de la part d'investisseurs grâce à une vente de jetons qui a valorisé la société à environ 3 milliards de dollars.

Ce tour de table, qui a eu lieu en mars 2022, a précédé une période difficile pour les cryptomonnaies, au cours de laquelle les actifs phares tels que le bitcoin et l'éther ont vu leur prix s'effondrer et des entreprises de premier plan, dont FTX, se sont effondrées. Le financement à risque des startups du Web3 a chuté de 9,1 milliards de dollars au premier trimestre 2022 à 1,7 milliard de dollars en 2023, soit une baisse de 82 % d'une année sur l'autre. « C'est un marché baissier. Il est remarquable qu'un projet dans cet espace obtienne un tel montant d'investissement », a déclaré l'une des sources à propos du financement obtenu par le projet Worldcoin.

La technologie bêta de Worldcoin s'appelle "The Orb", qui capture une image de l'iris d'un utilisateur pour l'embarquer, peu importe qui il est, et où il se trouve dans le monde. L'image est ensuite convertie en un code de hachage alphanumérique. Si le code n'a jamais été téléchargé auparavant, il est alors enregistré dans la base de données du projet et génère un portefeuille de cryptomonnaies avec un code QR unique. Selon le site du projet, il s'agit du premier jeton à être distribué globalement et gratuitement à des personnes pour le simple fait d'être un individu unique. Et le système aurait été créé en tenant compte de la protection de la vie privée.

Ainsi, la base de données est remplie de codes de hachage plutôt que de photos de globes oculaires, et les utilisateurs sont identifiés par des codes de portefeuille QR plutôt que par leur vrai nom. Une fois qu'un portefeuille unique est généré, les utilisateurs reçoivent de l'argent gratuitement. Les utilisateurs inscrits dans la base de données de Worldcoin recevront 80 % de l'offre de cryptomonnaie, tandis que 10 % seront réservés à l'entreprise et 10 % iront aux investisseurs. Mais intégrer tout le monde dans le système Worldcoin s'avère une tâche très difficile, étant donné que la technologie Orb est nécessaire, mais qu'il n'existe que 30 prototypes d'Orb.

Un peu plus de 1 700 000 personnes se seraient déjà inscrites au projet Worldcoin, notamment en Amérique latine, en Europe, en Afrique et en Asie. Cependant, le système pose des préoccupations liées à la vie privée et d'ordre éthique. Le défenseur de la vie privée Edward Snowden, l'homme devenu célèbre pour avoir divulgué en 2013 des documents sur des programmes et des outils de surveillance de masse des États-Unis, a beaucoup de problèmes avec le concept. Snowden, qui s'oppose à la plupart des cas d'utilisation de la biométrie depuis ses révélations en 2013, a demandé à Altman et ses associés de ne pas cataloguer les globes oculaires.

« On dirait qu'il s'agit de produire une base de données globale (hachée) des scans de l'iris des personnes (par souci d'"équité", et d'écarter les implications en disant "nous avons supprimé les scans !" Oui, mais vous sauvegardez les "hashs" produits par les scans. Des hashs qui correspondent à de futurs scans. Ne cataloguez pas les globes oculaires », a-t-il dans une série de tweets en octobre 2021 lorsque Worlcoin a révélé ses plans pour la première fois. Snowden a souligné que même si les scans des yeux étaient supprimés, les hashs issus des scans précédents pourraient permettre d'identifier les personnes scannées à nouveau à l'avenir.

Beaucoup ont raillé le concept, notamment en prédisant une violation de données inévitable qui pourrait entraîner la fuite et la vente d'informations biométriques sur Internet. D'autres ont souligné qu'il n'y a aucune garantie que les données ne tomberont pas entre les mains de tiers. Worldcoin devra espérer que la promesse de cryptomonnaie gratuite sera suffisante pour dissuader ces inquiétudes. Altman a répondu aux critiques de Snowden en défendant le modèle de confidentialité sur lequel se base Worldcoin. « Je pense que Worldcoin préserve mieux la vie privée que les services centralisés que nous utilisons aujourd'hui », a-t-il déclaré.

« Tout ce que Worldcoin, ou qui que ce soit, peut dire, c'est si quelqu'un s'est déjà inscrit au service. Le hash est découplé cryptographiquement du portefeuille et de toutes les transactions futures », a-t-il déclaré. Malgré ces explications, Snowden était loin d'être satisfait. Snowden a admis que les techniques de protection de la vie privée mises en place par Worldcoin étaient "intelligentes et appréciées". Mais il a souligné que les données biométriques pouvaient toujours être utilisées à mauvais escient. En outre, Snowden est également comme pour ses critiques virulents à l'encontre des monnaies numériques de banque centrale (MNBC).

Par le passé, Snowden a publié un article dans une lettre d'information dans lequel il affirmait que les monnaies numériques de banque centrale étaient "le plus récent danger qui se profile à l'horizon pour le public". Il a déclaré que les MNBC pourraient permettre aux autorités fiscales et gouvernementales d'accéder aux données de santé des utilisateurs. Il a suggéré que la technologie pourrait empêcher les utilisateurs de MNBC à risque d'acheter ce qu'ils veulent, même s'il ne s'agit que d'une barre chocolatée. D'autres ont également critiqué le projet Worldcoin, laissant entendre qu'il s'agit simplement d'une entreprise de collecte de données biométriques.

Source : Worldcoin

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Que pensez-vous du projet de cryptomonnaie Worldcoin ?
Le projet est-il respectueux de la vie privée comme le prétend Altaman ?
Selon vous, quelles sont les préoccupations éthiques que pose le projet Worldcoin ?
Seriez-vous prêt à utiliser la cryptomonnaie Worldcoin ? Pourquoi ?

Voir aussi

Edward Snowden critique le projet Worldcoin de Sam Altman : « Ne cataloguez pas les globes oculaires », Worldcoin envisage de créer une base de données mondiale des scans rétiniens des utilisateurs

Edward Snowden : « Des gens mourront si vous affaiblissez le chiffrement », il estime que la vie privée est un pouvoir essentiel

Le lanceur d'alerte Edward Snowden et l'EFF critiquent le projet d'Apple de scanner les messages et les images iCloud, des milliers de personnes demandent à l'entreprise de suspendre ses plans
  Discussion forum
15 commentaires
  • totozor
    Membre expert
    Envoyé par Mathis Lucas
    Ces scans pourront ensuite être utilisés afin de prouver l'"humanité" des personnes dans une société de plus en plus dominée par l'IA.
    Prouver son humanité?
    Dans quelle dystopie vit ce monsieur?
    Au cœur du projet Worldcoin se trouve une technologie appelée "The Orb", qui capture une image de l'iris de l'utilisateur pour l'embarquer, peu importe qui il est, et où il se trouve dans le monde.
    technologie qu'il faudra acheter je suppose, parce que aller dans un OpenStore pour m'identifier sur Amazon n'a pas vraiment d'interet.
    Blania a déclaré que "la nécessité de prouver qu'une personne est réelle n'est plus un sujet de débat sérieux à l'ère de l'IA". Il a indiqué que Worldcoin espère construire un moyen "respectueux de la vie privée, décentralisé et maximalement inclusif" pour résoudre ce problème. Cependant, les deux premières années de l'entreprise ont été marquées par des obstacles.
    Prouver qu'une personne est réelle, les riches vivent dans quel film de SF?
    Comment penser qu'un système tel que celui prévu est inclusif? Combien de personne dans le monde n'ont pas les moyens de se payer un "The Orb".
    Surtout s'ils évitent déjà les USA pour lesquels ils ont des "incertitudes réglementaires"

    Quel est votre avis sur le sujet ?
    Altman semble être de l'école de Musk, il annonce l'apocalypse via une technologie et se lance dans la course à celle ci pour éviter le "destin".
    Je ne comprends vraiment pas ces gens qui combatent le feu en soufflant sur les braises.
    Que pensez-vous du projet Worldcoin ?
    Ca ressemble au délire paranoïaque de deux milliardaires complotistes.
    Êtes-vous prêt à utiliser cette cryptomonnaie ? Pourquoi ?
    Non, je n'ai rien à gagner et ma vie privée à perdre. Qui fait ce pari?
    Prouver mon humanité, vraiment? on est pas dans I, robot
    ils veulent installer 1500 "Orb" dans le monde, quelle est la surface vivable de la Terre? Combien de km à parcourir pour pouvoir certifier à je ne sais quel site que je suis humain.
    Je suis le seul qui ne comprend pas leur concept?
    Ca ressemble à un projet troll d'école d'ingé
    Selon vous, quels sont les risques de sécurité que pose Worldcoin ?
    Worldcoin est un risque de sécurité, identifier une personne et ne pas rendre l'outil accessible, pourquoi donner sa vie privée sans même pouvoir l'utiliser ensuite, je ne comprends pas.

    [Troll]En fait je penses que ce projet est brillant et est un moyen de voir à quel point on est capable de faire adhérer à un projet en sortant un épouvantail fictif et une solution inaplicable[/troll]
  • kain_tn
    Expert éminent
    Envoyé par Mathis Lucas

    Que pensez-vous du projet Worldcoin ?
    C'est vraiment dingue. En 2023, on a des "super-vilains" mégalomanes, dignes des plus grosses caricatures des James Bond...

    Il est vraiment complètement taré, ce bonhomme.

    Envoyé par Mathis Lucas
    Selon le site du projet, il s'agit du premier jeton à être distribué globalement et gratuitement à des personnes pour le simple fait d'être un individu unique.
    Oui donc en gros on distribue un morceau de vent qui n'a aucune valeur en échange des données biométriques des gens pour les ficher gratuitement! Et le mec veut faire croire en plus qu'il rémunère les gens! Quel escroc!

    Envoyé par Mathis Lucas
    Et le système aurait été créé en tenant compte de la protection de la vie privée.
    Oui, oui. La marmotte, le chocolat, tout ça...

    Envoyé par Mathis Lucas
    Il a indiqué que Worldcoin espère construire un moyen "respectueux de la vie privée, décentralisé et maximalement inclusif" pour résoudre ce problème.
    Plus c'est gros, plus ça passe... On est à un foutage de gueule maximal, là. Il ne manque plus que "protection des enfants" et "lutte contre le terrorisme", et on fait un bingo.
  • totozor
    Membre expert
    Envoyé par Mathis Lucas
    La mission supposée de Worldcoin est de créer un système financier décentralisé, le jeton cryptomonnaie Worldcoin servant à distribuer un revenu de base universel aux personnes du monde entier.
    C'est un bel appat mais qui y coit?
    Et d'où vient cet argent? (un système financier décentralisé, ça reste vague)
    Envoyé par Mathis Lucas
    Face aux spéculations selon lesquelles l'intérêt des consommateurs pour Worldcoin a été pour le moins tiède, Altman a affirmé qu'il y avait eu des "files d'attente folles dans le monde entier", une personne étant vérifiée toutes les huit secondes. Cela dit, si l'on fait le calcul, cela suggère qu'il faudra des décennies pour parvenir à une adoption massive. En supposant que les vérifications se poursuivent au rythme actuel, il faudrait cinq ans pour enregistrer 19,6 millions de personnes, soit 0,00245 % de la population mondiale. Worldcoin prévoit d'augmenter le nombre d'orbes disponible afin d'atteindre une capacité d'inscription cinq fois supérieure.
    il existe 30 orbs, donc 1 enregistrement prend 4 minutes en moyenne, à partir de là créer des "files d'attentes folles" est d'une facilité déconcertante, les festivals ont une procédure d'enregistrement plus courte que ça (je dirais entre 1 et 2 minutes), ils ont facilement 10 caisses et les files sont courantes.
    Donc mesurer sa popularité à la longueur d'une file est loin d'être un indicateur efficace.
    Pourquoi devrait-on ressentir le besoin de prouver son humanité sur l'internet ?
    Et surtout comment? En quoi le Worldcoin que j'ai obtenu garanti qu'une connexion faite grace à lui est faite par moi?
    Ne peut on pas le voler, le vendre (au vue de son estimation pourquoi ne pas le faire?)
    Selon lui, ce passeport permettra à un individu de s'identifier en ligne et de prouver qu'il est un humain. Worldcoin a déployé ses orbes de scan rétinien sur au moins quatre marchés européens jusqu'à présent, à savoir le Royaume-Uni, la France, l'Allemagne et l'Espagne. Selon plusieurs sources, deux orbes sont basés en Grande-Bretagne, un en France et deux en Allemagne. L'entreprise compte déployer à terme plus de 1 500 orbes à travers le monde.
    S'il y en a 1 en France c'est probablement à Paris, qui va se tapper un aller retour à Paris pour s'identifier sur un site?
    Je suis le seul à trouver ce projet techniquement absurde?
    Il contient un avertissement en gras selon lequel les personnes qui s'inscrivent avec un orbe (c'est-à-dire celles dont les données biométriques sont collectées) ne seront pas en mesure de faire supprimer leurs données personnelles après cette étape. « Nous créerons un code Iris unique (tel que défini ci-dessous) qui ne pourra plus être supprimé (si nous le supprimions, la preuve de l'unicité ne fonctionnerait pas) », explique Worldcoin.
    A merde, en plus c'est un contrat à vie.
    Je ne vais pas demandé qui accepterait de signer ça parce que je connais plein de monde qui le ferait sans soucis en échange de quelques services pas du tout indispensables et souvent déjà existants.
    Mais l'impossibilité de revenir en arrière est pour moi un no-go instantanné, fournir ses données biométrique à une entreprise sans possibilité de les supprimer, la garantie d'un dérapage futur.
    Il est donc peu probable que les autorités européennes acceptent que Worldcoin échappe à la réglementation en prétendant que le "code unique de l'iris" dérivé du balayage biométrique n'est pas une donnée à caractère personnel.
    Worldcoin aux clients "Grace à moi on saura garantir que c'est vous et personne d'autre"
    Worldcoin à la CNIL "Non, non, ce code n'est pas un donnée qui identifie chaque personne"
    On entre dans un rhétorique interressante...
    Mais je comprends leur volonté de jouer la montre, toute personne entrée dans le système pendant ce temps est une personne qui ne peut plus en sortir.
    Ce qui me surprend est que les autorité soient incapables de bloquer le truc instantannément, aux vues de dérives possibles et du demitour impossible. Ca sent la décision "Maintenant que c'est fait pourquoi l'interdire?" à la fin.

    Que pensez-vous du projet de passeport numérique plébiscité par Worldcoin ?
    Worldcoin doit-il être autorisé à collecter les données biométriques des Français ?
    On ne nous donnes pas un exemple de cas concret de ce qu'on pourrait y gagner, c'est inquietant, non?
    Je penses qu'il faut interdire cette connerie, on a tout à perdre rien à gagner.
  • walfrat
    Membre émérite
    Un accident avec tes paires de mirettes, goodbye €€€€

    Et peut etre d'autres aléas comme la vieillesse ou autres élément qui pourraient faire que l'authentification à l'iris ne fonctionne plus.