IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

L'API de Twitter coûtera au moins 42 000 $ par mois ou 500 000 $ par an pour accéder à 0,3 % des tweets de la plateforme,
Les chercheurs estiment que le prix est excessif pour trop peu de données

Le , par Olivier Famien

203PARTAGES

4  0 
Au début du mois dernier, Twitter a annoncé qu’à partir du 9 février son API ne sera plus disponible gratuitement. Alors que tous les individus, entreprises et organisations qui utilisaient cet API gratuitement retenaient leur souffle à l’approche de la date fatidique, une nouvelle annonce a reporté la mise en application de cette décision au 13 février pour finalement ne plus faire parler d’elle jusqu’à récemment. Mais depuis quelques jours, l’entreprise est revenue à la charge en partageant ses nouvelles formules de tarification applicables pour l’utilisation de son API. Et le moins qu’on puisse dire, c’est que les utilisateurs vont bien sentir la pilule passer. En effet, pour un accès à 50 millions de tweets, il va falloir débourser un minimum de 42 000 dollars par mois ou un peu plus de 0,5 million de dollars par an.

Pour une API qui était jusque-là disponible gratuitement, les chiffres donnent le vertige. À côté de cette première formule qui semble être, à tout le moins, « la formule économique », nous avons un forfait moyen qui donne accès à 100 millions de tweets pour 125 000 dollars par mois ou 1,5 million de dollars par an. Et enfin la formule premium qui permet d’accéder à 200 millions de tweets après avoir déboursé 210 000 $ par mois ou 2,52 millions de dollars par an. Twitter aurait commencé à envoyer des emails aux utilisateurs de son API en leur indiquant que ce nouveau plan tarifaire prendra effet dans quelques mois.


Twitter fournit actuellement un accès gratuit limité à son API, ainsi que des niveaux premium et évolutif pour les développeurs qui ont besoin de lever les restrictions d’accès aux points de terminaison et de débloquer des fonctionnalités d’entreprise supplémentaires. Aussi, même si Twitter ne divulgue pas publiquement le prix de ses niveaux professionnels de l’API, certaines indiscrétions estiment que les frais commencent à 99 dollars par mois et augmentent en fonction du niveau d’accès requis. Sur cette base, de nombreux utilisateurs ne s’attendaient pas à voir une telle majoration du prix pour l’accès à cet API. Pour les abonnés au forfait le moins cher, le nombre de règles à travers lesquelles ils peuvent filtrer les données de l’API Real Time PowerTrack de l’application sera plafonné à 25 000, et le nombre de requêtes de l’API Full Archive Search sera plafonné à 50 000. En outre, le nombre d’analyses que ces derniers pourront également faire via l’API d’activité de compte sera également limité à 5 000, et il y aura un maximum de 20 requêtes par minute pour le point de terminaison de l’API d’engagement qui permet aux chercheurs de voir à quel point les tweets se portent en termes d’engagement.

Pour encore mieux comprendre la décision " incompréhensible " de Twitter, il faut préciser que lorsque le réseau fournissait son API gratuitement, les chercheurs, universitaires, entreprises et organisations avaient accès à 1 % de tous les tweets de la plateforme. Maintenant qu’ils doivent payer, le plus petit forfait leur donne accès à seulement 0,3 % de la production mensuelle des tweets, ce qui signifie qu’il est loin d’être un instantané complet de l’activité sur la plateforme. Pour Nir Grinberg, professeur adjoint au Département de génie logiciel et des systèmes d’information de l’Université Ben Gourion en Israël « cela semble être une augmentation très forte pour une infime quantité de données. Il y a quelques mois, 1 % de Twitter était gratuit. Maintenant, Twitter offre 0,3 % pour un demi-million de dollars [par an] », « C’est juste fou. Honnêtement, je ne sais pas qui pourrait budgétiser cela ». Pour investir plus d’un demi-million de dollars dans une API, il faut impérativement avoir un retour sur investissement. Un tel budget n’est pas à la portée de toutes les entreprises encore moins aux chercheurs ou universitaires. « Je ne sais pas s’il y a un universitaire sur la planète qui pourrait se permettre 42 000 dollars par mois pour Twitter », déclare Jeremy Blackburn, professeur adjoint à l’université de Binghamton à New York et membre de l’iDRAMA Lab, qui analyse les discours de haine sur les réseaux sociaux. — y compris sur Twitter.


Elissa M. Redmiles, membre du corps professoral de l’Institut Max Planck pour les systèmes logiciels en Allemagne, est du même avis que Jeremy Blackburn et trouve que les nouveaux prix sont prohibitifs. « C’est probablement en dehors de tout budget académique dont j’ai jamais entendu parler », ajoute-t-elle. Kenneth Joseph, professeur adjoint à l’Université de Buffalo et l’un des auteurs d’un article récent analysant une journée dans la vie de Twitter, affirme de son côté que la nouvelle tarification tue effectivement sa carrière. « 42 000 $, ce n’est pas quelque chose que je peux payer pour un seul mois de manière raisonnable », dit-il. « Cela détruit totalement toute opportunité de faire de la recherche dans cet espace sur lequel j’ai bâti ma carrière ».

D’un point de vue profane, l’on se demande si au-delà de la volonté de renflouer les caisses de l’entreprise, Twitter n’a pas d’autres desseins cachés. En effet, pour certains, ce type de système de tarification pour l’accès à l’API serait conçu pour éliminer la possibilité d’une recherche indépendante sur la plateforme en plus de générer des revenus à l’entreprise. Que cela soit avéré ou pas, cela pourrait pousser les chercheurs à explorer le Web pour contourner ces restrictions. Des suggestions pointent déjà vers Twint qui permettrait de récupérer les tweets et prendrait en charge les proxys. Il serait également multithread. Cependant, un énorme problème est qu’il est susceptible de ne plus fonctionner en cas de changement au niveau du site.

Toutefois, il n’est pas certain que tout le monde puisse trouver des solutions (financières ou techniques) qui leur donnent accès aux API de Twitter. Dans pareil cas, la décision de Twitter pourrait se retourner contre elle, car de nombreux utilisateurs pourraient se tourner vers d’autres plateformes, même si pour l’heure le réseau est beaucoup utilisé par les journalistes, des politiciens de haut rang et de décideurs, ce qui constitue un espace privilégié pour analyser les discours des élites.

Source : Twitter

Et vous ?

Quels commentaires faites-vous des nouveaux plans tarifaires de Twitter ? Raisonnables ? Ou pas ?

Selon vous, quelles pourraient être les conséquences de ces nouveaux tarifs aussi bien sur les utilisateurs de ces API que pour l’avenir de l’entreprise ?

Voir aussi

Les principaux clients tiers de Twitter cessent de fonctionner, et les développeurs affirment qu’ils n’ont toujours pas reçu de nouvelles de l’entreprise ni d’Elon Musk sur ce qui se passe

Twitter interdit officiellement les clients tiers dans la mise à jour de ses règles destinées aux devs, marquant la fin de l’aventure pour des apps comme Twitterific qui ont contribué à sa popularité

Twitter API 1.1 : plus de règles, moins de tweets. Professionnalisation de l’écosystème ou volonté oppressante de monétisation ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de escartefigue
Modérateur https://www.developpez.com
Le 23/03/2023 à 14:05
Citation Envoyé par HaryRoseAndMac Voir le message
un forum pour développeur, population sensée être parmi les plus intelligente du monde.
Ça sort d'où ce scoop selon lequel un développeur serait plus intelligent que les autres corps de métiers ?
10  2 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 23/03/2023 à 11:38
Citation Envoyé par Olivier Famien Voir le message
Thème 1 : « Goy »/« Goyim »
Je ne vois pas le problème.
C'est comme Gadjo et Gaijin.

Il y a également "gentil" qui veut dire "non juif".

Citation Envoyé par Olivier Famien Voir le message
Thème 3 : « Soros »
Soros est critiqué pour ce qu'il fait pas parce qu'il est juif.
Critiquer une personne ne peut pas être de l'antisémitisme.
Si on critique un Français on ne critique pas tous les Français. Là c'est pareil.

Citation Envoyé par Olivier Famien Voir le message
Thème 4 — « Sionisme »
Il y a des juifs anti sioniste et il y a des sionistes non-juif, donc je ne vois pas le problème.
On a le droit de critiquer la politique d'un pays.
Surtout que là il y a une occupation illégale.

Amnesty International n'est pas antisémite.
Amnesty dénonce « l'apartheid israélien » et déclenche une avalanche de réactions

Si on critique la politique du gouvernement, on est pas anti Français.
Donc si on critique la politique israélienne, on est pas anti juif.

Citation Envoyé par Olivier Famien Voir le message
Thème 10 — « Invasion russe de l’Ukraine »
J'ai entendu l'inverse.
Il me semble qu'il y a des israéliens qui essayaient de convaincre Zelensky de signer un truc avec la Russie pour que le conflit s'arrête.

Poutine et Zelensky “voulaient un cessez-le-feu” mais les négociations ont été rompues par les pays occidentaux, explique Bennett
Le processus de négociation entamé à l’initiative d’Israël en mars 2022, quelques jours après le déclenchement de l’offensive russe en Ukraine, a été rompu par les pays occidentaux, selon l’ex-Premier ministre israélien, Naftali Bennett, à l'époque médiateur entre Moscou et Kiev. Celui-ci a révélé le samedi 4 février 2023 que les États-Unis, la France et l’Allemagne, qui coordonnaient cette mission, “ont bloqué” le processus. Pourtant, affirme-t-il, “j'avais l'impression qu'ils voulaient tous les deux [Zelensky et Poutine] un cessez-le-feu”.
10  3 
Avatar de yahiko
Rédacteur/Modérateur https://www.developpez.com
Le 23/03/2023 à 17:13
Soyons très clair.
Une part importante de ceux qui se disent anti-sionistes reprennent également d'autres "théories" (certaines farfelues, d'autres carrément dangereuses) et supportent certains dirigeants peu connus pour leur amour de la démocratie, et de la paix (on peut l'affirmer aujourd'hui avec certitude).
Derrière les apparences de vouloir dénoncer une politique controversée (la colonisation des territoires palestiniens disons les choses) du gouvernement israélien représentant une partie des habitants, mais pas tous, ces anti-sionistes en profitent souvent pour distiller cette haine d'Israël, dont la création sans doute maladroite suite à la Shoah n'a jamais été digérée par les négationnistes et par les antisémites.
Leurs arguments sont relativement les mêmes et utilisent en particulier l'alibi. Comme le raciste a toujours un "ami noir" pour se dédouaner, l'antisémite a toujours son bon juif lui aussi "anti-sioniste".
Arguments amplifiés par les réseaux sociaux, d'autant plus quand les modérateurs ont quasi tous été virés dans le cas de Twitter.
4  0 
Avatar de Prox_13
Membre averti https://www.developpez.com
Le 23/03/2023 à 11:35
3  0 
Avatar de marc.collin
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 23/03/2023 à 12:58
comme problabment l'anti chinois ou l'anti russe sur les plateformes de réseau sociaux

les gens regardes peut-être plus les nouvelles, se renseigne d'avantage et constate que les palestiniens se font massacrer depuis 75 ans...... et qu'il y a un système d'apartheid et des lois racistes

https://www.france24.com/fr/20180719...atie-apartheid
https://www.terresainte.net/2022/03/...a-citoyennete/

critiquer israel c'est rendu de l'antisémitisme pour certain...
4  1 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 23/03/2023 à 13:28
Citation Envoyé par marc.collin Voir le message
critiquer israel c'est rendu de l'antisémitisme pour certain...
Il y a des sionistes qui veulent absolument qu'il y ait un amalgame entre antisionisme et anti-juif.
De cette façon la politique israélienne ne pourrait jamais être critiqué à cause du joker "antisémitisme".

Alors que dans la presse israélienne il y a parfois des articles qui critiquent le sionisme.

L'opposition juive au sionisme
PASCAL BONIFACE — En France, des responsables institutionnels, des intellectuels communautaires et certains hommes politiques affirment que l’antisionisme n’est que le masque d’un antisémitisme qui n’ose pas ou qui n’ose plus s’afficher au grand jour. Qu’en pensez-vous ?

YAKOV M. RABKIN — Ces accusations sont fausses et cyniques. Fausses parce que le sionisme constitue une rupture dans la continuité historique du judaïsme. Les intellectuels sionistes et les rabbins orthodoxes qui s’y opposent s’entendent sur le fait que le sionisme représente une négation de la tradition juive. Selon Yosef Salmon, expert israélien de l’histoire du sionisme : « Le sionisme a posé la plus grave des menaces parce qu’il visait à voler à la communauté traditionnelle, tant au sein de la diaspora qu’en Eretz Israël [Terre d’Israël], tout son patrimoine, à lui enlever l’objet de ses attentes messianiques. Le sionisme défiait tous les aspects du judaïsme traditionnel : dans sa proposition d’une identité juive moderne et nationale, dans la subordination de la société traditionnelle à des styles de vie nouveaux, et dans son attitude envers les concepts religieux de diaspora et de rédemption. La menace sioniste a atteint chaque communauté juive. Elle était implacable et frontale, et l’on ne pouvait lui opposer qu’un rejet sans compromis. »
Un Israélien antisioniste est-il forcément antisémite ?
L’organisation non gouvernementale New Israel Fund, accompagnée de plusieurs autres organisations américaines “progressistes” formant le Progressive Israel Network – parmi lesquelles J Street, Americans for Peace Now, Habonim Dror North America et Hashomer Hatzair World Movement – a lancé une pétition avant l’arrivée de Joe Biden à la Maison-Blanche. Le texte demande au gouvernement américain de ne pas adopter la définition de travail de l’antisémitisme proposée par l’Alliance internationale pour la mémoire de l’Holocauste (IHRA) [lire ci-dessous]. Les signataires [de la pétition] reprochent à cette définition d’être trop large et de permettre à certains d’utiliser la lutte contre l’antisémitisme comme un moyen de “restreindre une liberté de parole légitime, d’atténuer les propos critiques envers le gouvernement israélien et de limiter le soutien aux droits des Palestiniens”.
Il ne faut pas écouter ceux qui disent que antisionisme = antisémitisme, car c'est totalement faux.
Par exemple :
Neturei Karta
Les Neturei Karta (en judéo-araméen babylonien : נטורי קרתא ; « les gardiens de la cité ») sont un groupe de juifs haredim (ultra-orthodoxes) radicalement antisioniste prônant le « démantèlement » de l’État d’Israël.
6  3 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 23/03/2023 à 16:11
Citation Envoyé par HaryRoseAndMac Voir le message
Le monde arabe à travers l'Afrique est bien pire que le monde juif, je te rappel que c'est bel et bien le monde arabe le premier à piller l'Afrique, à continuer à pratiquer l'esclavage des noirs, à avoir des pratiques dignes du moyen âge avec le voile et l'islam en général.
Hein ?
Je ne sais pas de quoi tu parles.

Ton discours sonne un peu islamophobe j'ai l'impression.

Citation Envoyé par HaryRoseAndMac Voir le message
c'est du grand n'importe quoi, il n'y a rien de rigoureux
Je dis un truc très simple et très sourcé : "Il existe des critiques valable envers la politique israélienne".

Regardez cet article d'un média israélien par exemple :
L'ONU a condamné Israël plus que tous les autres pays réunis en 2022
En 2022, l'Assemblée générale des Nations unies a adopté plus de résolutions contre Israël que contre toutes les autres nations réunies, démontrant ainsi ce que les observateurs avertis appellent "une focalisation déséquilibrée sur l'État juif" au sein de l'organisme mondial. L'Assemblée générale a approuvé 15 résolutions anti-Israël l'année dernière, contre 13 résolutions critiquant d'autres pays, tous pays confondus, selon un décompte effectué par le groupe de surveillance pro-Israël UN Watch.
En 2022, Israël condamné à l’ONU plus que tous les autres pays réunis – UN Watch
La résolution de l'Assemblée générale soutenant une enquête de la Cour internationale de justice vient compléter 15 mesures anti-israéliennes contre 13 pour le reste du monde
L'Assemblée générale de l'ONU n'est pas judéophobe.
Les gens ont le droit de constater que l'ONU condamne israël.
6  3 
Avatar de HaryRoseAndMac
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 23/03/2023 à 12:49
Citation Envoyé par escartefigue Voir le message
Avec la montée des extrêmes droites partout dans le monde, ce n'est pas surprenant. Favorisée par l'anonymat, la fachosphère prospère confortablement sur les réseau sociaux
Ce n'est pas l'anonymat qui a permis ça, ce sont les mauvaises gestions à répétition !
L'anonymat est indispensable pour le bien du monde.
3  1 
Avatar de GATEN
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 23/03/2023 à 13:50
Citation Envoyé par HaryRoseAndMac Voir le message
Elon Musk a réussi à rassembler tout les plus crétins du monde sur un même site, bravo, bel exploit ...
C'est sûr que la publicité doit être contente de tout ce flux !
Les crétins étaient déjà sur le réseau avant le rachat par Musk

Selon moi, Twitter est un lieu d'expression des opinions mais pas du tout un lieu factuel
3  1 
Avatar de Uther
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 23/03/2023 à 15:05
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Soros est critiqué pour ce qu'il fait pas parce qu'il est juif.
Critiquer une personne ne peut pas être de l'antisémitisme.
Si on critique un Français on ne critique pas tous les Français. Là c'est pareil.
On a tout a fait le droit de ne pas être d'accord avec les idées politiques de Soros, mais il y a clairement une focalisation sur lui liée au fait qu'il est juif. Il est loin d'être le seul à promouvoir ce genre d'idées et les autres ne sont pas particulièrement visés. Ceux qui aiment voir des complots mondialistes ont une cible toute trouvée, le complot juif mondial étant une vielle recette qui dure depuis quelques siècles.

Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Il y a des juifs anti sioniste et il y a des sionistes non-juif, donc je ne vois pas le problème.
On a le droit de critiquer la politique d'un pays.
Surtout que là il y a une occupation illégale.
Là encore, en théorie, c'est vrai. Mais dans la pratique l'anti-sionisme est dans la majorité des cas une couverture pour cacher l'anti-sémitisme. La très grande majorité des gens qui se prétendent anti-sioniste ont clairement un discours nauséabond qui reprend toutes les théories du complot et clichés anti-juifs.

Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
J'ai entendu l'inverse.
Il me semble qu'il y a des israéliens qui essayaient de convaincre Zelensky de signer un truc avec la Russie pour que le conflit s'arrête.
Bah oui c'est le principe de la désinformation, peu importe que ça soit vrai ou non, tant que les juifs ont le mauvais rôle.
2  0