IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Twitter supprime l'accès gratuit à son API, ce qui pourrait entrainer la fermeture de centaines d'applications,
La quête de revenus d'Elon Musk pourrait détruire l'écosystème entourant la plateforme

Le , par Bill Fassinou

266PARTAGES

2  0 
Twitter a annoncé aujourd'hui que le réseau social ne fournira plus un accès gratuit à son API à partir du 9 février. La société cessera de prendre en charge l'accès gratuit à l'API Twitter et proposera à la place un "niveau de base payant". Cela signifie qu'un grand nombre d'outils pour Twitter - dont des applications d'analyse des données de Twitter et des outils de gestion et de mises à jour automatisées - pourraient cesser de fonctionner après le 9 février. La décision de Twitter a suscité des critiques dans la communauté, car elle affecte de nombreux outils, un large éventail d'applications et de fonctions qui contribuent à l'écosystème en temps réel qu'est devenu Twitter.

L'API de Twitter permet à des tiers de récupérer et d'analyser les données publiques de Twitter, qui peuvent ensuite être utilisées pour créer des bots programmables et des applications distinctes qui se connectent à la plateforme, comme Pikaso, Thread Reader et RemindMe_OfThis. Twitter fournit actuellement un accès gratuit limité à son API, ainsi que des niveaux premium et évolutifs pour les développeurs qui ont besoin de lever les restrictions d'accès aux points de terminaison et de débloquer des fonctionnalités d'entreprise supplémentaires. Cependant, Twitter a fait savoir aujourd'hui que ce niveau gratuit ne sera plus disponible à partir du 9 février.

Dans une série de tweets, le compte officiel Twitter Dev a indiqué que l'entreprise mettrait fin à la prise en charge de l'ancienne version v1.1 et de la nouvelle v2 de ses API Twitter. L'entreprise n'a pas précisé dans l'immédiat combien elle prévoyait de facturer l'utilisation des API. Cette décision fait suite à la modification abrupte par la société de médias sociaux des conditions d'utilisation de son API, qui était utilisée par de nombreux clients tiers populaires tels que Tweetbot et Twitterrific. Twitter a tout bonnement interdit les clients tiers, et maintenant, c'est peut-être au tour d'un certain nombre d'outils qui enrichissent l'expérience des gens de disparaître.


« Les données Twitter font partie des ensembles de données les plus puissants au monde. Nous nous engageons à permettre un accès rapide et complet pour que vous puissiez continuer à construire avec nous nous. Au fil des ans, des centaines de millions de personnes ont envoyé plus d'un trillion de Tweets, et des milliards d'autres chaque semaine », a déclaré le compte Twitter Dev. Le but d'engranger le plus de revenus possible, par tous les moyens possibles. Les applications professionnelles les plus populaires sur la plateforme, dont Hootsuite et Sprout Social, paient déjà pour un accès complet à l'API et ne seront probablement pas affectées.

Mais cela pourrait les empêcher de proposer des plans gratuits, ce qui aurait un impact important sur leurs modèles économiques. Twitter ne divulgue pas publiquement le prix de ses niveaux professionnels de l'API, bien qu'il ait été signalé en février de l'année dernière que les frais commencent à 99 dollars par mois et augmentent en fonction du niveau d'accès requis. En outre, des milliers de développeurs utilisent l'API de Twitter pour créer des outils amusants et des bots utiles - tels que des outils de suivi de la météo ou pour colorier des images en noir et blanc - qui ne sont pas destinés à générer des revenus ou à réaliser des bénéfices.

Il s'agit en effet de projets secondaires amusants pour des personnes qui ne sont peut-être pas prêtes à payer des frais pour quelque chose qu'elles ne monétisent pas elles-mêmes. Par conséquent, il est probable que de nombreux bots et outils utilisant l'accès gratuit à l'API de Twitter deviendront payants ou seront dans l'obligation de fermer. Enfin, il existe également une autre base d'utilisateurs spécifiques de l'API Twitter : les étudiants et les scientifiques (chercheurs). La nouvelle annonce de Twitter pourrait avoir un impact considérable sur la recherche dans différents domaines, notamment les discours de haine et la promotion du terrorisme en ligne.


Les universités utilisent souvent Twitter pour étudier le comportement humain dans différentes régions. La limitation de l'utilisation gratuite de l'API pourrait également empêcher les entreprises de détecter la diffusion de fausses informations sur Twitter. Leur disparition de ces différents outils, si c'est ce qui se produit, aura un impact important sur l'activité globale de Twitter. D'un autre côté, certains y verront un autre élément de la répression de Twitter contre les bots. Elon Musk s'est donné pour mission d'éradiquer les bots de Twitter après avoir racheté la plateforme pour la modique somme de 44 milliards de dollars à la fin du mois d'octobre 2022.

Depuis, Musk a pris des mesures drastiques pour éliminer les bots, dont certaines ont un impact, mais Musk lui-même a également admis que ces efforts réduisent l'engagement global de la plateforme. Cela pourrait également ouvrir la porte aux concurrents, car de nombreuses applications de mise à jour automatisée pourraient passer à d'autres plateformes. Cela concerne des choses comme les mises à jour sur les temps d'arrêt des jeux vidéo, les applications météo, etc. Il y a aussi d(autres outils comme les générateurs de GIF et les répondeurs automatiques. Plusieurs outils pourraient chercher une nouvelle maison sur Mastodon ou un autre rival.

À cet égard, les analystes affirment qu'il s'agit d'une manœuvre défectueuse, qui ignore largement comment la communauté des développeurs a facilité la croissance de Twitter. Mais Elon et les siens vont faire les choses à leur manière, que les commentateurs extérieurs soient d'accord ou non. Il s'agit peut-être d'un moyen de gagner de nouveaux clients pour les données Twitter, et d'augmenter les revenus de l'entreprise. Le prix de l'accès au niveau de base n'ayant pas encore été révélé, il est difficile de dire combien d'applications, d'outils et de services seront supprimés par cette dernière initiative de Twitter pour gagner de l'argent.


Ce qui est clair, en revanche, c'est que depuis l'arrivée de Musk, l'entreprise a réussi à fâcher, agacer et perdre un grand nombre d'utilisateurs et de partenaires. Musk a déployé des efforts pour augmenter les revenus et stimuler la monétisation de Twitter depuis le rachat, afin de rembourser des prêts et d'effacer une montagne de dettes. Il a notamment licencié près des deux tiers du personnel, verrouillé la vérification des utilisateurs derrière un abonnement mensuel de 8 dollars à Twitter Blue, et même vendu des actifs de l'entreprise après la fermeture des bureaux de Twitter, prétendument après avoir également omis de payer les loyers.

Depuis sa création, Twitter entretient une relation étrange avec les développeurs. Mais cette relation, aussi gênante soit-elle, était bénigne pour les deux parties. Les entreprises tierces étaient souvent celles qui fournissaient de nouveaux produits et fonctionnalités à Twitter et le réseau social faisait sa part en ne leur facturant pas l'utilisation de l'API. Ces dernières années, Twitter a même tenté de rétablir les relations avec les développeurs en lançant de nouveaux programmes tels que la boîte à outils Twitter pour la découverte d'applications. Plusieurs de ces initiatives ont été abandonnées par la nouvelle direction que Musk a mise en place.

Sous la direction de Musk, Twitter s'efforce de contrôler la façon dont les utilisateurs du monde entier accèdent à la plateforme, tout en élargissant ses tentatives de monétisation du service. En effet, pour maintenir en vie Twitter, un service qui n'est pas rentable, Musk doit payer 1,5 milliard de dollars supplémentaires par an, rien qu'en intérêts, ce qui explique ces changements. Twitter a réorganisé - et rendu plus cher - Twitter Blue et modifié la façon dont les tweets apparaissent dans le fil d'actualités d'un utilisateur afin de rendre la plateforme plus attrayante et plus lucrative pour une base d'annonceurs de plus en plus réduite.

Source : Twitter

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
En tant que développeur, comment voyez-vous cette annonce ? Une bonne, une mauvaise nouvelle ?
À votre avis, quels impacts cette décision pourrait-elle avoir sur la plateforme ?
Selon vous, Twitter vient-elle d'ouvrir la porte aux plateformes concurrentes ?
Pensez-vous que cette décision pourrait rendre la plateforme moins attrayante et ralentir sa croissance ?

Voir aussi

Les principaux clients tiers de Twitter cessent de fonctionner, et les développeurs affirment qu'ils n'ont toujours pas reçu de nouvelles de l'entreprise ni d'Elon Musk sur ce qui se passe

Twitter interdit officiellement les clients tiers dans la mise à jour de ses règles destinées aux devs, marquant la fin de l'aventure pour des apps comme Twitterific qui ont contribué à sa popularité

Twitter API 1.1 : plus de règles, moins de tweets. Professionnalisation de l'écosystème ou volonté oppressante de monétisation ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de escartefigue
Modérateur https://www.developpez.com
Le 23/03/2023 à 14:05
Citation Envoyé par HaryRoseAndMac Voir le message
un forum pour développeur, population sensée être parmi les plus intelligente du monde.
Ça sort d'où ce scoop selon lequel un développeur serait plus intelligent que les autres corps de métiers ?
10  2 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 23/03/2023 à 11:38
Citation Envoyé par Olivier Famien Voir le message
Thème 1 : « Goy »/« Goyim »
Je ne vois pas le problème.
C'est comme Gadjo et Gaijin.

Il y a également "gentil" qui veut dire "non juif".

Citation Envoyé par Olivier Famien Voir le message
Thème 3 : « Soros »
Soros est critiqué pour ce qu'il fait pas parce qu'il est juif.
Critiquer une personne ne peut pas être de l'antisémitisme.
Si on critique un Français on ne critique pas tous les Français. Là c'est pareil.

Citation Envoyé par Olivier Famien Voir le message
Thème 4 — « Sionisme »
Il y a des juifs anti sioniste et il y a des sionistes non-juif, donc je ne vois pas le problème.
On a le droit de critiquer la politique d'un pays.
Surtout que là il y a une occupation illégale.

Amnesty International n'est pas antisémite.
Amnesty dénonce « l'apartheid israélien » et déclenche une avalanche de réactions

Si on critique la politique du gouvernement, on est pas anti Français.
Donc si on critique la politique israélienne, on est pas anti juif.

Citation Envoyé par Olivier Famien Voir le message
Thème 10 — « Invasion russe de l’Ukraine »
J'ai entendu l'inverse.
Il me semble qu'il y a des israéliens qui essayaient de convaincre Zelensky de signer un truc avec la Russie pour que le conflit s'arrête.

Poutine et Zelensky “voulaient un cessez-le-feu” mais les négociations ont été rompues par les pays occidentaux, explique Bennett
Le processus de négociation entamé à l’initiative d’Israël en mars 2022, quelques jours après le déclenchement de l’offensive russe en Ukraine, a été rompu par les pays occidentaux, selon l’ex-Premier ministre israélien, Naftali Bennett, à l'époque médiateur entre Moscou et Kiev. Celui-ci a révélé le samedi 4 février 2023 que les États-Unis, la France et l’Allemagne, qui coordonnaient cette mission, “ont bloqué” le processus. Pourtant, affirme-t-il, “j'avais l'impression qu'ils voulaient tous les deux [Zelensky et Poutine] un cessez-le-feu”.
10  3 
Avatar de SofEvans
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 02/02/2023 à 20:30
Tiens ça faisait longtemps qu'on avait pas eu vent d'une gestion génial et visionnaire de Twitter par Mr Musk.
Vous pensez qu'il s'est fait coaché par le PDG d'Oracle ?
4  0 
Avatar de weed
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 07/03/2023 à 21:07
Citation Envoyé par Nancy Rey Voir le message
Dans le même temps, Musk a fermé l'un des trois centres de données de Twitter aux États-Unis, réduit la capacité des serveurs et licencié des informaticiens et des informaticiennes qui assuraient la continuité du service. Le service a connu un certain nombre de pannes majeures depuis qu'il en a pris la direction.
Dommage a toujours vouloir externaliser et non pas gérer ses propres serveurs en créant de la dépendance sur les GAFAM.
Je ne me fais pas de souci pour Amazon pour défaut de paiement. Je serais curieux de savoir comment cela va se terminer cette histoire avec ce bras de fer.
4  0 
Avatar de yahiko
Rédacteur/Modérateur https://www.developpez.com
Le 23/03/2023 à 17:13
Soyons très clair.
Une part importante de ceux qui se disent anti-sionistes reprennent également d'autres "théories" (certaines farfelues, d'autres carrément dangereuses) et supportent certains dirigeants peu connus pour leur amour de la démocratie, et de la paix (on peut l'affirmer aujourd'hui avec certitude).
Derrière les apparences de vouloir dénoncer une politique controversée (la colonisation des territoires palestiniens disons les choses) du gouvernement israélien représentant une partie des habitants, mais pas tous, ces anti-sionistes en profitent souvent pour distiller cette haine d'Israël, dont la création sans doute maladroite suite à la Shoah n'a jamais été digérée par les négationnistes et par les antisémites.
Leurs arguments sont relativement les mêmes et utilisent en particulier l'alibi. Comme le raciste a toujours un "ami noir" pour se dédouaner, l'antisémite a toujours son bon juif lui aussi "anti-sioniste".
Arguments amplifiés par les réseaux sociaux, d'autant plus quand les modérateurs ont quasi tous été virés dans le cas de Twitter.
4  0 
Avatar de SimonKenoby
Membre averti https://www.developpez.com
Le 06/02/2023 à 18:02
En tenant compte des factures a payer ou sans?
4  1 
Avatar de thamn
Membre averti https://www.developpez.com
Le 07/02/2023 à 1:49
Ben tiens donc comme si il etait assez stupide pour annoncer le contraire..
La confiance en Twitter determine la valeur de Twitter, evidement qu'il va dire que c'est presque rentable, il va pas dire a tous ses investisseurs "hey ca va bientoooot coooouuuuleer les gars!"..
3  0 
Avatar de Prox_13
Membre averti https://www.developpez.com
Le 23/03/2023 à 11:35
3  0 
Avatar de marc.collin
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 23/03/2023 à 12:58
comme problabment l'anti chinois ou l'anti russe sur les plateformes de réseau sociaux

les gens regardes peut-être plus les nouvelles, se renseigne d'avantage et constate que les palestiniens se font massacrer depuis 75 ans...... et qu'il y a un système d'apartheid et des lois racistes

https://www.france24.com/fr/20180719...atie-apartheid
https://www.terresainte.net/2022/03/...a-citoyennete/

critiquer israel c'est rendu de l'antisémitisme pour certain...
4  1 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 23/03/2023 à 13:28
Citation Envoyé par marc.collin Voir le message
critiquer israel c'est rendu de l'antisémitisme pour certain...
Il y a des sionistes qui veulent absolument qu'il y ait un amalgame entre antisionisme et anti-juif.
De cette façon la politique israélienne ne pourrait jamais être critiqué à cause du joker "antisémitisme".

Alors que dans la presse israélienne il y a parfois des articles qui critiquent le sionisme.

L'opposition juive au sionisme
PASCAL BONIFACE — En France, des responsables institutionnels, des intellectuels communautaires et certains hommes politiques affirment que l’antisionisme n’est que le masque d’un antisémitisme qui n’ose pas ou qui n’ose plus s’afficher au grand jour. Qu’en pensez-vous ?

YAKOV M. RABKIN — Ces accusations sont fausses et cyniques. Fausses parce que le sionisme constitue une rupture dans la continuité historique du judaïsme. Les intellectuels sionistes et les rabbins orthodoxes qui s’y opposent s’entendent sur le fait que le sionisme représente une négation de la tradition juive. Selon Yosef Salmon, expert israélien de l’histoire du sionisme : « Le sionisme a posé la plus grave des menaces parce qu’il visait à voler à la communauté traditionnelle, tant au sein de la diaspora qu’en Eretz Israël [Terre d’Israël], tout son patrimoine, à lui enlever l’objet de ses attentes messianiques. Le sionisme défiait tous les aspects du judaïsme traditionnel : dans sa proposition d’une identité juive moderne et nationale, dans la subordination de la société traditionnelle à des styles de vie nouveaux, et dans son attitude envers les concepts religieux de diaspora et de rédemption. La menace sioniste a atteint chaque communauté juive. Elle était implacable et frontale, et l’on ne pouvait lui opposer qu’un rejet sans compromis. »
Un Israélien antisioniste est-il forcément antisémite ?
L’organisation non gouvernementale New Israel Fund, accompagnée de plusieurs autres organisations américaines “progressistes” formant le Progressive Israel Network – parmi lesquelles J Street, Americans for Peace Now, Habonim Dror North America et Hashomer Hatzair World Movement – a lancé une pétition avant l’arrivée de Joe Biden à la Maison-Blanche. Le texte demande au gouvernement américain de ne pas adopter la définition de travail de l’antisémitisme proposée par l’Alliance internationale pour la mémoire de l’Holocauste (IHRA) [lire ci-dessous]. Les signataires [de la pétition] reprochent à cette définition d’être trop large et de permettre à certains d’utiliser la lutte contre l’antisémitisme comme un moyen de “restreindre une liberté de parole légitime, d’atténuer les propos critiques envers le gouvernement israélien et de limiter le soutien aux droits des Palestiniens”.
Il ne faut pas écouter ceux qui disent que antisionisme = antisémitisme, car c'est totalement faux.
Par exemple :
Neturei Karta
Les Neturei Karta (en judéo-araméen babylonien : נטורי קרתא ; « les gardiens de la cité ») sont un groupe de juifs haredim (ultra-orthodoxes) radicalement antisioniste prônant le « démantèlement » de l’État d’Israël.
6  3