Elon Musk indique que l'algorithme de recommandations de Twitter pourrait être publié en open source « la semaine prochaine »
Après avoir soutenu l'idée pendant des mois
Le 2023-02-22 18:32:12, par Stéphane le calme, Chroniqueur Actualités
Un nouveau tweet du propriétaire de Twitter, Elon Musk, suggère que la société se prépare à ouvrir son algorithme dès la semaine prochaine (à moins, bien sûr, que ce ne soit qu'une blague). Elon Musk est un partisan de longue date de l'idée que l'algorithme de recommandation de Twitter devrait être open source, ayant déclaré à plusieurs reprises cette croyance avant même qu'il ne prenne la tête du réseau social et à nouveau lors de l'annonce de son intention d'acquérir Twitter en avril 2022.
En réponse à un tweet qui l'encourageait à rendre Twitter open source, Musk a rétorqué « préparez-vous à être déçu au début lorsque notre algorithme sera rendu open source la semaine prochaine », précisant par la suite qu'il « s'améliorera rapidement ».
L'algorithme de Twitter sera rendu open source la semaine prochaine, a déclaré Elon Musk mardi. « Préparez-vous à être déçu au début lorsque notre algorithme sera rendu open source la semaine prochaine, mais il s'améliorera rapidement ! » a-t-il déclaré mardi dans un tweet en réponse à un utilisateur qui a déclaré qu'il serait « vraiment impressionné » si cela se produisait.
À première vue, cela ne semble pas être un canular, à moins qu'il ne joue vraiment avec l'esprit des gens. Mais en gardant à l'esprit le passé et la façon dont Musk a été un ardent défenseur de rendre open source l'algorithme de recommandation de l'entreprise, il y a des chances que ce ne soit pas une blague.
[TWITTER]<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Prepare to be disappointed at first when our algorithm is made open source next week, but it will improve rapidly!</p>— Elon Musk (@elonmusk) <a href="https://twitter.com/elonmusk/status/1628122949185159168?ref_src=twsrc%5Etfw">February 21, 2023</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> [/TWITTER]
Le propriétaire de Twitter a mentionné à maintes reprises, avant même de reprendre la société de médias sociaux, qu'il voulait qu'elle soit open source, car c'est la bonne façon de gérer la situation.
Par exemple, en mars 2022, il a interrogé ses abonnés sur leur point de vue sur la mise en open source de l'algorithme : « Je crains que le parti pris de facto dans 'l'algorithme de Twitter" n'ait un effet majeur sur le discours public », a-t-il tweeté. « Comment savons-nous ce qui se passe réellement ? »
« Je ne suggère pas de malveillance dans l'algorithme, mais plutôt qu'il essaie de deviner ce que vous pourriez vouloir lire et, ce faisant, manipule/amplifie par inadvertance vos points de vue sans que vous vous en rendiez compte », a continué Elon Musk.
Dorsey a répondu que le flux par défaut, qui affiche les tweets en fonction de la popularité et des intérêts d'un utilisateur, a été « conçu simplement pour vous faire gagner du temps lorsque vous êtes absent de l'application pendant un certain temps ».
Après un échange avec lui, Musk a conclu : « L'open source est la voie à suivre pour résoudre à la fois la confiance et l'efficacité ».
De toute évidence, s'il venait réellement à le faire, alors ce serait le premier engagement de ce genre qui respecte un délai précis. Par conséquent, les observateurs essaient vivement de voir comment tout cela se passe.
La voie de l'open source
Twitter a subi énormément de pression récemment de la part des critiques et de ceux issus de la communauté open source comme Mastodon. Ce dernier a connu une augmentation de son nombre d'utilisateurs juste après que Musk a choisi de reprendre l'entreprise l'année dernière en octobre.
Pendant ce temps, le propriétaire de Tumblr et PDG d'Automattic, Matt Mullenweg, a récemment déclaré que la plateforme de blogs de son entreprise adopterait le même protocole ActivityPub qui alimente désormais Mastodon. Peu de temps après, le PDG de Flickr, Don MacAskill, a commencé à envisager un plan similaire.
Le protocole ActivityPub, explique son site Web, fournit une API client-serveur pour créer, mettre à jour et supprimer du contenu, ainsi qu'une API serveur-serveur fédérale pour fournir des notifications et s'abonner au contenu. En pratique, cela signifie que les utilisateurs de Mastodon peuvent interagir avec et suivre les utilisateurs sur d'autres instances (nœuds exécutés indépendamment) et sur d'autres applications sociales (comme PeerTube), qui prennent également en charge la mise en œuvre d'ActivityPub. Cela crée un réseau de réseaux sociaux où les utilisateurs peuvent se trouver et se suivre sans avoir à créer de nouveaux comptes sur chaque nouveau service.
Il s'agit de l'approche opposée aux réseaux sociaux «*jardin clos*» d'aujourd'hui, où une publication sur une plateforme ne peut pas être vue par ceux sur d'autres, à moins que vous ne téléchargiez ou republiiez le contenu directement ou que vous ne partagiez un lien vers l'autre site où le contenu peut être trouvé.
Si Tumblr devait ajouter la prise en charge d'ActivityPub, cela signifie que les utilisateurs de Mastodon pourraient suivre les messages des utilisateurs de Tumblr à partir de leur propre instance Mastodon - sans avoir à utiliser l'application Tumblr. Cela pourrait également fournir aux utilisateurs de Tumblr un point d'entrée dans le soi-disant fedivers sans avoir à faire face à certaines des complexités liées à l'inscription à Mastodon pour la première fois. Fediverse (ou Fédiverse, parfois orthographié Fedivers ou Fédivers) est un mot-valise de l'anglais pour « fédération » et « univers ». C'est un nom informel pour désigner une fédération de serveurs formant un réseau social.
L'algorithme de Twitter en open source pourrait potentiellement aider à tenir les législateurs et les régulateurs à distance, dans un contexte d'intérêt politique accru pour le fonctionnement des recommandations de contenu des plateformes sociales. Non seulement la Cour suprême des États-Unis entend maintenant des arguments sur le rôle joué par l'algorithme YouTube dans la recommandation de vidéos ISIS aux utilisateurs, mais il y a aussi des conversations autour de la nécessité d'une surveillance de TikTok qui sont devenues plus houleuses à la suite de rapports révélant que l'entreprise avait manipulé les tendances virales et même espionné des journalistes. En open source, Twitter peut espérer éviter un examen similaire.
De plus, Musk pourrait détourner l'attention d'autres mouvements, comme le licenciement d'équipes d'API éthiques, la limitation de l'accès à l'API et, plus récemment, la façon dont il aurait demandé aux ingénieurs de Twitter d'enquêter sur les raisons de la baisse de la popularité de son compte sur Twitter, ce qui a ensuite forcé un changement d'algorithme qui a stimulé ses tweets – quelque chose qu'il attribue maintenant à un bogue.
Musk, bien sûr, n'est pas le premier dirigeant de Twitter à suggérer que l'open source serait la meilleure voie à suivre.
Notamment, le cofondateur et ancien PDG de Twitter, Jack Dorsey, a regretté l'année dernière que Twitter n'ait jamais été transformé en une entreprise, affirmant qu'à la place, Twitter aurait dû être développé comme un protocole ouvert et vérifiable. Il a également partagé cette même idée avec Musk par SMS – cela a été révélé lors du processus de découverte juridique lié au litige de Musk contre Twitter lorsqu'il a tenté de se retirer de l'accord. Dans les textes, Dorsey a déclaré que Twitter devrait être basé sur un « protocole open source, financé par une fondation », auquel Musk a répondu, « une idée super intéressante ».
Dorsey procède maintenant à la construction de cette vision avec Bluesky, un projet open source issu de Twitter qui développe un protocole de réseau social décentralisé connu sous le nom d'ADX. Bien que Bluesky n'ait pas encore lancé publiquement son application, ce qui démontrerait son système en action, certaines personnes qui s'étaient inscrites sur la liste d'attente de Bluesky ont reçu la semaine dernière un courriel leur demandant de plus amples informations sur elles-mêmes et sur leur plateforme préférée. Le courriel laissait entendre que Bluesky était sur le point d'être utilisable, notant que la liste d'attente avait enregistré plus d'un million d'inscriptions et que les gens seraient invités à tester l'application Bluesky dans « les semaines à venir ».
Thomas Davidson, professeur de sociologie à l'Université Rutgers et expert en discours de haine sur les réseaux sociaux, a précédemment déclaré que rendre l'algorithme de Twitter open source et disponible pour les chercheurs pourrait aider à contrer le discours extrémiste et à identifier comment il se propage.
Source : Elon Musk, ActivityPub
Et vous ?
Que pensez-vous du fait de proposer en open source l'algorithme responsable des recommandations sur Twitter ?
Selon vous, Elon Musk est-il sérieux ou non ?
Quels sont les avantages et les inconvénients de la publication en open source d'un tel algorithme ?
En réponse à un tweet qui l'encourageait à rendre Twitter open source, Musk a rétorqué « préparez-vous à être déçu au début lorsque notre algorithme sera rendu open source la semaine prochaine », précisant par la suite qu'il « s'améliorera rapidement ».
L'algorithme de Twitter sera rendu open source la semaine prochaine, a déclaré Elon Musk mardi. « Préparez-vous à être déçu au début lorsque notre algorithme sera rendu open source la semaine prochaine, mais il s'améliorera rapidement ! » a-t-il déclaré mardi dans un tweet en réponse à un utilisateur qui a déclaré qu'il serait « vraiment impressionné » si cela se produisait.
À première vue, cela ne semble pas être un canular, à moins qu'il ne joue vraiment avec l'esprit des gens. Mais en gardant à l'esprit le passé et la façon dont Musk a été un ardent défenseur de rendre open source l'algorithme de recommandation de l'entreprise, il y a des chances que ce ne soit pas une blague.
[TWITTER]<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Prepare to be disappointed at first when our algorithm is made open source next week, but it will improve rapidly!</p>— Elon Musk (@elonmusk) <a href="https://twitter.com/elonmusk/status/1628122949185159168?ref_src=twsrc%5Etfw">February 21, 2023</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> [/TWITTER]
Le propriétaire de Twitter a mentionné à maintes reprises, avant même de reprendre la société de médias sociaux, qu'il voulait qu'elle soit open source, car c'est la bonne façon de gérer la situation.
Par exemple, en mars 2022, il a interrogé ses abonnés sur leur point de vue sur la mise en open source de l'algorithme : « Je crains que le parti pris de facto dans 'l'algorithme de Twitter" n'ait un effet majeur sur le discours public », a-t-il tweeté. « Comment savons-nous ce qui se passe réellement ? »
« Je ne suggère pas de malveillance dans l'algorithme, mais plutôt qu'il essaie de deviner ce que vous pourriez vouloir lire et, ce faisant, manipule/amplifie par inadvertance vos points de vue sans que vous vous en rendiez compte », a continué Elon Musk.
Dorsey a répondu que le flux par défaut, qui affiche les tweets en fonction de la popularité et des intérêts d'un utilisateur, a été « conçu simplement pour vous faire gagner du temps lorsque vous êtes absent de l'application pendant un certain temps ».
Après un échange avec lui, Musk a conclu : « L'open source est la voie à suivre pour résoudre à la fois la confiance et l'efficacité ».
De toute évidence, s'il venait réellement à le faire, alors ce serait le premier engagement de ce genre qui respecte un délai précis. Par conséquent, les observateurs essaient vivement de voir comment tout cela se passe.
La voie de l'open source
Twitter a subi énormément de pression récemment de la part des critiques et de ceux issus de la communauté open source comme Mastodon. Ce dernier a connu une augmentation de son nombre d'utilisateurs juste après que Musk a choisi de reprendre l'entreprise l'année dernière en octobre.
Pendant ce temps, le propriétaire de Tumblr et PDG d'Automattic, Matt Mullenweg, a récemment déclaré que la plateforme de blogs de son entreprise adopterait le même protocole ActivityPub qui alimente désormais Mastodon. Peu de temps après, le PDG de Flickr, Don MacAskill, a commencé à envisager un plan similaire.
Le protocole ActivityPub, explique son site Web, fournit une API client-serveur pour créer, mettre à jour et supprimer du contenu, ainsi qu'une API serveur-serveur fédérale pour fournir des notifications et s'abonner au contenu. En pratique, cela signifie que les utilisateurs de Mastodon peuvent interagir avec et suivre les utilisateurs sur d'autres instances (nœuds exécutés indépendamment) et sur d'autres applications sociales (comme PeerTube), qui prennent également en charge la mise en œuvre d'ActivityPub. Cela crée un réseau de réseaux sociaux où les utilisateurs peuvent se trouver et se suivre sans avoir à créer de nouveaux comptes sur chaque nouveau service.
Il s'agit de l'approche opposée aux réseaux sociaux «*jardin clos*» d'aujourd'hui, où une publication sur une plateforme ne peut pas être vue par ceux sur d'autres, à moins que vous ne téléchargiez ou republiiez le contenu directement ou que vous ne partagiez un lien vers l'autre site où le contenu peut être trouvé.
Si Tumblr devait ajouter la prise en charge d'ActivityPub, cela signifie que les utilisateurs de Mastodon pourraient suivre les messages des utilisateurs de Tumblr à partir de leur propre instance Mastodon - sans avoir à utiliser l'application Tumblr. Cela pourrait également fournir aux utilisateurs de Tumblr un point d'entrée dans le soi-disant fedivers sans avoir à faire face à certaines des complexités liées à l'inscription à Mastodon pour la première fois. Fediverse (ou Fédiverse, parfois orthographié Fedivers ou Fédivers) est un mot-valise de l'anglais pour « fédération » et « univers ». C'est un nom informel pour désigner une fédération de serveurs formant un réseau social.
L'algorithme de Twitter en open source pourrait potentiellement aider à tenir les législateurs et les régulateurs à distance, dans un contexte d'intérêt politique accru pour le fonctionnement des recommandations de contenu des plateformes sociales. Non seulement la Cour suprême des États-Unis entend maintenant des arguments sur le rôle joué par l'algorithme YouTube dans la recommandation de vidéos ISIS aux utilisateurs, mais il y a aussi des conversations autour de la nécessité d'une surveillance de TikTok qui sont devenues plus houleuses à la suite de rapports révélant que l'entreprise avait manipulé les tendances virales et même espionné des journalistes. En open source, Twitter peut espérer éviter un examen similaire.
De plus, Musk pourrait détourner l'attention d'autres mouvements, comme le licenciement d'équipes d'API éthiques, la limitation de l'accès à l'API et, plus récemment, la façon dont il aurait demandé aux ingénieurs de Twitter d'enquêter sur les raisons de la baisse de la popularité de son compte sur Twitter, ce qui a ensuite forcé un changement d'algorithme qui a stimulé ses tweets – quelque chose qu'il attribue maintenant à un bogue.
Musk, bien sûr, n'est pas le premier dirigeant de Twitter à suggérer que l'open source serait la meilleure voie à suivre.
Notamment, le cofondateur et ancien PDG de Twitter, Jack Dorsey, a regretté l'année dernière que Twitter n'ait jamais été transformé en une entreprise, affirmant qu'à la place, Twitter aurait dû être développé comme un protocole ouvert et vérifiable. Il a également partagé cette même idée avec Musk par SMS – cela a été révélé lors du processus de découverte juridique lié au litige de Musk contre Twitter lorsqu'il a tenté de se retirer de l'accord. Dans les textes, Dorsey a déclaré que Twitter devrait être basé sur un « protocole open source, financé par une fondation », auquel Musk a répondu, « une idée super intéressante ».
Dorsey procède maintenant à la construction de cette vision avec Bluesky, un projet open source issu de Twitter qui développe un protocole de réseau social décentralisé connu sous le nom d'ADX. Bien que Bluesky n'ait pas encore lancé publiquement son application, ce qui démontrerait son système en action, certaines personnes qui s'étaient inscrites sur la liste d'attente de Bluesky ont reçu la semaine dernière un courriel leur demandant de plus amples informations sur elles-mêmes et sur leur plateforme préférée. Le courriel laissait entendre que Bluesky était sur le point d'être utilisable, notant que la liste d'attente avait enregistré plus d'un million d'inscriptions et que les gens seraient invités à tester l'application Bluesky dans « les semaines à venir ».
Thomas Davidson, professeur de sociologie à l'Université Rutgers et expert en discours de haine sur les réseaux sociaux, a précédemment déclaré que rendre l'algorithme de Twitter open source et disponible pour les chercheurs pourrait aider à contrer le discours extrémiste et à identifier comment il se propage.
Source : Elon Musk, ActivityPub
Et vous ?
-
AoCannailleExpert confirméEst-ce que tu te rend compte que tu as des propos aussi péremptoires, vindicatifs et à la limite du sectaire que la catégorie de personne que tu décrit ?
Qui, au passage, je n'ai jamais croisé en France, alors que le profil contre lequels ils se battent pullule et dont tu fais un exemple notoire ?
On n'est pas les USA, il y a encore de la place pour la nuance dans nos avis et opinions, faudrait éviter d'importer ce manichéisme caricatural et parfaitement ridicule...le 03/04/2023 à 11:00 -
escartefigueModérateurÇa sort d'où ce scoop selon lequel un développeur serait plus intelligent que les autres corps de métiers ?le 23/03/2023 à 14:05
-
UtherExpert éminent séniorLe fait que Twitter soit techniquement a la ramasse est connu depuis toujours, la qualité de votre divination n'est pas particulièrement surprenante. Cependant ça n'a rien a voir avec être woke ou pas, pour peu que cette étiquette veuille dire quelque-chose. Par exemple Rust, souvent moqué par ses détracteurs pour son code de conduite qui promeut le respect et l'inclusivité, n'en reste pas moins un modèle de développement sérieux.
Le problème de Twitter, c'est plus lié au coté fonctionnement en mode startup du Web dont il n'a pas réellement réussi sortir.le 02/04/2023 à 3:52 -
agrippMembre habituéLe mot chien désigne un animal, il n'est pas péjoratif, mais employé pour désigner un humain,il devient une insulte. De même en français le mot "nègre" est étymologiquement un doublé du mot "noir" lequel désigne une couleur et rien d'autre. Il se trouve que ce mot aurait été utilisé de façon péjorative et serait devenu une insulte. Le législateur a pris la décision d'en interdire l'usage jusque dans les nom désignant des gâteaux ou des lieux. De même cisgenre n'est certainement pas péjoratif par son étymologie, mais il peut dans la bouche ou sous la plume de certaines personnes le devenir. Il en est de même de beaucoup d'autres mots. En réalité c'est le contexte qui fait qu'un mot est dans un discours ou un texte un terme décrivant une réalité ou une insulte. Ainsi par exemple "manouche" est le nom d'une branche du peuple tsigane, branche dont les membres parlent une langue : le manouche (de même les roms - une autre branche - parlent le rom). Manouche n'est donc pas une insulte sauf si on l'emploie pour insulter quelqu'un.le 25/06/2023 à 19:42
-
Ryu2000Membre extrêmement actifJe ne vois pas le problème.
C'est comme Gadjo et Gaijin.
Il y a également "gentil" qui veut dire "non juif".
Soros est critiqué pour ce qu'il fait pas parce qu'il est juif.
Critiquer une personne ne peut pas être de l'antisémitisme.
Si on critique un Français on ne critique pas tous les Français. Là c'est pareil.
Il y a des juifs anti sioniste et il y a des sionistes non-juif, donc je ne vois pas le problème.
On a le droit de critiquer la politique d'un pays.
Surtout que là il y a une occupation illégale.
Amnesty International n'est pas antisémite.
Amnesty dénonce « l'apartheid israélien » et déclenche une avalanche de réactions
Si on critique la politique du gouvernement, on est pas anti Français.
Donc si on critique la politique israélienne, on est pas anti juif.
J'ai entendu l'inverse.
Il me semble qu'il y a des israéliens qui essayaient de convaincre Zelensky de signer un truc avec la Russie pour que le conflit s'arrête.
Poutine et Zelensky “voulaient un cessez-le-feu” mais les négociations ont été rompues par les pays occidentaux, explique Bennett
Le processus de négociation entamé à l’initiative d’Israël en mars 2022, quelques jours après le déclenchement de l’offensive russe en Ukraine, a été rompu par les pays occidentaux, selon l’ex-Premier ministre israélien, Naftali Bennett, à l'époque médiateur entre Moscou et Kiev. Celui-ci a révélé le samedi 4 février 2023 que les États-Unis, la France et l’Allemagne, qui coordonnaient cette mission, “ont bloqué” le processus. Pourtant, affirme-t-il, “j'avais l'impression qu'ils voulaient tous les deux [Zelensky et Poutine] un cessez-le-feu”.le 23/03/2023 à 11:38 -
UtherExpert éminent séniorC'est bien pour cela que j'ai dit "pour peu que ça veuille dire quelque chose". De fait il n'a jamais eu de définition claire, ça fait un moment que presque plus persone ne se réclame woke et il serait temps de ranger ce mot à la poubelle. A la base le mot woke, c'est juste être conscient des inégalités et des ségrégation et pousser pour l'inclusion de tout le monde. Le mot a juste été récupéré par l’extrême droite qui se sert juste de sa définition vague pour amalgamer les discours militants derrière un cliché auquel il pourrons attribuer tous les excès de certains pourtant ultra minoritaires.
J'aimerais beaucoup savoir ce que tu entends par wokisme pour comprendre le rapport avec la capacité de bien coder proprement.
Dans les entreprises les employés circulent et parlent, particulièrement dans la Silicon Valley et il était assez connu que la qualité n'était pas une préoccupation principale de Twitter.
D'ailleurs rien que au résultat final, il était facile de constater que la fiabilité de Twitter était mauvaise comparée aux autres réseaux sociaux alors que c'est fonctionnellement un des plus simples.
Je peux te garantir pour suivre pas mal les discussions autour du Rust que même si c'est plutôt passé de mode, à une époque c'était systématique sur les forums d'avoir des trolls qui critiquent Rust uniquement sur son code de conduite l'accusant de wokisme plutôt que de parler de ses qualités et défauts techniques.
Heu là c'est toi qui doit vite arrêter la drogue. Tu te rends compte a quel point ce que tu racontes est juste un cliché ?le 02/04/2023 à 5:03 -
Jon ShannowMembre extrêmement actifOn comprend pourquoi Macron l'a reçu en grande pompe à l'Élysée. Ce type méprise ses employés d'une telle force, c'est un modèle pour lui !le 22/06/2023 à 11:34
-
UtherExpert éminent séniorJe saurais même pas dire si c'est complotiste ou pas : j'ai pas eu le courage d'essayer de comprendre si c'était du second degré, du troisième degré ou si ça avait le moindre sens tellement c'était insupportable.
Une chose est sure, c'est que quand on en vient a poster ce genre d’étron comme argument dans un débat, c'est qu'il est tombé bien bas.le 29/03/2023 à 12:37 -
OrthodoxWindowsMembre émériteJe suis heureux d'apprendre que Fleur en plastique fait son retour sur le forum. Fini les conneries référencées et sourcés, place à la vraie intelligence de l’intuition et de la réaction.le 12/05/2023 à 12:54
-
AiekickMembre extrêmement actifc'est toujours emouvant de voir quelqu'un pronant la liberté absolu, mettre en place une censurele 25/06/2023 à 16:35