IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Musk va solliciter des dons pour Starlink après avoir retiré sa demande de financement pour l'Ukraine par le Pentagone
SpaceX "ajoutera une option de don à Starlink" pour les zones dans le besoin

Le , par Nancy Rey

107PARTAGES

6  0 
SpaceX a retiré sa demande au Pentagone de financer l'utilisation continue des terminaux internet Starlink en Ukraine, a déclaré lundi son PDG Elon Musk. Cette déclaration faite sur Twitter intervient quelques heures seulement après qu'il a été rapporté que le Pentagone envisageait de payer la facture en utilisant un fonds qui finance des contrats d'armement et d'équipement pour l'armée ukrainienne. Sur les 25 300 terminaux qui ont été envoyés en Ukraine, environ 10 630 payaient le service d'Internet par satellite, a ajouté Musk qui a également déclaré qu'il cherche à obtenir des dons de Starlink pour les régions dans le besoin.


Il s'agit du dernier chapitre de la saga en cours sur le sort de Starlink en Ukraine - un service qui, selon les responsables ukrainiens, est devenu essentiel à l'effort de guerre, permettant aux troupes et aux civils de rester connectés malgré la destruction généralisée des infrastructures de communication conventionnelles, comme les tours de téléphonie cellulaire. En juillet dernier, un haut responsable militaire ukrainien a envoyé une demande directe à Musk pour obtenir près de 8 000 terminaux supplémentaires.

Il a également été rapporté que SpaceX avait envoyé une lettre au Pentagone lui demandant de prendre en charge le financement du service Starlink en Ukraine, une nouvelle qui a suscité d'importantes vagues de controverse. Musk a déclaré que le fonctionnement continu des terminaux Starlink donnés a coûté 80 millions de dollars et dépassera les 100 millions de dollars d'ici la fin de l'année ; entre-temps, dans une lettre, SpaceX a déclaré au Pentagone : « Nous ne sommes pas en mesure de donner davantage de terminaux à l'Ukraine ou de financer les terminaux existants pour une période indéfinie ».

Mais malgré la nouvelle selon laquelle SpaceX a retiré sa demande de financement, l'avenir à long terme de Starlink en Ukraine est loin d'être réglé. Il y a deux jours, Musk a tweeté : « Au diable tout ça... même si Starlink perd toujours de l'argent & que d'autres entreprises reçoivent des milliards de dollars des contribuables, nous allons continuer à financer gratuitement le gouvernement ukrainien ». Mais ce n'est en aucun cas une solution à long terme.

Malgré ce tweet de Musk, un responsable américain impliqué dans les discussions a déclaré « qu'il est peu probable que l'on puisse faire confiance à Musk, ce qui oblige le ministère de la Défense à trouver un moyen de maintenir Starlink ou un système de secours approprié en Ukraine dans un avenir prévisible ». Le responsable s'est exprimé peu avant le tweet supplémentaire de Musk indiquant que "SpaceX a déjà retiré sa demande de financement."

« Le Pentagone envisage de payer le réseau de satellites Starlink (qui a été une bouée de sauvetage pour l'Ukraine) à partir d'un fonds qui a été utilisé pour fournir des armes et des équipements à long terme. Ce fonds est l'Initiative d'assistance à la sécurité de l'Ukraine, qui a été utilisée pour acquérir une série d'armes et de services pour l'effort de guerre en Ukraine », selon deux responsables américains impliqués dans les discussions entre SpaceX et le Pentagone.

Ces deux responsables américains ont déclaré qu'à partir de vendredi, avant l'apparente volte-face de Musk, le Pentagone avait en fait accepté la demande de SpaceX de payer le service continu pour le gouvernement ukrainien et la nouvelle demande du général commandant l'Ukraine. Cette demande de financement était de 124 millions de dollars pour le reste de l'année 2022. Le montant final ou les conditions convenues ne sont pas clairs. « Pour être précis, 25 300 terminaux ont été envoyés en Ukraine, mais, à l'heure actuelle, seuls 10 630 paient le service », a déclaré Musk lundi.

La lettre de SpaceX adressée au Pentagone le 8 septembre indiquait que la société avait payé environ 70 % du service Internet des terminaux ukrainiens (dont la valeur peut atteindre 4 500 dollars par mois) mais n'avait entièrement financé qu'environ 15 % des 20 000 terminaux. Le reste a été financé par des gouvernements comme ceux des États-Unis, du Royaume-Uni et de la Pologne, ainsi que par des initiatives privées.

Lundi, avant que Musk ne tweete, un haut responsable de la défense a déclaré aux journalistes que le Pentagone n'avait rien payé à SpaceX pour Starlink en Ukraine "à l'heure actuelle". « C'est quelque chose dont nous discutons avec SpaceX en termes de soutien potentiel, mais à ce stade, le département de la défense n'a pas payé pour les services de SpaceX en ce qui concerne Starlink en Ukraine », a déclaré le fonctionnaire.

Certains pays européens ont exprimé leur soutien au financement du projet Starlink de SpaceX en Ukraine, a déclaré un responsable européen. Le sujet a été discuté de manière informelle au Conseil des affaires étrangères de l'Union européenne lundi, a déclaré le fonctionnaire. Le ministre lituanien des Affaires étrangères, Gabrielius Landsbergis, a déclaré samedi que « la connectivité Internet de l'Ukraine est trop importante pour être laissée entre les mains d'un seul individu. Trouvons un moyen de former une coalition des alliés de l'Ukraine pour payer Starlink, ou trouvons un autre fournisseur. La Lituanie est prête à contribuer », a-t-il déclaré dans un tweet.

Les fonctionnaires de l'UE discutent également de la possibilité de couvrir le coût de l'abonnement aux terminaux Starlink dont Elon Musk a fait don à l'Ukraine. Le Pentagone a déclaré la semaine dernière qu'il envisageait également d'autres options satellitaires. « Il existe certainement d'autres capacités de communication par satellite. Il n'y a pas que SpaceX ; il y a d'autres entités avec lesquelles nous pouvons certainement nous associer lorsqu'il s'agit de fournir à l'Ukraine ce dont elle a besoin sur le champ de bataille », a déclaré Sabrina Singh, porte-parole adjointe du Pentagone.

Musk a fait l'objet de nombreuses critiques pour avoir proposé un plan de paix que beaucoup considèrent comme ouvertement pro-Russe, qui inclurait la cession officielle de la Crimée à la Russie. Lundi, il a continué à pousser sa proposition, en disant : « Si la Russie est confrontée au choix de perdre la Crimée ou d'utiliser des armes nucléaires sur le champ de bataille, elle choisira la seconde solution ».

Musk a écrit dans un autre tweet que « 25 300 terminaux ont été envoyés en Ukraine, mais, à l'heure actuelle, seuls 10 630 paient le service ». Il a également écrit que SpaceX « ajoutera une option de don à Starlink » pour ceux qui « veulent faire don de Starlinks à des régions dans le besoin ». Cela pourrait inclure l'Ukraine et d'autres pays. Le tweet de Musk sur l'ajout d'une option de don est venu en réponse à Ham Serunjogi, cofondateur et PDG d'une société qui gère un service d'envoi et de réception d'argent en Afrique. « Je serais heureux d'engager des fonds pour donner Starlink à des écoles et des hôpitaux en Ouganda », a écrit Serunjogi.

Source : Twitter (1, 2, 3)

Et vous ?

Elon Musk aurait empêché l'Ukraine d'utiliser Starlink en Crimée par crainte que Poutine n'utilise des armes nucléaires, selon un analyste politique

Elon Musk affirme que SpaceX ne peut pas financer indéfiniment le service Internet Starlink pour l'Ukraine, l'entreprise aurait demandé au Pentagone de prendre en charge la facture.

La Chine « profondément alarmée » par le potentiel de Starlink à aider l'armée américaine dans sa domination totale de l'espace, potentiel encore plus révélé durant la guerre en Ukraine.

Que s'est-il passé après l'arrivée du service Internet par satellite de Starlink en Ukraine ? Les drones ukrainiens utiliseraient Starlink pour pilonner les chars russes.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Jules34
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 10/02/2023 à 16:04
Citation Envoyé par Sandra Coret  Voir le message
[B][SIZE=4]

"Un an de résistance ukrainienne et les entreprises doivent décider : soit elles sont du côté de l'Ukraine et du droit à la liberté, et ne cherchent pas à faire du mal ; soit elles sont du côté de la Russie et de son 'droit' de tuer et de s'emparer de territoires", a écrit M. Podolyak.

d'un côté le bien, de l'autre le mal absolu... Persos ça ne fonctionne plus avec moi depuis l'invasion de l'Irak. Mais mon grand père me disait déjà que lui n'y croyait plus depuis l'Algérie. Son père lui même n'y croyait plus depuis les grandes guerre.

Souvenez vous !

Et eux, ce sont des marchands de guerre particulièrement efficaces...
15  5 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 12/02/2023 à 11:08
Les ukrainiens sont les victimes de l'agression russe, mais cela ne leur donnent pas le droit de faire la leçon au monde entier!

Cela en devient même pénible!

L'Ukraine n'est pas une blanche colombe: Son ministre de la défense a dû démissionner parce qu'il se serait enrichi sur le dos des fournitures envoyées par l'occident pour l'armée ukrainienne, d'autres ministres du gouvernement auraient surfacturé à l'état ukrainien les générateurs électriques destinés à la population ukrainienne sans électricité, les services de l'état sont minés par la corruption, l'Ukraine dispose autant d'oligarques que la Russie, etc...

Pour info, le président Zelinski, héros du monde libre, a été sauvé par cette guerre. Juste avant l'attaque russe, il était pris dans une affaire de fraude fiscale après avoir caché au fisc de son pays des millions de dollars placés à l'étranger en toute discrétion. Il devrait remercier Poutine... Grâce à lui, il a passé du statut de fraudeur à héros du monde libre!

Alors franchement que les Ukrainiens commencent par remercier les pays occidentaux des aides offertes à l'Ukraine parce que sinon les peuples occidentaux qui subissent les conséquences de cette guerre (exemple les coûts de l'énergie) vont finir par dire stop!

En ce qui concerne SpaceX, c'est une entreprise privée qui fait ce qu'elle veut... Que l'Ukraine commence par critiquer des entreprises qui comme une marque très connue "C... Cola" continue à faire des affaires en Russie tout en disant avoir quitté le pays par l'intermédiaire de l'une de ses filiales installée en Suisse!!!

PS: Je pense que developpez.com devrait rester en dehors de toutes news d'ordre politique. Developpez.com est destiné au domaine de la technologie numérique; il ne s'agit pas, me semble-t-il, d'un réseau sociale destiné à commenter tous les sujets, de la vie sexuelle des koalas australiens jusqu'aux crises existentielles de la dernière starlette à la mode.
10  4 
Avatar de DevTroglodyte
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 19/10/2022 à 14:24
Citation Envoyé par Madmac Voir le message
Contrairement aux Américains et Européens, ils n'utilisent jamais leur matériel de pointe en début de conflit.
C'est pour ça qu'ils ressortent leurs tanks des années 50, que leurs soldats sont obligés d'acheter eux même leur matos, que leur aviation ose à peine sortir des frontières de la Russie, et qu'ils tirent leurs missiles périmés au jugé. Parce qu'ils économisent leur matos de pointe en début de conflit. Va falloir qu'ils se réveillent en ce cas, vu ce qu'il se passe sur le terrain...
6  1 
Avatar de Rolllmops
Membre averti https://www.developpez.com
Le 19/10/2022 à 14:27
Citation Envoyé par Madmac Voir le message
Ils ont des revers. Mais c'est dans leur façon normal de faire la guerre. Contrairement aux Américains et Européens, ils n'utilisent jamais leur matériel de pointe en début de conflit. Ce qui fait qu'ils gardent au maximum la capacité dissuasive d'une arme.
Heu non, ça fait un sacré bout de temps qu'ils ont dépassé le stade du plan D.
6  1 
Avatar de micka132
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 21/10/2022 à 9:04
Citation Envoyé par HaryRoseAndMac Voir le message
Entre les propos antisémites, les complotistes, ... ce forum part décidemment vraiment en couille.
C'est de l'introspection?
4  1 
Avatar de micka132
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 19/10/2022 à 15:26
Citation Envoyé par Jules34 Voir le message
Ce sont généralement les mêmes qui expliquent ensuite aux américains/reste du monde, que dans la vie il ne faut compter que sur soi, que les impôts c'est le mal autant que les syndicats et qu'il faut à tous prix que l'état ne contrôle pas nos vie (comprendre : me contraignent à vous payer décemment et me faire payer des impôts) et laisser le secteur privé régler tout nos problèmes...
C'est ce que Charles Gave appelle le capitalisme de connivence, ou sa variante mutualisation des pertes, privatisation des profits. Concernant le Musk, je le crois très fort pour utiliser le système, mais ce n'est pas lui qu'il l'a mis en place.
4  3 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 19/10/2022 à 17:30
Citation Envoyé par DevTroglodyte Voir le message
C'est pour ça qu'ils ressortent leurs tanks des années 50, que leurs soldats sont obligés d'acheter eux même leur matos, que leur aviation ose à peine sortir des frontières de la Russie, et qu'ils tirent leurs missiles périmés au jugé. Parce qu'ils économisent leur matos de pointe en début de conflit. Va falloir qu'ils se réveillent en ce cas, vu ce qu'il se passe sur le terrain...
Merci de ne pas polluer developpez.com avec les guéguerres d'école élémentaire avec des "mon papa russe a la plus grosse", non "c'est mon papa ukrainien"

Il y a déjà suffisamment d'endroits pour entendre les théories de couillons labellisés "expert en machin truc" pour donner leur avis sur la question!
4  3 
Avatar de HaryRoseAndMac
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 20/10/2022 à 3:45
"Musk va solliciter des dons pour Starlink après avoir retiré sa demande de financement pour l'Ukraine."

J'espère que c'est une mauvaise blague.
Au-delà de prendre part implicitement à un conflit avec tout ce que ça engendre, on parle d'un mec, qui a plus sur son compte en banque, que le PIB de certains pays.

Et qui a le culot, de demander des dons, pour ses propres convictions
Ou est la corde ?
2  1 
Avatar de BenoitM
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 17/02/2023 à 15:02
Citation Envoyé par calvaire Voir le message
pourquoi pas l’Angleterre et le Groenland aussi tant qu'on y est.
Comment peut-on laisser écrire de la propagande PRO Occidentale comme ce dernier post. Ces arguments bullshit de ce style "si l'ukraine tombe demain ce sera la pologne", c'est des trucs surtie de bfmtv et largement debunker depuis le temps.

En attendant, moi j'attends les conclusion de l’enquête sur l'explosion mystérieuse de Nord Stream 1 et 2.
Il y'a quelques semaine un journaliste américain reconnu Seymour Hersh semble accuser les USA et la Norvège avec des sources et les preuves vont bien arriver un jour.
Si cela un jour ce confirme, cela veut dire que nous devrons entrer en guerre contre les USA et la Norvège pour avoir saboter des infrastructures vitale à l'UE.
La Pologne pas.
La Moldavie peut-être.
Les états baltes aussi (bon ils ont la protection normalement de l'UE et de l'Otan).

Mais qui peut dire ce qui se serait passer si l'Ukraine se serait effondrer après 3 jours?

A première vue Seymour Hersh a écrit aussi beaucoup de connerie. D'après lui Il se base que sur une seule source. donc c'est quand même fort léger.
Finalement elle est quand même pas si Vital. Ca fait 1 an qui vit sans...
2  1 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 12/02/2024 à 11:15
Quand on offre un service commercialisé dans le monde entier, il est utilisé dans le monde entier... Ce n'est pas parce que 3 politicards à Bruxelles ou ailleurs décident d'appliquer des sanctions contre un pays que cela va l'empêcher de s'approvisionner n'importe où dans le monde.

Si les mesures pour bloquer l'accès d'un produit aux frontières étaient efficaces, il y a longtemps qu'il n'y aurait plus de problème avec le trafic de drogue
1  0