IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Les États-Unis ont un long chemin à parcourir avant d'adopter une politique de chargeur universel,
Des sénateurs estiment que les États-Unis devraient suivre l'exemple de l'UE

Le , par Bruno

250PARTAGES

5  0 
Après que l'Union européenne (UE) ait annoncé que de nombreux appareils technologiques grand public utilisant le chargement filaire devront être équipés de l'USB-C d'ici à 2024, trois sénateurs américains cherchent à obtenir une norme similaire. Dans une lettre, les sénateurs Edward Markey, Elizabeth Warren et Bernie Sanders ont demandé à la secrétaire d'État au commerce Gina Raimondo d'envisager une stratégie qui exigerait des normes de recharge universelles pour les appareils technologiques grand public.

Les sénateurs n'ont pas mentionné l'USB-C mais ont cité la législation européenne à venir qui exigera l'utilisation de l'USB-C pour les smartphones, les appareils photo numériques, les liseuses, les casques, les ordinateurs portables et d'autres produits technologiques grand public. Cependant, la lettre met l'accent sur l'incapacité de l'industrie de l'électronique grand public à établir des normes uniformes pour les accessoires de charge et sur les dommages économiques et environnementaux qui en découlent.


Voici, ci-dessous, un extrait de la lettre :

« Cher Secrétaire Raimondo :

Nous vous écrivons au sujet du préjudice économique et environnemental infligé par l'industrie de l'électronique grand public. Cette industrie de l'électronique grand public n'a pas établi de normes uniformes pour les accessoires de charge et qui oblige les consommateurs à changer fréquemment leurs accessoires de charge. Cette obsolescence planifiée est coûteuse et frustrante pour les consommateurs, et entraîne la prolifération des déchets électroniques. En réponse à ces problèmes, l'Union européenne (UE) vient d'adopter une législation importante obligeant les fabricants d'appareils électroniques à adopter un chargeur commun pour les appareils mobiles dans toute l'UE.

Nous félicitons le ministère du Commerce pour les mesures qu'il a déjà prises afin d'aborder ces questions et nous vous invitons à suivre l'exemple de l'UE en développant une stratégie globale. Nous vous invitons à suivre l'exemple de l'Union européenne en élaborant une stratégie globale visant à réduire les coûts inutiles pour les consommateurs, à limiter les déchets électroniques et à rétablir le processus d'achat des nouveaux appareils électroniques.

Dans notre société de plus en plus numérique, les consommateurs doivent souvent payer pour de nouveaux équipements et accessoires de charge spécialisés pour leurs différents appareils. Il ne s'agit pas seulement d'une gêne, mais aussi d'un fardeau financier.

Le consommateur moyen possède environ trois chargeurs de téléphone portable, et environ 40 % des consommateurs déclarent qu'à une occasion au moins, ils n'ont pas pu recharger leur téléphone mobile parce que les chargeurs disponibles étaient incompatibles. « L'innovation doit profiter. Elle ne doit pas se faire à leurs dépens, leur imposer des accessoires incompatibles et les obliger à acheter des chargeurs différents pour chaque appareil qu'ils possèdent.
»

Au moment de la rédaction de cet article, la secrétaire d'État Raimondo n'a pas répondu à la lettre.

La lettre souligne les notes de l'UE qui révèlent qu'en 2020, 38 % des consommateurs européens ont connu au moins une fois une situation où ils essayaient de charger leur téléphone et où les seuls chargeurs disponibles étaient incompatibles.

Margrethe Vestager, vice-présidente exécutive pour une Europe adaptée à l'ère numérique, a déclaré en 2021 : « Les consommateurs européens ont été frustrés assez longtemps par les chargeurs incompatibles qui s'empilent dans leurs tiroirs. Nous avons donné à l'industrie tout le temps nécessaire pour qu'elle propose ses propres solutions, mais le moment est venu de prendre des mesures législatives pour un chargeur commun. Il s'agit d'une victoire importante pour nos consommateurs et l'environnement, qui s'inscrit dans le cadre de nos ambitions écologiques et numériques. »

Le commissaire Thierry Breton, responsable du marché intérieur, a déclaré : « Les chargeurs alimentent tous nos appareils électroniques les plus essentiels. Avec un nombre croissant d'appareils, on vend de plus en plus de chargeurs qui ne sont pas interchangeables ou qui ne sont pas nécessaires. Nous mettons un terme à cette situation. Avec notre proposition, les consommateurs européens pourront utiliser un seul chargeur pour tous leurs appareils électroniques portables, une étape importante pour accroître la commodité et réduire les déchets. »

Cette expérience est omniprésente pour les utilisateurs d'iPhone d'Apple qui dépendent du port Lightning propriétaire. Apple est l'opposant le plus connu à la charge obligatoire de l'USB-C dans l'UE. Elle affirme que cette politique limiterait l'innovation et créerait davantage de confusion chez les clients et de déchets électroniques à mesure que les chargeurs et accessoires Lightning deviendraient obsolètes.

En plus d'utiliser les données de l'UE pour faire valoir leurs arguments auprès de la secrétaire d'État au commerce Gina Raimondo, les sénateurs lui ont demandé de suivre l'exemple des législateurs européens « en élaborant une stratégie globale visant à réduire les coûts inutiles pour les consommateurs, à limiter les déchets électroniques et à rétablir le bon sens et la certitude dans le processus d'achat de nouveaux appareils électroniques ».

Pourtant, le chemin sera long avant de voir l'USB-C ou toute autre solution de chargement standardisée dans les gadgets des consommateurs. Il a fallu dix ans à l'Union européenne pour adopter sa législation, qui ne devrait pas entrer en vigueur avant 2024. Elle a dû faire face à une forte opposition de la part d'Apple. Pour la marque à la pomme, la position intransigeante de l’UE sur Lightning serait en contradiction avec sa politique sur l’innovation technologique. Imposer les normes de recharge ou soutenir la proposition de la Commission européenne qui voudrait que l'USB-C devienne la seule norme pour le chargement filaire des smartphones serait, selon Apple, une façon d’étouffer l’innovation.

Pendant ce temps, le débat sur une politique de chargeurs standard commence à prendre forme aux États-Unis. Les sénateurs Markey, Sanders et Warren n'ont pas précisé quels produits technologiques devraient être concernés par la norme, ni la norme de charge à privilégier.

Les sénateurs n'ont pas non plus suggéré l'adoption d'une loi, mais plutôt une sorte de discussion inter-agences. À l'instar de la politique de recharge universelle de l'UE et de la lutte pour le droit à la réparation aux États-Unis, une législation commune sur la recharge aux États-Unis se heurterait probablement à l'opposition des entreprises et des groupes politiques qui estiment que le gouvernement devrait être moins impliqué. Il convient également de mentionner les mouvements notables dans ce domaine, notamment l'adoption par l'État de New York de la première loi sur le droit de réparer les appareils électroniques.

La lutte pour le droit à la réparation a remporté une énorme victoire en début de ce mois avec l'adoption par l'État de New York d'un projet de loi obligeant les fabricants d'électronique numérique, comme les fabricants d'ordinateurs portables et de smartphones, à mettre les informations de diagnostic et de réparation à la disposition des consommateurs et des ateliers de réparation indépendants.

Si le gouvernement cherche à normaliser l'USB-C d'une manière ou d'une autre, il est utile que de nombreux appareils électroniques l'aient déjà adopté de plein gré. Mais il est difficile d'ignorer les arguments selon lesquels la recharge universelle pourrait étouffer les nouvelles techniques de recharge et serait une façon d’étouffer l’innovation. L'UE a déclaré qu'elle modifierait sa politique si une nouvelle technologie de recharge était plus avantageuse pour les consommateurs que l'USB-C, mais cette approche est manifestement lourde de conséquences.

Selon les produits visés par une norme de chargeur commune, cela pourrait compliquer les choses pour les entreprises qui demandent une prime pour l'USB-C, plus rapide et plus omniprésent. De même, elle pourrait avoir un impact sur les produits qui prennent le pouvoir sur une technologie propriétaire ou des alternatives comme le Micro USB, qui peut être plus encombrant et plus lent mais coûte moins cher.

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?

Que pensez-vous de la promesse de l'UE de faire équiper les appareils technologiques grand public de l'USB-C d'ici à 2024 ? Réalisable ou pas ?

L'avis des sénateurs qui conseillent au États-Unis de prendre pour modèle l'UE vous semble t-il raisonnable ?

Voir aussi :

Vers un seul chargeur pour tous les smartphones et tablettes en Europe ? Les eurodéputés disent « oui » au chargeur universel et estiment que cela contribuera à la réduction des déchets électroniques

Le combat d'Apple contre l'Europe au sujet de l'USB-C est une bataille perdue d'avance, la recharge sans fil pourrait être une option de sortie du conflit

New York adopte la première loi mondiale sur le droit à la réparation des appareils électroniques, une mesure qui devrait rendre les réparations « moins chères et plus complètes » selon iFixit

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de chrtophe
Responsable Systèmes https://www.developpez.com
Le 10/12/2022 à 9:00
c'est pas le fait de passer en usb-c qui rendra plus facile le téléchargement direct de logiciels dans ses smartphones.
4  0 
Avatar de vanquish
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 06/10/2022 à 11:11
Mon ordinateur portable a un chargeur à connexion magnétique.
Si on se prend les pieds dedans, ni on tombe, ni on arrache le câble.

S'il y a autant de chargeur dans les tiroirs c'est avant tout parce que le matériel qu'ils sont censé charger est trop rapidement obsolète.

Ce fameux ordinateur, bien que parfaitement fonctionnel, devrai probablement être changé l'année prochaine, car il ne devrait plus recevoir de mise à jour en juin de l'année prochaine (fin du support Windows 10 - et ce qui pose problème au niveau sécurité). Et pour l'anecdote, il a survécu à son chargeur initial.

J'ai 2 tablettes et 2 téléphones parfaitement fonctionnelles qui sont dans des tiroirs parce que eux aussi ne reçoivent plus de mise à jour et que les les applications obsolètes ne peuvent plus se connecter aux différents services.

Le problème est-il réellement le chargeur ou la surconsommation de ce à quoi ils sont connectés ?
3  0 
Avatar de AoCannaille
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 31/10/2022 à 11:32
Citation Envoyé par epsilon68 Voir le message
ironique tout de même, à l'heure où on parle de crash boursier, de faillite bancaire, de la fin de l'euro, de la pénurie d'énergie, du réchauffement climatique, il y a quand même un groupe de députés qui travaille dur sur l'unification des chargeurs téléphones. Franchement, si avec ça on ne s'en sort pas ...
Perso je suis ravi de cette uniformisation, qui s'étend à plein d'autre domaine. Hier encore j'ai rechargé ma visseuse electrique avec le cable de mon téléphone sur la prise USB au mur de ma cuisine. Mes lampes de poches aussi sont en USB-C maintenant, mes appareils photos également, tout cela simplifie les voyages, une power bank, 2 cables et c'est fini...

Pour être honnête j'ai l'impression que l'uniformisation des normes en Europe est à peu prés la seule chose utile qui arrive de l'UE...
3  0 
Avatar de shenron666
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 13/11/2022 à 15:07
Citation Envoyé par tontonCD Voir le message
pourquoi les autres constructeurs n'ont-ils pas adopté le lightning ??
Très simple, le port lightning est propriétaire, Apple a déposé plusieurs brevets pour le protéger et pour empêcher quiconque de le copier.
Même fabriquer un câble lightning doit se faire avec l'autorisation d' Apple et en lui reversant des royalties.
Impossible pour les autres fabricants de de soumettre à la politique Apple
3  0 
Avatar de epsilon68
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 25/10/2022 à 9:03
ironique tout de même, à l'heure où on parle de crash boursier, de faillite bancaire, de la fin de l'euro, de la pénurie d'énergie, du réchauffement climatique, il y a quand même un groupe de députés qui travaille dur sur l'unification des chargeurs téléphones. Franchement, si avec ça on ne s'en sort pas ...
3  1 
Avatar de archqt
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 04/10/2022 à 20:14
Pour une alimentation de moins de 100W l'innovation elle vient d'où ? meilleure rendement ? les alimentations à découpages forcées ou à commutation douces existent depuis des décennies donc il n'y aura pas beaucoup de changements de ce côté là, USB-C ou autre.

C'est donc une très bonne chose d'imposer cela.
1  0 
Avatar de BakaOnigiri
Membre averti https://www.developpez.com
Le 05/10/2022 à 12:53
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Si innover consiste à proposer moins bien que l'alternative universelle je ne vois pas où est l'intérêt.
C'est bien vite oublier, que l'USB-C est sortis 2 ans après le Lightning (cette information est disponible sur le site que vous avez posté).

Maintenant, oublions cela, et focalisons nous sur le parlement européen, cela fais des années qu'ils veulent çà.

A l'époque, quand ce projet à commencé, sauf chez Apple, en général, nous utilisons du micro-usb, format la plus horrible d'usb, ayant un sens. Aujourd’hui, si ils avaient réussi à faire voter leur projet, on serait encore au micro-usb ? comment l'usb-c aurait été inventé si il était obligatoire d'équiper en micro-usb ?

Maintenant que l'USB-C est obligatoire, pourquoi irions nous faire évoluer la norme puisque plus aucun équipement ne pourrais utiliser la nouvelle version sans que le parlement ne change l'obligation ? faire comme HDMI ? le connecteur ne bouge pas, mais on fait évoluer tout le reste pour que les gens s'y perdent ? "ah oui, mais tu as pas un câble USB-C v2.4" ?
Es-ce que l'USB-C est sens agnostique (ce qui est très bien) à cause d'Apple qui l'avait fait 2 ans plus tôt ?

Bref, taper sur Apple, c'est bien, mais ils font de temps en temps des trucs sympa, et le Parlement semble bloquer les évolutions en figeant le type de connecteur.

Et enfin, qu'on arrête de parler de chargeur, c'est le connecteur au cul du smartphone dont on parle, les chargeurs qui fournissent du USB-A sont compatibles et ce n'est pas eux que l'ont veux changer.
1  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 25/10/2022 à 11:45
Citation Envoyé par epsilon68 Voir le message
du réchauffement climatique
C'est vrai que l'impact va être minime, mais au moins ils auront fait un truc, c'est mieux que rien.
C'est sympa pour les consommateurs qui ont des iPhones, ils auront accès à plein de chargeurs.

Là en ce moment les pays européens doivent polluer plus que d'habitude, puisqu'ils ont arrêté d'acheter de l'énergie Russe et comme ils n'y étaient pas préparé, il ont été contraint de trouver des solutions en urgence et ce ne sont pas les plus respectueuses de l'environnement.
Par exemple il y a des centrales a charbon qui ont redémarrées.
Gaz russe coupé : comme l'Allemagne et l'Autriche, les Pays-Bas reviennent au charbon

Il y a aussi des histoires de méthaniers, d'un côté il y a l'Inde et la Chine qui nous revendent du gaz Russe plus cher que si on l'achetait directement, de l'autre il y a les USA qui aimeraient augmenter ses exportations de gaz de schiste.
Se faire livrer du gaz par bateau ça pollue forcément beaucoup plus que d'utiliser un pipeline.

Comment le pétrole russe arrivera en Europe en passant par l'Inde
Les raffineurs indiens achètent massivement le brut de Russie à prix cassé dont les importateurs occidentaux se détournent depuis l'invasion de l'Ukraine. Une fois transformé en carburant, le pétrole russe pourra être réexporté vers l'Europe, déjouant indirectement les sanctions qui frappent Moscou.
D'un coup l'écologie n'est plus la priorité numéro 1.
D'un autre côté comme les prix de l'énergie risquent de continuer d'augmenter, les gens vont moins en consommer.
1  0 
Avatar de shenron666
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 07/11/2022 à 20:40
Que pensez-vous de cette décision d'Apple ?
Décision de se conformer à la loi, marche ou crève, pas de quoi féliciter Apple de repousser le plus possible et d'avoir généré autant de futurs déchets électroniques.
Continuer à critiquer l'U.E de les obliger à normaliser et uniformiser c'est vraiment pathétique.

Est-il possible d'envisager un iPhone pour le marché européen avec USB-C et un iPhone sans USB-C pour le reste du monde ? Pourquoi ?
De la part d'Apple, oui.
Mais si les U.S emboitent le pas de l'U.E en adoptant le standard USB-C rapidement, Apple ne le fera pas.

Que pensez-vous des critiques d'Apple qui évoquent les possesseurs d'iPhone en Europe qui vont devoir se débarrasser de leurs câbles Lightning ?
Ce n'est pas parceque les nouveaux modèle adoptent un nouveau format que les anciens l'adoptent aussi ou disparaissent.
Il existe encore beaucoup d'appareils aujourd'hui en micro-usb et même quelques uns en mini-usb.
Apple est juste foncièrement malhonnête et se sert de se prétexte pour essayer inutilement de ralier des votes en leur faveur. ce qui n'a strictement aucun intérêt.
1  0 
Avatar de chrtophe
Responsable Systèmes https://www.developpez.com
Le 16/12/2022 à 11:58
Combien de PC ne sont pas équipé de USB-C ?
des millions je suppose.
Et une autre problématique se présente. Plus de port réseau même sur des machines professionnelles, obligé de passer par un adaptateur ou un dock. Même sur des machines qu'avec de l'USB3 en connectique.
2  1