RT se tourne vers Rumble de Peter Thiel après le blocage du réseau par la Big Tech,
Alors que la plateforme est réputée populaire auprès de la droite américaine
Le 2022-03-04 19:19:10, par Bill Fassinou, Chroniqueur Actualités
La chaîne d'information russe RT (Russia Today) a annoncé qu'elle diffusera désormais sur Rumble après les restrictions imposées par la Big Tech en Europe. L'annonce a été faite deux jours après que YouTube a annoncé qu'il bloquerait les chaînes liées à RT et à Sputnik dans toute l'Europe. RT et Sputnik sont soutenus par l'État russe et ont été accusés par la Commission européenne depuis le début de l'invasion russe en Ukraine le 24 février dernier d'être deux des principaux outils de propagande du Kremlin.
Les choses sont allées très vite ces 8 derniers jours pour les entreprises et les oligarques russes réputés proches du Kremlin, notamment certaines chaînes d'information internationales du pays. Les sanctions qui ont frappé la Russie depuis le début de son incursion militaire en Ukraine ont conduit à la démonétisation des vidéos de RT par YouTube, puis à sa déplateformisation pure et simple environ 24h plus tard. La chaîne de télévision a ensuite été sommée par la Commission européenne d'arrêter toute transmission et diffusion dans ou vers l'UE. Sputnik a également subi le même sort. Toutefois, RT semble avoir déjà trouvé une parade.
Le nouveau point de chute de RT est Rumble. « Après qu'une multitude de plateformes ont pris des mesures pour bloquer notre diffusion et limiter les médias sociaux, vous pouvez rester au courant de notre diffusion en direct », a publié RT sur Twitter jeudi. Rumble est une plateforme vidéo en ligne dont le siège est à Toronto, au Canada. Fondé en 2013 par Chris Pavlovski, un entrepreneur technologique canadien, le site serait populaire parmi les utilisateurs américains de droite. En outre, l'un des principaux bailleurs de fonds de la société est le capital-risqueur Peter Thiel, qui a cofondé avec Elon Musk et Max Levchin PayPal en 1998.
Selon certaines sources, Rumble a reçu un investissement des capital-risqueurs Peter Thiel et James David (JD) Vance en mai 2021. Le tour de table a valorisé Rumble à environ 500 millions de dollars. Rumble a été fondée pour concurrencer YouTube. Il est l'une des nombreuses plateformes alternatives qui ont attiré des millions d'utilisateurs avec la promesse d'un espace non lié à ce que de nombreux membres de la droite américaine ont appelé une censure des voix conservatrices. Parmi les personnalités présentes sur la plateforme, on distingue Stephen Bannon, l'ancien stratège en chef du président Donald Trump, et Sean Hannity de Fox News.
En décembre, l'entreprise médiatique de l'ancien président américain Donald Trump, Trump Media and Technology Group, a déclaré que Rumble fournira des vidéos et des flux pour Truth Social, l'application de médias sociaux de l'ex-président américain qui a été lancée dans l'App Store d'Apple le 21 janvier 2022. Selon un mémo de T&R Productions, la société de production de RT America, consulté par le New York Times, le directeur général Misha Solodovnikov a annoncé jeudi après-midi au personnel que "RT cessera définitivement ses activités de production et devra licencier la plupart de ses employés qui travaillent sur tous ses sites".
RT America a des bureaux à Miami, New York, Los Angeles et Washington. Solodovnikov a invoqué des "interruptions imprévues de l'activité" pour justifier l'annonce de la société. Selon certains critiques, avec l'inclusion de RT dans Rumble, ils peuvent diffuser largement dans le cyberespace du contenu produit par le gouvernement russe ou les partis prorusses. Rumble est lui-même connu comme une plateforme de médias sociaux anti-censure. Le réseau social Parler se définit également comme étant une plateforme anti-censure, mais l'année dernière, il a été presque coupé d'Internet par la Big Tech pour des questions de modération en lien avec Trump.
Il a notamment été accusé d'avoir joué un rôle dans l'assaut du Capitole américain le 6 janvier 2021 en refusant de censurer les messages et les appels l'action des gens qui contestaient l'élection de Joe Biden à la tête du pays. La question est de savoir si le choix de RT de se rabattre sur Rumble pour continuer d'émettre pourrait être une source d'ennui pour la plateforme de partage de vidéos. Selon certains analystes, les fournisseurs d'accès Internet ou de services de cloud computing de Rumble pourraient être sommés de le lâcher comme cela a été le cas avec Parler en janvier 2021, lorsque Amazon a débranché tous ses serveurs.
En fait, l'invasion de l'Ukraine par la Russie est devenue un moment géopolitique déterminant pour certaines des plus grandes entreprises technologiques du monde, car leurs plateformes se sont transformées en champs de bataille majeurs pour une guerre de l'information parallèle et leurs données et services sont devenus des liens vitaux dans le conflit. Ces derniers jours, les entreprises technologiques ont pris des mesures pour restreindre l'accès aux médias contrôlés par l'État russe, notamment RT et Sputnik, en réponse aux demandes des gouvernements et aux appels à empêcher la diffusion de la propagande russe.
À part YouTube, la société de diffusion en continu Roku a également retiré l'application de RT du "Roku Channel Store" dans le monde entier. Meta, la société mère de Facebook, a déclaré mardi 1er mars qu'il retirait globalement le contenu des pages Facebook et des comptes Instagram des médias contrôlés par l'État russe.
Et vous ?
Voir aussi
Les choses sont allées très vite ces 8 derniers jours pour les entreprises et les oligarques russes réputés proches du Kremlin, notamment certaines chaînes d'information internationales du pays. Les sanctions qui ont frappé la Russie depuis le début de son incursion militaire en Ukraine ont conduit à la démonétisation des vidéos de RT par YouTube, puis à sa déplateformisation pure et simple environ 24h plus tard. La chaîne de télévision a ensuite été sommée par la Commission européenne d'arrêter toute transmission et diffusion dans ou vers l'UE. Sputnik a également subi le même sort. Toutefois, RT semble avoir déjà trouvé une parade.
Le nouveau point de chute de RT est Rumble. « Après qu'une multitude de plateformes ont pris des mesures pour bloquer notre diffusion et limiter les médias sociaux, vous pouvez rester au courant de notre diffusion en direct », a publié RT sur Twitter jeudi. Rumble est une plateforme vidéo en ligne dont le siège est à Toronto, au Canada. Fondé en 2013 par Chris Pavlovski, un entrepreneur technologique canadien, le site serait populaire parmi les utilisateurs américains de droite. En outre, l'un des principaux bailleurs de fonds de la société est le capital-risqueur Peter Thiel, qui a cofondé avec Elon Musk et Max Levchin PayPal en 1998.
Selon certaines sources, Rumble a reçu un investissement des capital-risqueurs Peter Thiel et James David (JD) Vance en mai 2021. Le tour de table a valorisé Rumble à environ 500 millions de dollars. Rumble a été fondée pour concurrencer YouTube. Il est l'une des nombreuses plateformes alternatives qui ont attiré des millions d'utilisateurs avec la promesse d'un espace non lié à ce que de nombreux membres de la droite américaine ont appelé une censure des voix conservatrices. Parmi les personnalités présentes sur la plateforme, on distingue Stephen Bannon, l'ancien stratège en chef du président Donald Trump, et Sean Hannity de Fox News.
En décembre, l'entreprise médiatique de l'ancien président américain Donald Trump, Trump Media and Technology Group, a déclaré que Rumble fournira des vidéos et des flux pour Truth Social, l'application de médias sociaux de l'ex-président américain qui a été lancée dans l'App Store d'Apple le 21 janvier 2022. Selon un mémo de T&R Productions, la société de production de RT America, consulté par le New York Times, le directeur général Misha Solodovnikov a annoncé jeudi après-midi au personnel que "RT cessera définitivement ses activités de production et devra licencier la plupart de ses employés qui travaillent sur tous ses sites".
RT America a des bureaux à Miami, New York, Los Angeles et Washington. Solodovnikov a invoqué des "interruptions imprévues de l'activité" pour justifier l'annonce de la société. Selon certains critiques, avec l'inclusion de RT dans Rumble, ils peuvent diffuser largement dans le cyberespace du contenu produit par le gouvernement russe ou les partis prorusses. Rumble est lui-même connu comme une plateforme de médias sociaux anti-censure. Le réseau social Parler se définit également comme étant une plateforme anti-censure, mais l'année dernière, il a été presque coupé d'Internet par la Big Tech pour des questions de modération en lien avec Trump.
Il a notamment été accusé d'avoir joué un rôle dans l'assaut du Capitole américain le 6 janvier 2021 en refusant de censurer les messages et les appels l'action des gens qui contestaient l'élection de Joe Biden à la tête du pays. La question est de savoir si le choix de RT de se rabattre sur Rumble pour continuer d'émettre pourrait être une source d'ennui pour la plateforme de partage de vidéos. Selon certains analystes, les fournisseurs d'accès Internet ou de services de cloud computing de Rumble pourraient être sommés de le lâcher comme cela a été le cas avec Parler en janvier 2021, lorsque Amazon a débranché tous ses serveurs.
En fait, l'invasion de l'Ukraine par la Russie est devenue un moment géopolitique déterminant pour certaines des plus grandes entreprises technologiques du monde, car leurs plateformes se sont transformées en champs de bataille majeurs pour une guerre de l'information parallèle et leurs données et services sont devenus des liens vitaux dans le conflit. Ces derniers jours, les entreprises technologiques ont pris des mesures pour restreindre l'accès aux médias contrôlés par l'État russe, notamment RT et Sputnik, en réponse aux demandes des gouvernements et aux appels à empêcher la diffusion de la propagande russe.
À part YouTube, la société de diffusion en continu Roku a également retiré l'application de RT du "Roku Channel Store" dans le monde entier. Meta, la société mère de Facebook, a déclaré mardi 1er mars qu'il retirait globalement le contenu des pages Facebook et des comptes Instagram des médias contrôlés par l'État russe.
Et vous ?
Voir aussi
-
micka132Expert confirméLe gros problème de l'occident c'est qu'elle se prend pour le monde. La faille est simplement là...il n'y a qu'un blocus occidental(isé), pas du monde.le 07/09/2022 à 14:22
-
Anselme45Membre extrêmement actifDepuis quand un service secret partage les infos qu'il a volé à ses adversaires aux médias et à la populace en général?
Et ben mon bon monsieur, depuis la guerre en Ukraine! Pas un jour sans que l'on nous abreuve d'une news percutante sur les maladies mortelles dont est victime le sieur Poutine ou l'état de délabrement de son armée...
Perso, je n'aime pas être pris pour un con! Donc, j'invite Zelenski et autres comiques qu'ils soient occidentaux ou russes a garder leur info "secrètes" pour eux! Pour la bonne est simple raison que les info fournies avec tant de générosité à la populace sont en réalité que de la propagande!!!
Définition du mot "propagande"? Action exercée sur l'opinion pour l'amener à avoir et à appuyer certaines idées
PS: La réalité du terrain nous dira assez tôt ce qui est vrai et ce qui est faux: Soit on enterre Poutine avant l'hiver et les armées russes partent en courant direction Moscou, soit les russes vont nous pourrir les 10 prochains hivers!!!
Pensée émue pour la France qui compte acheter l'électricité qui lui manque cet hiver à l'Allemagne qui elle compte acheter à la France l'électricité qui lui manque cet hiver avec la Suisse qui met tout le monde d'accord en se proposant d'acheter l'électricité qui lui manque cet hiver à la France ET à l'Allemagnele 07/09/2022 à 15:00 -
Je suis totalement d'accord.
On ne lutte pas contre une dictature en faisant soit même de la dictature.
Non seulement cela est inadmissible, mais ce qui l'est encore plus, c'est qu'une telle décision ait été prise, sans n'avoir consulté aucune population européenne.
Ce n'est pas aux dirigeants des administrations européennes de décider sur des coups de tête de décisions ayant de telles ampleurs.
Un pays ne se dirige pas comme une entreprise, c'est le résultat d'interactions consenties et accordées. Non pas de décisions imposées et selon le bon vouloir de quelques-uns.
Sinon, encore une fois, nous sommes dans la définition d'une dictature et à ce titre, autant enlever une bonne fois pour toute cette prétention qui vise à dire que nous sommes en démocratie.le 06/03/2022 à 17:45 -
coolspotMembre éprouvéHonteux. J'utilise justement DuckDuckGo pour pas avoir toute cette censure que google procède.
Cette infantilisation commence vraiment à casser les couille. Un moteur de recherche ou une autorité judiciaire ou étatique n'a pas à décider ce qui est bon ou pas bon comme information à consulter.
Franchement y'avait deja RT et Sputnik qui ont été viré sans autre forme de procès ni de preuve de désinformation juste parce qu'ils sont estampillé Russie et parce que la chancelière suprême Ursula van der leyen l'a unilatéralement décidé. Maintenant Duck Duck Go qui se la joue juge politique.
Un moteur de recherche n'est la que pour fournir un service de recherche. Il n'est pas la pour faire de la politique ou de décider ce que je dois ou ne dois pas lire.le 11/03/2022 à 13:56 -
FagusMembre expertTout à fait. Indépendamment du fond, je suis scandalisé que 1) soient appliquées en Europe des mesures totalement arbitraires de censure en bafouant l'état de droit, et en se dispensant même d'un procès équitable, que 2) presque tout le monde y compris la presse gouvernementale soutienne ou ne dénonce pas l'arbitraire de ses mesures.On ne lutte pas contre une dictature en faisant soit même de la dictature.
Sinon, plus léger que tor ou un VPN, on peut remplacer le filtrage DNS de son opérateur par un DNS qui ne censure par (ex Cloudflare 1.1.1.1)le 06/03/2022 à 18:05 -
d_d_vMembre éprouvéDDG va couler. On va sur DDG pour ne pas subir la censure sur les autres moteurs de recherche. Du coup, je vais prendre un autre moteur. Et toujours TOR ou proxies pour aller sur sputniknews ou autres très nombreux sites censurés par la république populaire de france qui veut continuer sa propagande.le 11/03/2022 à 10:58
-
ciolaMembre du Club@blbird
Il ne faut pas juger les gens trop vite. En aucun cas, ce russe donne son avis sur les souffrances ukrainiennes. On ne connait pas non plus le contexte de l'entrevue, les questions étaient peut-être exclusivement orientées sur la tech. Enfin, nous n'avons accès qu'à des parties des réponses, donc un minimum de retenues s'imposent!le 24/04/2023 à 19:46 -
marc.collinMembre éméritela russie doit avoir déjà créer son propre cloud pour ce qui est à risque...
au final elle va juste s'affranchir des européens et américains du point vue logiciel et donc être plus libre, éviter d'être à leur merci....
elle va probablement encore plus se lier avec la chinele 09/06/2022 à 15:21 -
TotoParisMembre expérimentéQuestion : la France pourrait-elle faire l'objet de mesures comme subies actuellement par la Russie, si un jour un Président qui ne convient pas à l'OTAN et/ou à l 'UERSS était élu ?
Nos entreprises et même particuliers qui utilisent à fond Office 365 version PC ou web, Teams, Outlook, bref le Cloud, et donc Windows, pourraient-ils du jour au lendemain se retrouver coupés de toute leur informatique,
de tous leurs moyens de télécommunication privés et d'entreprises ?
Mettre un pays à genoux ainsi sans tirer un coup de feu, n'est-ce pas envisageable ?
La réflexion vaut la peine d'être engagée. Et surtout ne jamais dire "jamais"...
Et je ne vous parle même pas de SWIFT...
Un peu de culture : https://www.comprendrelespaiements.c...res-en-france/ (serveur en Colombie...)le 04/03/2022 à 22:13 -
calvaireExpert confirmémais ce serait génial comme monde
celui qui aurait le plus perdre dans l'histoire ce serait l'oncle sam, il pourrait plus nous espionner et vendre sa camelote au tier monde qu'es la france.
Nous on va tranquillou utiliser ou développer des alternatives, teams ou windows n'ont rien d'exceptionnel comme logiciels... c'est même loin d’être les plus conviviaux et performants.
La police utilise ubuntu et libre office, ça semble bien fonctionner, je dis ça je dis rien...Dans mon boulot je bosse sous linux et ca marche très bien.
Ça me fait rigoler qu’Apple par exemple ne vende plus aucun produit en Russie, la même chose en France ne me ferait ni chaud ni froid.
La plus value des gafam c'est pas vraiment leurs produits, qui sont facilement et rapidement copiable, c'est juste qu'ils ont été les 1ers ou avec leurs milliards font beaucoup de pub (la pub télécharger google chrome sur le site google) et payent des lobbyiste à Bruxelles pour que les lois en UE leurs soient favorable.
Je vous invite à aller au parlement de Bruxelles et de regarder à qui appartient les bureaux autours c'est sidérant ! Y'a toutes les boites américaines (coca cola, apple, ge,...)
N'importe quels étudiants sortant d'une école d'ingé en France peut coder un facebook like ou un google map like en quelques mois. En Russie ils ont Yandex et VKontakte qui marche très très bien.le 05/03/2022 à 9:42