Apple poursuivi en justice pour le traçage de ses utilisateurs
Une procureur somme Apple et Google de s'expliquer officiellement
Le 2011-04-26 12:57:03, par Gordon Fowler, Expert éminent sénior
Mise à jour du 26/04/11
Dans la continuité de l'affaire du traçage des utilisateurs, deux possesseurs d'iPhone et d'iPad viennent de porter plainte contre la société.
La plainte explique que ces utilisateurs n'étaient pas au courant du suivi de leurs déplacements au travers de leur smartphones et de leurs tablettes. Et surtout qu'ils n'ont jamais autorisé Apple à collecter ces informations les concernant.
« Si Apple veut suivre les déplacements de ses utilisateurs, il aurait dû obtenir le consentement spécifique et informé » soulignent les plaignants, qui pensent être rapidement rejoints par d'autres possesseurs et former ainsi une class-action (plainte collective).
La procédure pourrait cependant s'arrêter si Apple s'engageait à retirer cette fonctionnalité et le fichier « Consolidated.db » (lire ci-avant) dans les prochaines versions de iOS.
Dans le même temps, la procureur général de l'Illinois (General Attorney) exige des explications de la part d'Apple, mais également de Google puisque, rappelons-le, Android est également concerné par cette affaire.
« Je veux savoir si les consommateurs ont été informés de ce qui fait l'objet d'un suivi et de ce qui est stocké par Google et par Apple et si ces fonctions de suivi et de stockage peuvent être désactivées. Il est important que ces entreprises s'assurent que les informations privées de leurs utilisateurs sont protégées », écrit Lisa Madigan.
Cette demande, très appuyée, s'ajoutent à celles formulées dès la semaine dernière par le Représentant du Massachusetts, d'un sénateur démocrate et du porte-parole du Ministère allemand de la Protection des Consommateurs.
Ce week-end, Apple et Google se sont défendus de telles pratiques. Reste à convaincre les pouvoirs publics et, à présent, la justice.
Sources :
Bloomberg
Lettre du General Attorney de l'Illinois
Dans la continuité de l'affaire du traçage des utilisateurs, deux possesseurs d'iPhone et d'iPad viennent de porter plainte contre la société.
La plainte explique que ces utilisateurs n'étaient pas au courant du suivi de leurs déplacements au travers de leur smartphones et de leurs tablettes. Et surtout qu'ils n'ont jamais autorisé Apple à collecter ces informations les concernant.
« Si Apple veut suivre les déplacements de ses utilisateurs, il aurait dû obtenir le consentement spécifique et informé » soulignent les plaignants, qui pensent être rapidement rejoints par d'autres possesseurs et former ainsi une class-action (plainte collective).
La procédure pourrait cependant s'arrêter si Apple s'engageait à retirer cette fonctionnalité et le fichier « Consolidated.db » (lire ci-avant) dans les prochaines versions de iOS.
Dans le même temps, la procureur général de l'Illinois (General Attorney) exige des explications de la part d'Apple, mais également de Google puisque, rappelons-le, Android est également concerné par cette affaire.
« Je veux savoir si les consommateurs ont été informés de ce qui fait l'objet d'un suivi et de ce qui est stocké par Google et par Apple et si ces fonctions de suivi et de stockage peuvent être désactivées. Il est important que ces entreprises s'assurent que les informations privées de leurs utilisateurs sont protégées », écrit Lisa Madigan.
Cette demande, très appuyée, s'ajoutent à celles formulées dès la semaine dernière par le Représentant du Massachusetts, d'un sénateur démocrate et du porte-parole du Ministère allemand de la Protection des Consommateurs.
Ce week-end, Apple et Google se sont défendus de telles pratiques. Reste à convaincre les pouvoirs publics et, à présent, la justice.
Sources :
Bloomberg
Lettre du General Attorney de l'Illinois
-
UtherExpert éminent séniorTous simplement parceque le cryptage est un faux problème :
- si c'est un cryptage symétrique, la clé devra être présente sur le téléphone. Ça reviendrait à fermer la porte en laissant la clé dessus.
- si c'est un cryptage asymétrique dont la clé privée est détenu par Apple, le téléphone serait tout simplement incapable de décrypter les données et le fichier ainsi crypté ne pourrait plus servir à rien à par de permettre à Apple de nous tracer (ce dont il se défend)le 05/05/2011 à 13:47 -
nirgal76Membre chevronnéle 26/04/2011 à 14:46
-
IbuprofèneMembre actif[HS]
Pas grand chose à voir avec les mobiles, mais deux papiers plutôt intéressant sur la vie privée. Ça se prête tout de même pas mal au sujet je pense :
Lettre ouverte à ceux qui n'ont rien à cacher (fr) écrit par JM-Manach, journaliste et membre du collectif Big Brother Awards. A écrit un très bon bouquin : La vie privée, un problème de vieux con ?
'I've Got Nothing to Hide' and Other Misunderstandings of Privacy (en) écrit par Daniel J. Solove. Il examine dans cet "article" la réponse "je n'ai rien à cacher"le 27/04/2011 à 23:20 -
guidavMembre éprouvéTout simplement parce que ce "tas d'autre choses" n'est normalement pas accessible sans procédure judiciaire.
Tu veux un exemple précis d'utilisation de ce fichier ? Imaginons M. et Mme X en instance de divorce. M. X est riche et volage, il va planquer son argent en Suisse (sans que madame le sache) pendant des soi-disant déplacements pro, et en profite pour voir ses maîtresses.
Mme n'est pas née de la dernière pluie, elle va sur le PC commun et récupère le consolidated.db de monsieur, va voir un juge en disant "dites, monsieur va en suisse et passe la nuit ailleurs que là ou il est censé être, vous pouvez lancer une enquête sur son pognon et m'en accorder la moitié ? En plus il me trompe, condamnez-le aussi à tous les dépens pendant qu'on y est"
C'est pas avec les retraits carte bleue ou avec les caméras des autoroutes dont l'accès est réservée à la justice qu'elle aurait eu accès à ces infos.
D'autre part, l'enregistrement de données personnelles (donc la localisation, même approximative) doit être soit prévue par la loi, soit optionnelle, et de toute façon la personne doit être prévenue.le 26/04/2011 à 18:26 -
javan00bMembre actifJ'aime bien comment les pro-Apple essaie de calmer le jeu en nous traitant de paranoïaque.
jusqu'a maintenant dans tout le thread cest le seul argument que je ne peux refuter. Par contre, dans quelques semaine on entendra parler d'un utilisateur qui s'est fait crambrioler ou un mec fou qui a tuer sa femme apres avoir decouvert qu'elle la trompait via son iphone ou peut etre un histoire totalement imprevisible auquel je n'aurai jamais pu penser.
le probleme n'est pas le fait qu'apple nous traque ou pas, c'est le fait que le fichier n'est pas securisé, c'est pourtant simple a comprendre.
et si une copie de tout tes transactions bancaire etait sur ton PC chaque fois que tu fesais un achat en ligne. tu trouverai sa securitaire ?
je suis sur que 50%+ des gens (Monsieur, Madame tout le monde) on des spywares sur leur PC.
tes transactions bancaires sont enregistrées justement pour te proteger, je ne m'avancerai pas sur les motifs de Apple mais je pense qu'on a une bonne idee du pourquoi...le 26/04/2011 à 19:07 -
Marcos IckxExpert éminentApple a répondu officiellement sur le problème de la localisation.
http://www.apple.com/pr/library/2011...cation_qa.html
Envoyé par Apple le 27/04/2011 à 16:03 -
GrandNolivMembre régulierC’est faux, les explications sur les raisons de créer ce fichier sont claires et justifiées (cache de position des relais GSM + spots wifi pour triangulation), par contre les points qui sont problématiques et qui sont décrits comme des bogues sont les suivants :
- le fait que le cache ne soit jamais purgé (crédible : pourquoi attribuer à la malice ce qui peut facilement s'expliquer par un manque de compétence ou de la fainéantise!)
- le fait que le fichier de cache soit backupé par iTunes agrave le problème (sachant que tous les fichiers de l'iPhone sont backupés par iTunes)
- le fait que les synchros avec la base skyhook ne dépendent pas du réglage utilisateur activant ou désactivant les services de géolocalisation (sachant que ce régalge est vérifié lorsqu'une application fait appel à l'API standard de demande de géolocalisation de l'iPhone, appel qui n'a vraisemblablement pas lieu dans les mécanismes de localisation des relais GSM et wifi).
Enfin bref, vivement que ce fichier soit purgé et crypté. J'espère que ça leur servira de leçon pour toutes leurs fonctionnalités faisant appel à des données sensibles.le 27/04/2011 à 18:30 -
Traroth2Membre émériteIt's not a bug, it's a feature !le 28/04/2011 à 10:38
-
IdelwaysExpert éminent sénioriOS 4.3.3 disponible : Apple corrige les "bogues" de traçage
Des utilisateurs, limite la taille du cache, mais ne le chiffre pas
Mise à jour du 05/05/2011 par Idelways
Apple sort la version 4.3.3 d'iOS, son système d'exploitation mobile pour iPhone et iPad, une version dédiée exclusivement à la correction de ce que l'entreprise qualifie de « bogues » de localisation à l'origine de beaucoup tapage médiatique et d'inquiétudes (pour plus d'informations lire ci-devant)
Comme annoncée préalablement, cette mise à jour corrige trois comportements polémiques du fichier « consolidated.db ».
Son cache est désormais limité à une taille qu'Apple n'a pas encore communiquée, il ne sera plus synchronisé aux ordinateurs par iTunes et sera entièrement vidé dès que l'utilisateur désactive les options de localisation.
Il faut toutefois attendre une prochaine version majeure d’iOS avant que cette base de données de cache ne soit entièrement chiffrée.
Apple avait expliqué, dans son mea culpa de la semaine passé, les raisons d'être de ce fichier tout en niant en bloc tout traçage des utilisateurs.
L’entreprise collecte (comme font Google, Microsoft et d'autres opérateurs) une base de données des positions des points d'accès Wi-Fi et des relais téléphoniques pour accélérer la détermination de la position de l'utilisateur (crowdsourcing).
Pour réduire les appels au serveur et l'utilisation du GPS gourmand en énergie, Apple engrangeait (sans jamais vider) des portions de sa base de données dans l'iPhone (ou iPad) de la région où se trouve l'utilisateur.
iOS 4.3.3 est proposée en mise à jour automatique sur iTunes dès que l'appareil est branché à l'ordinateur.
Cette version peut être appliquée aux iPhone 4 GSM et CDMA, iPhone 3GS, iPad 2, iPad et la troisième et quatrième génération des iPod touch.
Reste à savoir si cette mise à jour, plutôt rapide, épargnera à Apple les critiques, attaques en justice et enquêtes des autorités.
Des pays membres de l'Union européenne envisagent en tout cas de sanctionner Apple.
Et vous ?Que pensez-vous de la gestion par Apple de cette crise ?
L'entreprise a-t-elle été lente ou réactive d’après vous ? le 05/05/2011 à 11:21 -
grunkModérateurle 26/04/2011 à 15:01