Si vous souhaitez télécharger une application sur votre téléphone, il y a de fortes chances que vous optiez soit pour le Google Play Store, soit pour l'App Store d'Apple en fonction du système d'exploitation sur lequel tourne votre dispositif (Android ou iOS). Si nous supprimons cette barrière de l'équation et tentions de comparer les magasins d'applications, tous OS confondus (desktop ou mobile) qui possède le magasin d'applications le plus couronné de succès ?Nombre d'applications
Si nous faisons appel au critère du nombre d'applications, le grand vainqueur serait sans doute le Google Play Store. Lancé en 2008, Play Store était une réponse directe à l'App Store d'Apple, mis sur le marché quelques mois plus tôt. Il sert de magasin d'applications officiel pour le système d'exploitation Android, permettant aux utilisateurs de parcourir et de télécharger des applications mobiles et des jeux développés avec le kit de développement logiciel (SDK) Android.
Notons que le nombre exact d'applications disponibles sur cette plateforme est tributaire de la méthodologie (par exemple le baromètre 42 Matters en a recensé 3,42 millions, contre 2,87 millions pour Statista ; 42 Matters a fourni une mise à jour le 3 décembre tandis que la dernière mesure de Statistita, qui propose des mesures trimestrielles, date du 27 octobre - un écart de quelques mois qui pourraient donc expliquer la grande différence). Néanmoins, les différents baromètres s'accordent à placer Google en tête en termes de nombre d'applications disponibles.
L'App Store viendrait en seconde position. En 2008, Apple a lancé l'App Store et la vision du futur de Steve Jobs est devenue réalité. Suite au succès du magasin de musique numérique iTunes, l'App Store d'Apple est devenu l'un des premiers marchés mondiaux d'applications mobiles à succès. Aujourd'hui, il connecte des millions d'utilisateurs d'appareils iOS à des millions d'applications mobiles et de jeux de développeurs et d'éditeurs du monde entier. Là encore, les chiffres varient selon les baromètres, mais aussi les dates de mesures : 42 Matters parle de 1,73 million d'applications le 3 décembre 2020 tandis que Statista parle de 1,96 million d'applications en novembre 2020. Nous pouvons noter que la différence n'est pas aussi énorme que sur le cas de Google Play Store, peut-être à cause du fait que les dates sont plutôt proches.
Windows Store et Amazon seraient respectivement en troisième et quatrième position d'après Statista. Tencent est également un joueur notable dans ce jeu. L'entreprise technologique chinoise possède plus de 100 000 applications Android dans son propre magasin. Ces magasins sont de plus en plus nombreux, de sorte que la domination d'Apple et de Google pourrait bientôt être remise en question.
Argent généré
Cependant, se contenter de regarder le nombre d'applications disponible sur une vitrine d'applications ne donne pas une vue d'ensemble. Le montant d'argent généré par chaque app store est également très important. Même si Apple peut avoir beaucoup moins d'applications que le Play Store, les utilisateurs dépensent généralement plus d'argent sur l'App Store d'Apple et de loin.
App Store a généré à lui seul 458 milliards de dollars de ventes au cours de l’année écoulée dans des catégories telles que le covoiturage et la publicité, la vente au détail de biens matériels, des choses pour lesquelles le fabricant d’iPhone ne touche aucune commission. Sur ce montant, Apple a annoncé que seuls 61 milliards de dollars constituent des articles numériques dont la société pourrait recevoir une commission de 30 % (ou 15 % dans le cas d'abonnements de longue durée). Cela inclut la catégorie la plus importante, les jeux pour mobiles.
Cela dit, il y a aussi les achats d'applications, certains abonnements et les ventes unitaires d'applications payantes. Par la suite, 413 milliards de dollars provenaient de biens et services physiques. Cela comprend des logiciels de covoiturage, des applications pour la livraison de nourriture et des applications pour magasins de détail mobiles des entreprises Best Buy et Target. En outre, 45 milliards de dollars provenaient de la publicité dans l'App Store. Dans l’étude, Apple a déclaré qu’il ne reçoit aucune commission sur ces diverses catégories d’articles.
Au troisième trimestre 2020, l'App Store a gagné 19 milliards de dollars. Le Play Store, pour sa part, n'a réussi à gagner qu'environ 10 milliards de dollars. C'est toujours un nombre impressionnant, mais cela indique clairement que Google ne monétise pas ses applications aussi efficacement qu'Apple. Faire plus avec moins est un signe clair de supériorité, du moins à certains égards.
Nombre de téléchargements
L'autre élément que l'on pourrait observer est le nombre de téléchargements. La pandémie de coronavirus et les mesures de confinement qui en ont découlé ont poussé en masse les internautes vers les magasins d’applications. D’après App Annie, spécialiste des données appliquées aux app stores, le nombre de téléchargements a grimpé en flèche au cours du deuxième trimestre 2020.
Que ce soit côté Android ou iOS, la tendance est clairement à la hausse par rapport à la même période l’an dernier. Depuis mars 2020, les statistiques permettent déjà d’envisager une année record dans le domaine. En cumulé, les mobinautes ont passé plus de 1,6 trillion d’heures sur leur smartphone dans la première moitié de l’année.
Selon le rapport d'App Annie, au troisième trimestre les consommateurs ont téléchargé 33 milliards de nouvelles applications dans le monde et ont dépensé un montant record de 28 milliards de dollars en applications, soit une augmentation de 20 % d'une année sur l'autre. Ils ont également passé plus de 180 milliards d'heures collectives chaque mois de juillet, août et septembre 2020 à utiliser des applications, soit une augmentation de 25 % d'une année sur l'autre.
Les téléchargements de Google Play ont augmenté de 10 % d'une année sur l'autre, représentant près de 25 milliards des 33 milliards de nouveaux téléchargements du total, tandis que iOS a représenté près de 9 milliards de téléchargements, soit une augmentation de 20 % d'une année sur l'autre.
Autres critères
Bien entendu, ce ne sont pas les seuls critères qui peuvent être pris en compte. En fonction des perspectives, certains pourraient s'intéresser à la qualité des applications disponibles, d'autres à l'écosystème développeurs (outils proposés à diverses fins, rémunération, etc.) et bien d'autres.
Les déboires d'App Store
Si sur Android Google permet à des vitrines tierces de téléchargement de coexister avec son Play Store, ce n'est pas le cas sur iOS. Une situation critiquée par des éditeurs comme Epic Games qui n'a pas hésité à provoquer Apple pour se lancer dans une bataille juridique au sujet de Fortnite tandis qu'Apple est sous les feux des projecteurs de la commission antitrust américaine pour abus de position dominante.
En fait, le 13 août dernier, Epic publiait une mise à jour de Fortnite sur iOS et sur Android intégrant un système de paiement in-app qu’il a conçu lui-même pour outrepasser le système de paiement d’Apple et de Google qui prélève 30 % de commissions sur tout achat dans les applications. Résultat, Apple a immédiatement retiré Fortnite de l’App Store et a ensuite porté d’autres menaces contre le créateur de jeux.
Epic reproche deux choses à Apple : la commission de 30 % pour les achats in-app que l'éditeur estime injustifiée et le fait de ne pas permettre la création d'un store alternatif sur iOS. L'éditeur a d'ailleurs fait valoir devant les tribunaux son intention d'en proposer un :
« Epic est idéalement situé pour contester les restrictions d'Apple. Epic est un concurrent direct potentiel d'Apple sur les marchés concernés, prêt à offrir une distribution d'applications compétitive et un traitement de paiement compétitif sur iOS. Epic a démontré sa disponibilité en offrant une alternative compétitive au traitement des paiements d'Apple, en donnant le choix aux consommateurs et en offrant l'avantage de prix plus bas aux utilisateurs qui l'ont choisi plutôt que l'offre d'Apple. Pour permettre à Epic de relever ce défi sans subir de préjudice irréparable des représailles d'Apple entre-temps, Epic demande respectueusement à la Cour de faire droit à sa requête en injonction préliminaire pour empêcher Apple de poursuivre ses représailles et pour annuler les représailles d'Apple à ce jour ».
Plus loin, l'éditeur rappelle qu'il ne demande pas à Apple de proposer gratuitement ses services de distribution et de...
La fin de cet article est réservée aux abonnés. Soutenez le Club Developpez.com en prenant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.