Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Les utilisateurs de la version bêta de Starlink obtiennent des vitesses de téléchargements allant de 11 à 60 Mb/s,
Selon des tests effectués par Speedtest by Ookla

Le , par Bill Fassinou

541PARTAGES

5  0 
Starlink est le projet de SpaceX visant à fournir Internet à haut débit depuis l’espace. L’entreprise a déjà amorcé une phase bêta dans certaines régions des États-Unis, ce qui a permis à Speedtest.net, également connu sous le nom de Speedtest by Ookla, de réaliser quelques mesures sur cette connexion, dont le débit de données et la latence. Ces tests montrent que les utilisateurs de la bêta obtiennent des vitesses de téléchargements de 11 à 60 Mb/s. Les tests d'Ookla ne montrent pas les vitesses en gigabits que SpaceX a préalablement annoncées, mais il est encore tôt pour en juger.

Speedtest.net est un service Web basé aux États-Unis qui fournit une analyse gratuite des mesures de performance d'accès à Internet, dont le débit de données de connexion et la latence. Plusieurs bêta-testeurs de Starlink s’en sont servis pour évaluer l’état de leur réseau. Des liens vers 11 tests de vitesse anonymes effectués par des utilisateurs de Starlink ont été postés par un utilisateur de Reddit. Un autre utilisateur de la plateforme a compilé certains des tests pour réaliser un graphique récapitulatif. Sur ce dernier, l’on peut faire plusieurs remarques.

Cela montre par exemple que les utilisateurs du service satellitaire à large bande Starlink de SpaceX ont des vitesses de téléchargement entre 11 Mb/s à 60 Mb/s. Les mêmes tests, effectués au cours des deux dernières semaines, ont montré des latences ou des taux de ping allant de 31 ms à 94 ms. Il ne s'agit pas là d'une étude exhaustive des vitesses et des latences de Starlink, il n'est donc pas certain que cela soit ce à quoi les utilisateurs devraient s'attendre une fois que les satellites Starlink seront entièrement déployés et que le service sera commercialisé.


D’autres postes sur Reddit montrent aussi que certains utilisateurs de Starlink bénéficient d’une latence beaucoup plus faible, de 21ms et 20ms. Ces derniers ont signé des accords de non-divulgation, ces tests de vitesse pourraient donc représenter l'un des seuls aperçus qu’on aura des performances réelles de Starlink pendant toute la durée des essais. Notons qu’en 2016, SpaceX avait annoncé à la FCC que son réseau sera capable de fournir une connectivité à large bande à haut débit (jusqu'à 1Gbps), avec une faible latence pour les consommateurs et les entreprises.

Toutefois, il a précisé que tout cela ne sera possible qu’une fois que le système sera totalement optimisé par le déploiement final. À ce jour, SpaceX a lancé environ 600 satellites et a obtenu l'autorisation de la FCC d'en lancer près de 12 000. En outre, selon des critiques sur le sujet, même si 60 Mb/s n’est pas un gigabit, il est comparable à certains des niveaux de vitesse inférieurs du câble et est beaucoup plus élevé que les vitesses offertes par de nombreux services DSL dans les zones rurales où SpaceX est susceptible de susciter beaucoup d'intérêt.

Par exemple, certains internautes ont déclaré qu'ils aimeraient bien avoir les vitesses révélées par les tests d'Ookla pour Starlink, car elles sont actuellement bloquées à 1Mb/s ou encore moins. Concernant la latence du réseau, SpaceX devrait probablement encore optimiser son offre avant le déploiement final, car le PDG Elon Musk a promis une latence inférieure à 20ms. « Nous visons une latence inférieure à 20 millisecondes, afin qu’un utilisateur ait la possibilité de jouer à un jeu vidéo à réponse rapide à un niveau compétitif », a-t-il déclaré en mars dernier.

C’est une chose faisable puisque les satellites SpaceX ont des orbites terrestres basses, entre 540 km à 570 km, ce qui leur permet d'avoir une latence bien plus faible que les satellites géostationnaires qui orbitent à environ 35 000 km. Cela dit, les affirmations de Musk n’ont pas convaincu le président de la FCC, Ajit Pai. Il a mis en doute les affirmations de Musk concernant la latence et a proposé, en mai 2020, de classer SpaceX et tous les autres opérateurs de satellites dans la catégorie des fournisseurs de latence élevée, notamment une latence supérieure à 100ms.

Bien que les latences révélées par les tests de vitesse d'Ookla pour Starlink n'atteignent pas la cible de Musk, en dessous de 20 ms, elles sont inférieures au seuil de 100 ms de la FCC. Pour les jeux en ligne compétitifs, Ookla indique que les joueurs sont en position “gagnante” avec une latence ou un ping de 59 ms ou moins, et “dans le jeu” avec une latence ou un ping allant jusqu'à 129 ms. Selon un rapport d'Ookla publié l'année dernière, les 35 meilleures villes du monde pour les jeux en ligne ont des taux de ping de 8 à 28 ms.

Les tests de latence sont affectés par la distance entre l'utilisateur et le serveur. Les tests d'Ookla révélés sur Reddit ont montré que les tests vont aux serveurs de Los Angeles et de Seattle. Les tests bêta de SpaceX sont prévus pour le nord des États-Unis et le sud du Canada, mais des articles montrent que jusqu'à présent, les testeurs ne se trouvent que dans les zones rurales de l'État de Washington. SpaceX n’a pas commenté ces tests de performance.

Source : Speedtest by Ookla

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ?

Voir aussi

SpaceX accélère sa production et fabrique 120 satellites Internet Starlink par mois, un rythme sans précédent dans l'industrie spatiale

La latence et la bande passante de Starlink seront suffisantes pour permettre un usage typique d'Internet, incluant le Cloud gaming et le visionnage de films en HD, d'après Elon Musk

SpaceX Starlink a maintenant son propre système autonome avec un numéro ASN (Autonomous System Number) et est présent au Seattle Internet Exchange

Elon Musk déclare que Starlink, son projet de fournir d'Internet par satellites, financera sa vision de voyage sur Mars

La FCC émet des réserves sur la capacité du projet Starlink de SpaceX à fournir un service internet à faible latence, l'entreprise pourrait ne pas pouvoir postuler pour un financement fédéral

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de Uther
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 12/10/2020 à 6:16
Bien évidemment que SpaceX n'a pas lancé des centaines de sattelites pour le bien être d'une petite tribu indienne. Bien evidement que c'est de la communication. Il n'empêche que cette tribu représente plutôt bien l'intérêt de Starlink : avoir accès a un intérêt de qualité dans les endroits où c'est difficile.

Ce qui est marrant c'est que vous associez ça au pouvoir alors que Starlink est et restera bien moins important que les opérateurs traditionnels qui desservent déjà et continueront a desservir la grande majorité de la population. Ils ne sont pas plus philanthropes que Elon Musk
12  0 
Avatar de Uther
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 17/08/2020 à 22:03
Citation Envoyé par Mister Nono Voir le message
Quoi on voit que certains mettent -1 à ton commentaire : cela n'est pas étonnant que notre belle terre soit devenue une poubelle.
Ou peut-être que certains sont très concernés par l'état de la terre, ce qui fait qu'ils préfèrent une vraie réflexion sur les problèmes plutôt qu'on mélange tout n'importe comment dans un petit message d'indignation générique convenu.
Les enjeux de la pollution terrestre et spatiale sont très différents. De même, ça n'a pas de sens de ramener un projet de télécommunication privé à une problématique de santé, c'est des moyens, des recherches et des personnes différentes. Parmi les autres choses que Starlink ne fait pas, on aurait aussi pu citer la paix au Moyen-Orient, trouver un sens a la vie et le retour de l'être aimé.

Citation Envoyé par kilroyFR Voir le message
Quel intérêt de tels débits quand la fibre (voir même l'ADSL ou la "4G" suffit pour la grande partie des besoins, jeux en ligne, regarder des matchs de foot, piloter son frigo ?
Visiblement tu n'habites pas dans une zone mal desservie, tant mieux pour toi, mais je t'assure que une bonne connexion haut-débit c'est un rêve pour beaucoup de personnes en environnement rural pour qui la fibre n'est pas envisageable et pour qui l'ADSL et la 4G peuvent être très mauvais.

Citation Envoyé par kilroyFR Voir le message
Pendant ce temps on ne sait toujours pas cloner un cheveu, on ne sait toujours pas guérir les maladies comme le sida, les hépatites (certes c'est un business lucratif pourquoi chercher), le covid etc.
Meme raoult l'a dit justement, on est mauvais sinon on aurait déjà des remedes a tous ces vrais besoins. Jouer avec la techno pour créer de faux besoins ca par contre on sait faire. C'est tellement plus fun.
Il y a aussi un principe de réalité qui fait que certaines choses sont plus faciles à faire que d'autre. La recherche médicale est un domaine qui exige globalement bien plus de temps que l'ingénierie, l'électronique ou l'informatique. Les processus biologiques étant souvent plus lent, moins predictibles, et que les êtres vivants sont des machines variées et variable que l'on doit prendre tel que la nature nous les a données, alors que la plupart des créations humaines sont construites selon des plans que l'on maîtrise quasi parfaitement.
Et pourtant la quantité de recherche qui se fait actuellement sur le Sida ou en génétique, c'est colossal comparé a Starlink qui est juste une production en série de technologies spatiales depuis longtemps maîtrisée. Et en ce moment, s'il y a bien un sujet sur lequel la recherche ne chôme pas, c'est bien le Covid, vu que malheureusement, la Chloroquine préconisée par le prophète marseillais peine toujours à démontrer son efficacité.

Je ne dis pas que toutes les nouveautés technologiques actuelles sont nécessaires, bien au contraire, des technologies comme la 5G, l'évolution matérielle forcée des PC/smartphones actuels, le tournant du tout en ligne actuel,... sont clairement un énorme gâchis au vu des besoins de la majorité des utilisateurs. Mais pour le coup Starlink serait un vrai plus pour les personnes privées du haut débit.

Citation Envoyé par kilroyFR Voir le message
C'est beau le progrès, mais comme déjà dit en filigrane plus haut on ira sur mars pour s'éloigner de cette planète devenue poubelle.
Sauf que non, pour peu qu'on se renseigne sérieusement sur les contraintes de ce qu'implique un voyage vers Mars, on apprend vite que ça serait la pire idée pour améliorer ses chances de survie. L’environnement de Mars sera toujours énormément plus hostile que la Terre même si elle subit les pires niveaux de pollution humaine. Aucune colonisation de Mars n'est envisageable sans une Terre opérationnelle pour la ravitailler en quasi permanence.
11  1 
Avatar de Jipété
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 19/10/2020 à 11:40
Citation Envoyé par Nancy Rey Voir le message
Et vous ?

Qu’en pensez-vous ?
C'est effarant :

Citation Envoyé par Nancy Rey Voir le message
SpaceX a reçu l'autorisation du gouvernement américain de lancer près de 12 000 satellites Starlink, mais il lui est demandé d'en lancer 30 000 autres, soit un total de près de 42 000. Dans les deux cas, SpaceX est en passe de former une "mégaconstellation" qui surpassera en nombre tous les vaisseaux spatiaux précédents jamais lancés par l'humanité. Si 3 % de la constellation Starlink prévue au maximum échoue, cela pourrait signifier 1 260 satellites morts, de la taille d'un meuble d’environ 250 kg, qui tournent sans but autour de la planète.
Comment ça, du gouvernement américain ? Il s'agit là d'un problème mondial qui concerne toute l'humanité, c'est à des instances internationales de gérer ça !

Citation Envoyé par Nancy Rey Voir le message
SpaceX affirme que ses satellites se désorbiteront naturellement, ou brûleront dans l'atmosphère terrestre, si leurs systèmes de propulsion ne fonctionnent pas. Mais ce processus peut prendre jusqu'à cinq ans, selon le site web de Starlink. Pendant ce temps, les anciens satellites tournent autour de la Terre plus vite qu'une balle tirée par un revolver, sans personne pour les éloigner des autres engins spatiaux qui pourraient se trouver sur leur chemin.

Cependant, dans les documents déposés auprès de la Commission fédérale des communications, SpaceX a minimisé le risque, déclarant qu'elle « considère comme inacceptable un taux de désorbitation des satellites de 10 ou 5 %, et même un taux de 1 % est peu probable ». Si 1 % de ses satellites tombaient en panne sans capacité d’être manœuvré, la société a déclaré : « Il y a environ 1 % de chances par décennie qu'un satellite SpaceX en panne entre en collision avec un débris tracé ». La société a également affirmé que ses pratiques « éliminent effectivement la possibilité que de tels taux se produisent un jour ».
Communication de trouducs, de la pub, quoi...

Citation Envoyé par Nancy Rey Voir le message
Ce n'est pas seulement un problème pour les vaisseaux spatiaux robotisés, mais aussi pour ceux qui transportent des personnes. Le mois dernier encore, un débris s'est détaché à moins d'un kilomètre du laboratoire spatial de la taille d'un terrain de football. Pour éviter une collision, les contrôleurs de mission ont mis à feu les propulseurs d'un vaisseau cargo russe attaché pour manœuvrer la station hors de danger possible. Les trois membres de l'équipage se sont enfermés dans un segment de l'ISS avec un vaisseau spatial Soyouz, afin de pouvoir s'échapper si les débris venaient à frapper.
On en est là. Un jour ça va arriver pour de bon et ce jour-là on pleurera les morts...
Oui, parce que le jour où il leur faudra s'échapper, il s'échapperont dans un environnement rempli de déchets, vous voyez le truc ? Ils sont un peu comme les pompiers dans leur beau camion rouge, mais cerné par les flammes immenses d'un incendie hors de contrôle. Pauvre d'eux...

Citation Envoyé par Nancy Rey Voir le message
Le simple nombre d'objets en orbite terrestre pourrait déjà avoir un effet similaire à celui du syndrome Kessler, comme l'a décrit la semaine dernière Peter Beck, le PDG de Rocket Lab. « Cela a un impact massif sur le lancement », a-t-il déclaré à CNN Business, ajoutant que les fusées « doivent essayer de se faufiler entre ces constellations de satellites ».
Hallucinant d'en arriver là, mais d'un autre côté, quelque part, qu'ils en envoient encore plus, qu'ils noient le ciel de ces cochonneries, elles s'autodétruiront.

Citation Envoyé par Nancy Rey Voir le message
L'agence spatiale européenne a déclaré qu'elle devait déplacer son satellite parce que SpaceX n'avait « aucun plan d'action ». SpaceX a déclaré qu'il avait manqué les courriels de l'agence spatiale européenne sur la question en raison d'un "bug" dans ses systèmes de communication.
Il a bon dos, le bug ! Quelle bande d'incapables, on croit rêver...
On est propres, avec des guignols pareils aux manettes.

Citation Envoyé par Nancy Rey Voir le message
Et vous ?

Qu’en pensez-vous ?
C'est effarant...
9  1 
Avatar de Uther
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 10/10/2020 à 14:10
Dans les coins reculés ou il n'y a pas de docteur, la téléconsultation est très utile.
Maintenant, pour ce genre de chose, une connexion satellite traditionnelle est probablement suffisante.
6  0 
Avatar de Uther
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 10/10/2020 à 7:58
J'ai l'impression que ce forum contient pas mal de citadins méprisants à l'envers du reste du monde.
Bienvenue dans un monde où une minorité, loin d'être négligeable et qui n'est pas forcement constituée de bouseux ignorants, n'a pas accès facile a un internet à haut débit.
9  4 
Avatar de Mister Nono
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 04/09/2020 à 15:18
Citation Envoyé par RyzenOC Voir le message
avant de vouloir mettre de l'internet sur mars, faudrait déjà pouvoir y vivre, les problèmes de radiations sont pas encore régler, et pourrais tuer les premiers hommes (le projet Mars One, un aller sans retour)
Il faudrait d'abord apprendre à vivre sur terre.
5  1 
Avatar de Mingolito
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 14/10/2020 à 15:06
Du coup les indiens, les esquimaux, et les pygmées, maintenant qu'ils vont avoir internet haut débit grâce à Starlink, il vont pourvoir se former pour devenir développeur en free-lance et ça va nous faire de la concurrence et faire baisser les prix !

4  0 
Avatar de yoyo3d
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 19/10/2020 à 13:30
Il faudrait développer des technologies pour aller ramasser les débris.
oui, mais surtout renvoyer les débris chez leurs propriétaires respectifs....
5  1 
Avatar de Mister Nono
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 05/09/2020 à 8:43
Citation Envoyé par Uther Voir le message
Déployer ce genre de technologie sur Mars n'aurait de toute façon aucun sens. Si on s'installe sur Mars, ça sera dans des petites colonies très locales. Des émetteurs locaux seraient amplement suffisants. De plus l'internet Martien serait de toute façon asynchrone avec l'internet Terrien vu la latence de plusieurs minutes entre la terre et Mars.
NON, NON, et NON. Laissons l'univers tranquille. Il faut d'abord apprendre à vivre sur terre en respectant notre planète et tous ses habitants.
4  1 
Avatar de Uther
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 05/09/2020 à 23:16
Citation Envoyé par calvaire Voir le message
pas forcément, je vois de plus en plus de news sur des chercheurs ayant réussie a transmettre de l'information avec l'intrication quantique
par exemple: https://trustmyscience.com/communica...uelle-directe/

on peut imaginer que dans le futur on pourra communiquer instantanément peu importe ou tu es dans l'univers, sa serais quand même révolutionnaire de pouvoir communiquer instantanément avec par exemple une sonde sur pluton ou une colonie sur sur mars...

enfin bref c'est prometteur et cela nous prouve que la vitesse de la lumière n'est pas une limitation en soit
C'est vrai que la décohérence a lieu de manière apparemment instantanée, même avec deux particules intriquées séparées par de grandes distances. Mais l'état qui résulte de cette décohérence étant aléatoire ça ne permet pas de transmettre de l'information. Les avancées actuelles sur l'intrication quantique pour la transmission de données visent plutôt à rendre les interceptions de communication détectables.

Après pour l'avenir lointain, on peut toujours imaginer tout et n’importe quoi, mais rien des connaissances actuelles de la physique ne parait indiquer que les communications supra-luminiques sont à notre portée.

Citation Envoyé par calvaire Voir le message
alors explique nous pourquoi quand 2 particules sont intriqués, quand l'une change d'état l'autre aussi et de manière instantanée ?
c'est quelque chose qui a été prouvée
le problème reste aujourd'hui à trouver un moyen déterministe de synchroniser les 2 particules
Le truc c'est que la décohérence n'est pas vraiment un changement d'état, du moins pas dans le sens de la physique macroscopique.
Il s'agit du fixage d'un état parmi les différents états superposés possibles. Et comme l'état est fixé de manière totalement aléatoire, on ne peut pas s'en servir pour transmettre de l'information plus vite que l'on a fait pour séparer les deux particules intriquées.

Citation Envoyé par Jipété Voir le message
instantanée, vraiment ?
Même pas 0,000_plein-plein-plein de zéros_1 seconde de décalage ?

source, merci.
En effet, sur le coté instantané de la décohérence, calvaire a raison, d'après l'état actuel de la science. Ça a été prouvé notamment par l'expérience de Alain Aspect.
Bien que l'idée ne plaisait pas a Einstein, ça ne remet pas en cause la vitesse de la lumière comme limite pour la transmission d'information.
Pour plus d'info sur l'intrication je conseille cette vidéo très didactique:


Citation Envoyé par calvaire Voir le message
ça tombe bien car la physique c'est encore mieux que la science fiction, voyager à la vitesse de la lumière ou a une vitesse proche en prenant en compte la dilatation du temps te permet de voyager rapidement dans l'univers (enfin sur terre par contre il se sera écoulé plusieurs millions/milliards d'années on est d'accord)
je mets mes sources cette fois
https://en.wikipedia.org/wiki/Twin_paradox
Là tu es passé sur un sujet complètement différent : la déformation de l'espace/temps aux grandes vitesses n'a rien a voir avec la physique quantique. C'est purement lié à la relativité restreinte, et non seulement ça ne permet pas de dépasser la vitesse de la lumière, mais c'est justement ça qui pose la vitesse de la lumière comme limite infranchissable. En gros plus tu accélères plus l'espace et le temps va se contracter ce qui fait que pour l'extérieur tu te rapprocheras de la vitesse de la lumière sans jamais l'atteindre. Pour le moment on arrive absolument pas à mettre la relativité restreinte en défaut, pourtant ça n'est pas les tentatives qui manquent.
6  3