Android dépasse Apple sur la part de marché américaine de l'usage des smartphones
éclipsera-t-il les autres plateformes mobiles ?
Le 2011-04-05 15:47:01, par Katleen Erna, Expert éminent sénior
Android dépasse Apple sur la part de marché américaine de l'usage des smartphones, l'OS mobile de Google deviendra-t-il le prochain Windows ?
Les dernières statistiques de Comscore viennent de tomber, et elles font mal (pour certains). Elles font état d'une hausse record de la part de marché d'Android aux Etats-Unis, avec 7 points sur les trois derniers mois (33%).
Un succès qui ne profite pas à tout le monde, puisque sur la même période, la part du marché des smartphones de RIM (BlackBerry) a chuté de 5 points (29%), tandis que celle d'Apple (iPhone) rencontre une très légère hausse et est maintenant largement dépassée par celle de son concurrent (25%).
N'oublions pas Windows Phone 7 qui continue de décliner pour représenter aujourd'hui 7.7%, là où Palm s'effondre à 2.8%.
Ne concluons pas trop vite qu'Android est le meilleur OS mobile au vu de ces chiffres. Il est néanmoins acquis que c'est désormais le plus utilisé. Il s'impose autant auprès des consommateurs que des développeurs.
L'écosystème fermé des produits Apple, en l'occurrence de son iPhone, défavorise la firme, face à des concurrents ouverts qui peuvent s'adapter sur des multiples appareils.
Mais Android a également des défauts qui réduisent son interopérabilité, le plus important étant sa fragmentation.
Source : Les statistiques d'utilisation des différentes plateformes mobiles aux USA (Comscore)
Les plateformes mobiles pourrait elle se standardiser autour d'Android, comme cela fut le cas avant pour l'OS desktop dominant : Windows ?
Les smartphones Android pourraient-ils éclipser les autres ?
Les dernières statistiques de Comscore viennent de tomber, et elles font mal (pour certains). Elles font état d'une hausse record de la part de marché d'Android aux Etats-Unis, avec 7 points sur les trois derniers mois (33%).
Un succès qui ne profite pas à tout le monde, puisque sur la même période, la part du marché des smartphones de RIM (BlackBerry) a chuté de 5 points (29%), tandis que celle d'Apple (iPhone) rencontre une très légère hausse et est maintenant largement dépassée par celle de son concurrent (25%).
N'oublions pas Windows Phone 7 qui continue de décliner pour représenter aujourd'hui 7.7%, là où Palm s'effondre à 2.8%.
Ne concluons pas trop vite qu'Android est le meilleur OS mobile au vu de ces chiffres. Il est néanmoins acquis que c'est désormais le plus utilisé. Il s'impose autant auprès des consommateurs que des développeurs.
L'écosystème fermé des produits Apple, en l'occurrence de son iPhone, défavorise la firme, face à des concurrents ouverts qui peuvent s'adapter sur des multiples appareils.
Mais Android a également des défauts qui réduisent son interopérabilité, le plus important étant sa fragmentation.
Source : Les statistiques d'utilisation des différentes plateformes mobiles aux USA (Comscore)
-
Logan MauzaizeRédacteur/ModérateurAvec un seul appareil (Iphone 4G) contre au moins une dizaine (HTC, Samsung, Sony) pour ne parler que des appareils encore commercialisés ; c'était inévitable.
Après l'ouverture de Google contribue fortement à son développement. Mais l'écosystème stable d'Apple penche également en sa faveur. Deux points forts, deux ténors du marché.
Ensuite il y a l'effet de mode ... Anti-Windows c'est aussi à la mode, pas de chance pour Microsoft.
Enfin le cercle vicieux/vertueux, plus il y a d'utilisateurs, plus il y a de "fonctions" et plus il y a d'utilisateurs, etc.le 05/04/2011 à 16:08 -
Bugger24Membre du Club
Envoyé par Katleen Erna Envoyé par Astroneo
La tu compare l'Iphone (hardware) et Android (OS basé sur un noyaux linux), première erreur. De plus, quand tu met un Iphone (donc sous iOS) et n'importe quel autre smartphone sous Android, tu remarquera que tu a plus d'application annexe (GPS, APN, etc.) qui prévalent sur la fonction téléphone, sur les deux appareils.
A mon humble avis, un IPhone n'est pas plus un téléphone qu'un Galaxy S, Nexus S ou autre.Les plateformes mobiles pourrait elle se standardiser autour d'Android, comme cela fut le cas avant pour l'OS desktop dominant : Windows ?
Les smartphones Android pourraient-ils éclipser les autres ?le 06/04/2011 à 8:53 -
nirgal76Membre chevronnéT'avais disparu depuis longtemps non ?
Je dis ça parceque le formats des fichiers office est publié depuis plusieurs années maintenant dans leur "Open specifications".
Ah oui c'est vrai, fallait chercher l'info pour la trouver...
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/cc313118%28office.12%29.aspx.le 06/04/2011 à 9:34 -
FlaburganModérateurDans tous les cas, une plateforme unique, c'est pas top, que ce soit Windows ou Android. (Oui, c'est un linuxien qui dit ça.)
En effet, cela pose plusieurs problèmes :
* Le premier, plus de choix de plateformes en fonction de l'usage attendu.
Aujourd'hui, mon OS doit autant permettre le surfe sur le web que le montage vidéo et la programmation, ou encore les jeux. Si on avait en dehors des distributions grand publique des OS réellement orientés vers une application, le gain de performance serait énorme. Au démarrage, je choisi si j'allume ma machine pour coder, allez sur msn / facebook ou bien jouer, et ainsi je boote sur l'os que je veux, optimisé pour cet usage.
* Le deuxième, un seul système à cracker pour les pirates. Une faille trouvée = des millions (milliards ?) d'utilisateurs accessibles. Si les utilisateurs sont divisés en deux OS, deux fois moins de cibles. S'il y a 10 OS, dix fois moins...le 06/04/2011 à 10:16 -
FlaburganModérateurMoi, pour la raison ci-dessous :
Tous les pirates s'intéresseraient à linux, et donc on verrait l'apparition de pop up pour casinos, de backdoor etc dans linux. Même si la communauté libre contrecarrerait les menaces peut être plus rapidement que windows, au final, on reviendrait faire ce qu'on fait actuellement sous windows, reformater tous les 6 mois pour se débarrasser des merdes qui s'installent partout sans qu'on le veuille. Et au final, plus de virus sous un OS qui n'interesse personne, windows tournerait pendant des années sans rencontrer de problème...
Le monopole n'est jamais bon.le 06/04/2011 à 10:33 -
FlaburganModérateurAndroid n'a rien d'un fork. Il est simplement basé sur un noyau linux. Ton message est plutôt incompréhensible et n'a relativement que peu de sens.le 06/04/2011 à 13:17
-
FeanorinExpert éminentLa SDK est gratuite sous Iphone .
Après c'est bien 99$/an pour pouvoir s'inscrire ainsi que pour pouvoir tester sur un appareil.
Quand ton application est publié elle y reste il me semble , juste tu n'as plus d'accès en tant que développeur .le 06/04/2011 à 17:06 -
Ryu2000Membre extrêmement actifEst-ce que cela signifie que dans d'autres pays, il y a plus d'Iphone que de téléphone sous Android ?le 05/04/2011 à 17:15
-
poringkillerMembre du Clubje n'espère pas qu'Android devienne l'équivalent de Windows pour mobile, on a tous étés confrontés à ce problème qu'est la standardisation des plates-formes, qui empêche d'en changer facilement (le passage de MSOffice à open office.org n'est pas évident, et la compatibilité pas au point)
de la même manière, passer de windows à linux pour son environnement de travail est encore pour beaucoup une expérience difficile, car retrouver des outils équivalents à ceux utilisés auparavant est facile, mais souvent les fonctionnalités ne sont pas les mêmes, et c'est toute la chaine de production/méthodes de travail qu'il faut revoir
j'espère surtout que les utilisateurs seront conscients de ce problème, et que les applications/services seront axés vers le cloud afin de réduire l'effort de dev spécifique aux plate-formesle 05/04/2011 à 18:06 -
GodestinyMembre régulierSi tout le monde est si habitué à windows c'est parce-qu'il s'est imposé dans la société. La majeure partie des écoles font tourner leur ordinateurs sous windows, le nouveaux ordinateurs sont vendus sous windows... Si android s'impose comme LE os mobile alors il n'y a pas photo, il écrasera les autres, comme windows l'as fait. C'est celui qui prends la tête en premier qui domine le marché.
N.B: Le passage windows -> linux n'est pas si compliqué que ça, c'est juste que l'on ne retrouve pas les même outils sous les 2 plateformes. Pour ma part je suis resté sous windows plus de 10 ans et je viens de passer à linux très récement. Je me demande encore pourquoi je suis resté aussi longtemps sous windows...le 05/04/2011 à 21:58