Microsoft préfère "la qualité à la quantité" pour les applications de Windows Phone 7
Sa plateforme serait la plus rentable pour les développeurs
Le 2011-04-04 16:58:30, par Katleen Erna, Expert éminent sénior
Microsoft préfère "la qualité à la quantité" pour les applications de Windows Phone 7, sa plateforme serait la plus rentable pour les développeurs
Microsoft vient d'annoncer qu'un total de 11.500 applications étaient désormais disponibles pour sa plateforme Windows 7 (sans compter les versions lite ou en différents langages). C'est loin derrière les 200.000 titres de l'Android Market, et très loin derrière les 350.000 logiciels du catalogue de l'AppStore d'Apple ; mais pourtant Microsoft n'est pas inquiet.
La firme considère en effet que le développement des boutiques d'applications en ligne n'est pas une course aux chiffres et indique se soucier davantage de la qualité que de la quantité.
Et comme pied de nez à la concurrence, elle renchérit en affirmant qu'il est important pour elle d'avoir de bonnes apps sur sa platefforme "et de ne pas en augmenter artificiellement le nombre en faisant des wallpapers une catégorie, ou en permettant aux applications des concurrents de tourner sur la plateforme".
Redmond annonce également avoir généré 10.000 applications "plus rapidement que n'importe qui d'autre, sans avoir gonflé les statistiques".
Autre bilan : les developper tools pour Windows Phone 7 ont été téléchargés 1.5 million de fois. Ce qui ne représente que 2.4% d'utilisation comparativement au nombre de logiciels disponibles, mais Microsoft reste optimiste et estime que de nombreuses réalisations sont en cours.
Enfin, sur les 11.500 applications disponibles, 7500 sont payantes et 1100 enregistrent des bénéfices via la publicité. Les utilisateurs achètent une moyenne de 12 apps par mois. Face à cela, Microsoft de conclure que sa plateforme est plus rentable que celles de ses concurrents pour les développeurs : "Le premier générateur de revenus n'est pas le nombre d'appareils. Beaucoup de nos développeurs nous disent qu'ils enregistrent plus de bénéfices avec notre plateforme qu'avec les autres, malgré que nous n'ayons pas encore égalé leur nombre de terminaux vendus".
Source : Le blog de Windows Phone
Et vous, que pensez-vous des applications Windows Phone 7 ? En avez-vous développé, et cela a-t-il été rentable pour vous ?
Microsoft vient d'annoncer qu'un total de 11.500 applications étaient désormais disponibles pour sa plateforme Windows 7 (sans compter les versions lite ou en différents langages). C'est loin derrière les 200.000 titres de l'Android Market, et très loin derrière les 350.000 logiciels du catalogue de l'AppStore d'Apple ; mais pourtant Microsoft n'est pas inquiet.
La firme considère en effet que le développement des boutiques d'applications en ligne n'est pas une course aux chiffres et indique se soucier davantage de la qualité que de la quantité.
Et comme pied de nez à la concurrence, elle renchérit en affirmant qu'il est important pour elle d'avoir de bonnes apps sur sa platefforme "et de ne pas en augmenter artificiellement le nombre en faisant des wallpapers une catégorie, ou en permettant aux applications des concurrents de tourner sur la plateforme".
Redmond annonce également avoir généré 10.000 applications "plus rapidement que n'importe qui d'autre, sans avoir gonflé les statistiques".
Autre bilan : les developper tools pour Windows Phone 7 ont été téléchargés 1.5 million de fois. Ce qui ne représente que 2.4% d'utilisation comparativement au nombre de logiciels disponibles, mais Microsoft reste optimiste et estime que de nombreuses réalisations sont en cours.
Enfin, sur les 11.500 applications disponibles, 7500 sont payantes et 1100 enregistrent des bénéfices via la publicité. Les utilisateurs achètent une moyenne de 12 apps par mois. Face à cela, Microsoft de conclure que sa plateforme est plus rentable que celles de ses concurrents pour les développeurs : "Le premier générateur de revenus n'est pas le nombre d'appareils. Beaucoup de nos développeurs nous disent qu'ils enregistrent plus de bénéfices avec notre plateforme qu'avec les autres, malgré que nous n'ayons pas encore égalé leur nombre de terminaux vendus".
Source : Le blog de Windows Phone
-
rebolonMembre habituéUne application pour 20minutes ? moi j'appelle pas ça une application. C'est juste du webclipping à partir d'une page web pour en afficher que ce quel 'on souhaite. Et par là on comprend d'où viennent les 200.000 applis des concurrents : des dizaines de milliers de pseudos applications qui font du webclipping en recopiant le contenu des millions de sites web existant.
Sans compter les wallpapers, sonneries en tout genre.
Une vrai application, c'est un truc qui apporte quelques chose, un jeu, une appli de réalité augmenté, de la radio, des outils de retouche d'image ou vidéo... et j'en passe. Chez Nokia, il y a des perles qui n'existent pas autre part (@air-dex, merci de citer l'ovi store d enokia). Même si je n'apprécie pas Krosoft, je leur souhaite bonne chance et leur dit merci de ne pas faire croire qu'ils ont des milliers d'applis (boite à pet, rot, vomi, mouchage...)le 05/04/2011 à 9:29 -
shkyoMembre expérimentéSi c'est vrai, c'est très bien!! C'est clair que la qualité est toujours mieux que la quantité...
Sachant que 11500 applis ce n'est pas rien non plus! Je me demande bien s'il y a autant de différences que ça entre certaines applis quand on en a plus de 200 000 online...
A mon humble avis, je ne serais pas étonné d'en voir un certain nombre faire plus ou moins la même chose à quelques variantes près...le 04/04/2011 à 17:25 -
ElepoleMembre éprouvéSuis-je le seul a pensez que sa sonne comme une excuse pour justifier un nombre si faible ?le 04/04/2011 à 18:07
-
MichaëlExpert éminentC'est sûr qu'il vaut mieux avoir 3000 applications qui font prout qu'une seule
Après, c'est sûr qu'il manque certaines applis mais c'est pas en 6 mois que les devs vont pouvoir prendre en main la plateforme et sortir les applis qui manquent jusque là.le 04/04/2011 à 21:50 -
HellwingMembre chevronnéEt ainsi tuer toute possibilité de concurrence?
(excusez ma mauvaise humeur, mais là il y a de l'abus d'orthographe)
Concernant les bouses, je mettrai ma main à couper au feu que 99% des applications, peu importe le marketplace sont totalement inutiles (voire vulgaires), donc ce n'est pas un argument valable contre Microsoft par rapport aux autres sociétés.
Après c'est toujours la même chose, plus une entreprise est grosse, plus elle sera encline à jouer à "qui a la plus grosse" quel que soit le domaine.le 05/04/2011 à 11:17 -
PereVertiMembre à l'essaiLu,
[troll]Aïe, ça pique aux yeux "malgré que"...[/troll]
++le 05/04/2011 à 10:01 -
yoyo88Membre chevronnéla qualité plus que la quantité, je suis tous afait d'accord, mais je ne suis pas convaincu que les applications sur WP7 soit d'une qualité supérieur.
y'a aussi pas mal de bouze sur WP7.
mais sinon je suis tous a fait d'accord avec le faite que la course au nombre d'application ne sert a rien. il vaut mieu avoir 50 000 aplication differente de qualité que 300 000 application dont 250 000 sont des doublons plus ou moins réussi.
mais WP7 n'es pas encore arriver a se chiffre...le 05/04/2011 à 10:39 -
LapinpandaExpert confirméLeur discours est totalement faux....
Un jour ils disent :"Nous avons déjà 10K applications en 6mois alors qu'apple a fait moins à l'époque".
Juste derrière :" Non non la quantité on s'en moque".
Les entreprises savent parler la langue de boisle 07/04/2011 à 15:27 -
Nathanael MarchandRédacteurJ'ai l'impression que les entreprises sont à la bourre sur les applis WP7
J'ai pas d'appli pour mes stations de radio (NRJ, RFM, etc.) ni pour 20minutes par exemple
J'ai pas non plus d'appli pour gTalk et celle de facebook messenger a mis des plombes avant d'être stable! Windows Live Messenger est à la ramasse par rapport à iOS (ne supporte pas d'être logué à plusieurs endroits).
C'est pas encore gagné!le 04/04/2011 à 18:15 -
air-dexMembre expertCa se saurait si les stores d'applications n'étaient pas jugés sur leur nombre d'articles. Si on va dans ce sens, alors l'OVI Store est supérieur à l'App Store et à l'Android Market. Dans ce cas là, pourquoi les smartphones Nokia ne sont pas réputés pour le store qui est derrière ?le 05/04/2011 à 0:45