Bientôt 200 milliards de chiffre d'affaires pour Apple ?
Forrester souligne également la fragilité de l'entreprise très liée à Steve Jobs
Le 2011-03-29 13:23:17, par Idelways, Expert éminent sénior
Apple pourrait atteindre les 200 milliards de dollars de chiffre d'affaires, dépasser celui d'IBM l'année prochaine, et supplanter HP l'année suivante.
C'est en substance les prédictions de George Colony, fondateur et PDG de Forrester Research, qui s'est exprimé dans une interview au site économique Bloomberg.
Le boom du marché des applications pour les périphériques mobiles d'Apple devrait en effet permettre à l'entreprise de conserver une croissance de ses ventes de plus de 50 % sur les deux années à venir.
De l'avis de George Colony, avec le succès des iPhones et des iPads, Apple aurait réussi à créer un cycle dans lequel les consommateurs achètent des applications sur l'App Store puis rachètent des périphériques Apple pour pouvoir continuer à utiliser et à acheter des applications sur l'App Store.
Mais la pérennité de cet écosystème, aussi prospère soit-il, ne serait pas assurée. George Colony n'hésite pas à souligner la fragilité et la dépendance de la firme envers son patron emblématique.
Après l'éventuel départ de Steve Jobs (actuellement à son troisième congé maladie pour combattre une forme rare de cancer), la gamme de produits qu'il laisserait ne durerait que trois à quatre années selon l'analyste..
Il rappelle par ailleurs qu'Apple, par sa position de leader, a l'obligation économique d'introduire de nouveaux produits sur le marché tous les deux ans.
Or, sans Steve Jobs en tant que PDG, George Colony pense qu'il sera beaucoup plus difficile pour Apple de maintenir un tel rythme.
Steve Jobs serait en somme indispensable à un Apple prospère et innovant.
Source : Interview du PDG de Forrester
Et vous ?
Que pensez-vous des prédictions du PDG de Forrester Research ?
Un Apple sans Steve Jobs est-il possible ? Et comment le voyez-vous ?
C'est en substance les prédictions de George Colony, fondateur et PDG de Forrester Research, qui s'est exprimé dans une interview au site économique Bloomberg.
Le boom du marché des applications pour les périphériques mobiles d'Apple devrait en effet permettre à l'entreprise de conserver une croissance de ses ventes de plus de 50 % sur les deux années à venir.
De l'avis de George Colony, avec le succès des iPhones et des iPads, Apple aurait réussi à créer un cycle dans lequel les consommateurs achètent des applications sur l'App Store puis rachètent des périphériques Apple pour pouvoir continuer à utiliser et à acheter des applications sur l'App Store.
Mais la pérennité de cet écosystème, aussi prospère soit-il, ne serait pas assurée. George Colony n'hésite pas à souligner la fragilité et la dépendance de la firme envers son patron emblématique.
Après l'éventuel départ de Steve Jobs (actuellement à son troisième congé maladie pour combattre une forme rare de cancer), la gamme de produits qu'il laisserait ne durerait que trois à quatre années selon l'analyste..
Il rappelle par ailleurs qu'Apple, par sa position de leader, a l'obligation économique d'introduire de nouveaux produits sur le marché tous les deux ans.
Or, sans Steve Jobs en tant que PDG, George Colony pense qu'il sera beaucoup plus difficile pour Apple de maintenir un tel rythme.
Steve Jobs serait en somme indispensable à un Apple prospère et innovant.
Source : Interview du PDG de Forrester
Et vous ?
-
David_gMembre éclairéCitation:
N'importe quoi !
Pour ma part je pense que leur avenir dépendra vraiment du choix du successeur et de l'évolution du management et surtout de la réaction des actionnaires à ce moment là.
Hors pour le moment c'est le flou complet imposé par le conseil.
Ce qui a terme risque surtout de mettre en porte à faux certains des hauts managers.le 29/03/2011 à 16:33 -
David_gMembre éclairéRevenue (en anglais) = CA et non revenu au sens français.le 29/03/2011 à 13:40
-
Gordon FowlerExpert éminent séniorVous avez parfaitement raison. Le CA est la totalité des ventes. Nous parlons bien ici de ce chiffre et pas de bénéfices ou d'un autre résultat. C'est donc par extension que nous avions employé "revenus" dans son sens "courant" et pas au sens "comptable" (comptabilité qui de toute façon ne parle légalement de revenus en France que pour les individus).
L'article a été modifié pour plus de clarté.
Merci encore pour cette précision,
Cordialement,
Gordonle 29/03/2011 à 13:53 -
Ryu2000Membre extrêmement actifChez Apple il doit y avoir plus de commerciaux que d'informaticiens.
Mais bon quand Steve Jobs n'est pas là la boite se porte mal.
Il était partit (à été viré ?) à une époque et pendant ces années là, Apple, c'était beaucoup plus underground.
Personnalement j'aime mieux Apple quand on en entend jamais parler.
Apple me gave depuis quelques années.le 29/03/2011 à 16:00 -
David_gMembre éclairéPas de souci c'était juste un peu perturbant au premier abord.le 29/03/2011 à 14:35
-
psychadelicExpert confirméToutes les boites, au moins lors de leur création, sont arrivées avec une solution innovante
/ à un degré plus ou moins important /d’ordre financier ou purement matériel/
puis elles se sont installées sur leur marché.
Certaines, tel Apple on apporté une série d’innovations, comme Sony par exemple, mais les « analystes financiers » ne se sont jamais dits que ce devait être une ligne de conduite pour ces entreprises.
Moulinex, avait pas mal innové avec ces différents robots ménagers; mais si cette boite à fleuté avec le dépot de bilan avant d'être "sauvée" par brandt, c’est plus du à une mauvaise gestion qu’a un manque d’imagination de son service R&D.
Et point de vue gestion, Apple dispose d’un des ERP les plus performants qui soient : Google à grand peine à faire tourner correctement son Androïd-Market, et quant au Microsoft App-Store, j’ai l’impression qu’il n’existe que sur le papier.
Et point de vue gestion, on peut dire que la pompe à fric d’Apple fonctionne à merveille, et je ne vois pas en quoi le moindre communiqué des « hautes instances d’Apple » pourrait y changer quoi que ce soit; sauf à se faire décortiquer dans tous les sens par des Banquiers hypocondriaques.le 29/03/2011 à 17:32 -
David_gMembre éclairémais si cette boite à fleuté avec le dépot de bilan avant d'être "sauvée" par brandt
Ceci étant tu prends un bon exemple qui illustre ce que je dis plus haut,cela dépendra du plan de succession qui n'est pas communiqué et semble pas si serein que cela.
Et oui au vu de la stratégie depuis quelques années d'Apple, ils ont cette pression des sorties régulières au fur et au mesure que leurs produits phares baissent en ventes (forte pression des actionnaires).Apple dispose d’un des ERP les plus performants qui soientle 30/03/2011 à 9:22 -
psychadelicExpert confirméA ton avis, comment s'appelle la technologie derrière iTunes, App Store, qui fonctionne aussi bien pour les iPhones, les iTabs et sous Mac OS.
Celui d'Apple fonctionne sur la planète entière, et c'est une sacré machinerie qui tourne depuis 2001, sans quasiment aucun incident; elle est sacrément bien huilée !
ERP : (en Français PGI) http://fr.wikipedia.org/wiki/Progici...estion_intégréle 30/03/2011 à 17:27 -
David_gMembre éclairéJe sais ce qu'est un ERP c'est juste que je voyais pas trop le rapport avec le schmilblick (je le vois toujours pas d'ailleurs en fait) enfin le rapport avec iphone, App store and co.
Enfin bref on s'en fiche au final.le 06/04/2011 à 11:21 -
FlaburganModérateurle 30/03/2011 à 10:59