Le Soudan veut faire intervenir des "cyber djihadistes"
Pour faire taire les groupes anti-gouvernement en ligne
Le 2011-03-25 18:45:23, par Katleen Erna, Expert éminent sénior
Le Soudan veut faire intervenir des "cyber djihadistes" pour faire taire les groupes anti-gouvernement en ligne
Le National Congress Party, le parti au pouvoir au Soudan, a tenu un gros meeting il y a trois jours, où son vice-Président Mandur al-Mahdi a mis en garde les contestataires du régime en place (qui est arrivé au pouvoir en 1989 suite à un coup d'Etat).
Il a ainsi déclaré que son "cyber bataillon" était en place et qu'il menait des opérations de "défense en ligne".
Des "cyber-djihadistes" seraient occupés à surveiller la Toile et n'hésiteraient pas dans un avenir très proche à "anéantir" les dissidents basés sur le Web.
Les réseaux sociaux Facebook et Twitter sont particulièrement touchés par la diffusion de campagnes anti-gouvernement, et aident au rassemblement des manifestants (dont 9 ont été appréhendés dans la rue et sont actuellement derrière les verrous).
Deux groupes antigouvernementaux sont actuellement étroitement surveillés : "Youth For Change", fort de 17.000 membres, et "WeR fed up", 2.700 membres.
Source : Allocution de Mandur al-Mahdi lors du meeting de son parti le 22 mars 2011
Quelle est la taille et la compétence de ce "cyber bataillon" à votre avis ?
Le National Congress Party, le parti au pouvoir au Soudan, a tenu un gros meeting il y a trois jours, où son vice-Président Mandur al-Mahdi a mis en garde les contestataires du régime en place (qui est arrivé au pouvoir en 1989 suite à un coup d'Etat).
Il a ainsi déclaré que son "cyber bataillon" était en place et qu'il menait des opérations de "défense en ligne".
Des "cyber-djihadistes" seraient occupés à surveiller la Toile et n'hésiteraient pas dans un avenir très proche à "anéantir" les dissidents basés sur le Web.
Les réseaux sociaux Facebook et Twitter sont particulièrement touchés par la diffusion de campagnes anti-gouvernement, et aident au rassemblement des manifestants (dont 9 ont été appréhendés dans la rue et sont actuellement derrière les verrous).
Deux groupes antigouvernementaux sont actuellement étroitement surveillés : "Youth For Change", fort de 17.000 membres, et "WeR fed up", 2.700 membres.
Source : Allocution de Mandur al-Mahdi lors du meeting de son parti le 22 mars 2011
-
Katleen ErnaExpert éminent séniorJe n'ai traité personne de "sous race" ou de "terroriste", là je trouve que vous allez un peu loin. Un journaliste relaie des informations, des faits. C'est tout, ça s'arrête là. Il n'a jamais été fait mention de "musulmans" dans cet article, ni "d'ignorants", comme vous dites.
Vous déformez tout et amenez la news sur un sujet qui n'a rien a voir. Le but ici était de parler des forces armées numériques des Etats, en l'ocurence du Soudan. Je ne comprends pas un tel débat. Developpez.com est apolitique, idem avec religions.
J'espère que vous comprenez.le 28/03/2011 à 8:24 -
LouhikeMembre habituéTaôiste et propagande mondialiste ?
Je ne vois pas ce que le taôisme vient faire là-dedans.
Cet article ne fait que rapporter des propos et ne donne d'ailleurs aucun interprétation. Par contre, on peut débattre sur l'intérêt d'articles de ce type sur developpez.com (je suis plutôt contre, ça touche plus à l'actualité en général qu'à l'informatique ici).
Ensuite, l'article ne stigmatise pas les musulmans. Il faut juste faire confiance aux lecteurs pour ne pas croire que les propos provocateurs d'un dirigeant politique sont une soi-disant pensée générale des musulmans.le 26/03/2011 à 10:56 -
FanvanMembre actifOn en est à quinze réponses frénétiques qui se battent autour du terme "djihadiste". Certains se sentent heurtés et leurs explications me convainquent ; d'autres brandissent la liberté de parole en étendard. On en est presque rendu à invoquer le complot sioniste... Sans parler des taoistes qui n'ont rien demandé à personne. Bref, ça part en troll sévère.
Le pire, c'est je ne suis même pas certain que ce soit le terme employé qui soit au coeur du problème...
Imaginons un instant que la news ait été titrée ainsi :
Le Soudan va lancer des cyber-attaques pour faire taire l'opposition politique sur le web
et que soit cité à la 3e ligne du corps de l'article, comme c'est le cas aujourd'hui, le terme "cyber-djihadiste" utilisé dans la source.
On aurait eu, comme pour n'importe quel sujet de cyber sécurité teinté de manipulation politique, 5 à 10 posts de commentaires conspuant les pratiques douteuses d'un régime tyrannique. Point. Tout est question de mesure.
En voyant ce titre en première page de developpez l'autre jour, je me suis immédiatement dit : "ah, tiens, en voilà un joli titre racoleur..." Pas étonnant qu'on en soit là aujourd'hui...
La communauté réunie autour de ce forum est très grande. Avec l'audience très large qu'a developpez, il me semble que certaines news devraient être construites de façon plus rigoureuse.le 27/03/2011 à 10:48 -
GuilpMembre éprouvéJuste un petit commentaire au passage à ceux qui ont voulu dénoncer une stigmatisation dans l'article :
En listant l'article de départ, j'avais juste pensé "Encore un tyran à côté de la plaque. J'espère que la population au Soudan réussira à renverser le système comme ça se passe ailleurs". Rien ne m'était venu à l'esprit sur les religions, les musulmans, etc etc...
Jusqu'à ce que vous postiez vos commentaires qui m'ont plus fait pensé à des inquisiteurs hurlant à l'hérésie. Et, je ne sais pas si je suis le seul à l'avoir senti comme ça (et ça m'étonnerait), mais les seuls qui ont stigmatisé quoi que ce soit, c'est vous-même envers vous-même!
Je n'ai rien du tout contre vous, (au contraire, on est une communauté de développeurs ^^) et surement que vous aviez fait vos commentaires plein de bonnes intentions, mais au final, vous avez l'effet inverse de celui souhaité. Je ne suis personne pour vous donner des conseils, mais je serais vous j'y réfléchirais à deux fois avant de réagir comme ça, si vraiment vous ne voulez pas être stigmatisés.Quelle est la taille et la compétence de ce "cyber bataillon" à votre avis ?
Mais déjà, quel est le degrés d'implémentation d'internet au Soudan (par rapport aux pays du Maghreb, par exemple)?le 27/03/2011 à 15:45 -
Katleen ErnaExpert éminent séniorPour être claire :
- Je n'ai à aucun moment pensé à la communauté musulmane en écrivant cet article, je ne vois pas où est le rapport
- Je ne fais que citer exactement des termes qui ont été employés par les officiels soudanais, aucune déformation, aucun parti pris, juste des faits
- Cet article parle de sécurité informatiquele 28/03/2011 à 7:40 -
SunchaserMembre expertBonsoir,
Peut être Katleen Erna pourrait mettre un lien vers la source citée, histoire de jeter un œil et voir comment les choses sont formulées ?
Vu les deux premières réactions ...
Merci
le 25/03/2011 à 23:06 -
SunchaserMembre expertMerci.
Pas de bol, ca ne marche plus ...
J'en ai un autre: par ici
Sauf erreur de ma part, il me semble que ce sont les mots qui ont été prononcés et non pas une libre interprétation de la part de Katleen Erna.
Je suis du même avis que Flaburgan.le 25/03/2011 à 23:59 -
GuardianMembre chevronnéEt si vous arrêtiez de poster sans lire ?
Et si vous arrêtiez d'exiger qu'on se range à votre avis simplement parce que l'avis exprimé vous dérange ?
C'est une manie de vouloir que tout le monde en passe par vos désidératas ?
Quand on pense au nombre de personnes qui espèrent une démocratie et la liberté d'expression...le 28/03/2011 à 1:07 -
grafikm_frExpert confirméle 25/03/2011 à 23:40
-
SunchaserMembre expertC'est tout a fait ridicule et hors propos.
Si il y a une réclamation a poser, c'est auprès de celui / ceux qui ont fait ce fameux discours en utilisant ces mots, et apparemment en les utilisant a dessein.le 26/03/2011 à 0:08